Resenha critica O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA

Prévia do material em texto

CENTRO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR DO NORTE GOIANO 
FACULDADE DO NORTE GOIANO (FNG)
CURSO DE DIREITO
O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNAS
Lon L. Fuller 
Porangatu/GO 
Set. de 2018
Wellesson Carvalho 
O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNAS
Trabalho avaliativo, disciplina de Filosofia do 
Direito, como exigência para obtenção de notas e 
conclusão parcial do primeiro período.
Orientador: Prof. Fabiano.
Porangatu/GO 
Ago. de 2018
Lon L. Fuller foi um professor de “Jurisprudence” da Harvard Law School, publicou o livro no ano de 
1949. O livro foi trazudido para o português pelo professor e pesquisador Plauto Faraco de Azevedo 
doutor em direito pela Universidade Católica de Louvain na Bélgica. O autor, com a história narrada 
no livro gera um enorme debate filosófico sobre a punição ou não daqueles que ficaram presos por 
mais de trinta dias no interior da caverna.
Roger Whetmore era um explorador de cavernas que fazia parte de uma sociedade, a Sociedade 
Espeleológica, ele foi juntamente com mais quatro outros exploradores para explorarem uma caverna 
situada no Planalto Central. Não sabendo eles o que estava por vir, adentraram na caverna e quando já 
estavam bem distantes ocorreu um desmoronamento, bloqueando a única entrada e impedindo eles de 
saírem. Eles já tinham deixado tudo certo com a Sociedade, já tinham comunicado a caverna que iam 
explorar, já tinham comunicado à suas famílias, etc. Não voltando logo, as famílias dos exploradores 
foram notificar a Sociedade responsável. Eles enviaram uma equipe de socorro para o local, mas não 
sabiam da dificuldade que iam encontrar.
Era uma tarefa muito difícil, e os exploradores já estavam lá dentro a muitos dias, os suprimentos que 
levaram eram escassos e logo acabaram. Só apenas no vigésimo dia em que estavam presos no interior 
da caverna descobriram que tinham um rádio comunicador, no qual eles podiam mandar e receber 
mensagens da equipe de resgate. Pediram para informá-lhes a quantidade de dias que ainda eram 
necessários para que eles fossem resgatados, a resposta que ouviram não foi a das melhores, pois os 
engenheiros responsáveis disseram que em torno de dez dias para que conseguissem tirá-los de lá. Eles 
perguntaram se havia algum médico naquela equipe e quando eles afirmaram que tinham eles 
indagaram, se nas condições em que estavam sem alimento e desnutridos eles iriam conseguir 
sobreviver por mais dez dias, o presidente da comissão respondeu que seria muito difícil e nesse 
momento silenciaram por umas oito horas.
Whetmore pediu para falar novamente com o médico responsável e perguntou se caso eles 
sacrificassem um do grupo e alimentassem dele, poderiam sobreviver? O presidente da comissão deu 
uma resposta positiva em relação à indagação de Whetmore. Ele então sugeriu que tirassem na sorte 
quem viria ser sacrificado, e neste momento ninguém da equipe de resgate quis opinar, ele ainda 
insistiu se houvesse algum sacerdorte que poderia responder tal questionamento. Ninguém respondeu.
O rádio silenciou, foi presumido que a pilha acabou e que por isso não se houve mais informações dos 
exploradores. Não se pode esquecer que, enquanto a equipe trabalhava no local para a retirada dos 
exploradores, houve outro deslizamento de terra matando dez operários.
Acontece que, o mesmo Whetmore que propôs tal ideia de tirar na sorte para ver quer seria sacrificado 
para que os demais sobrevivessem, ele repensou e desistiu do pacto que antes acordara, gerando uma 
insatisfação no grupo. Não concordaram com a desistência de Whetmore, então um dos indivíduos 
tomou a decisão e jogou a sorte por ele.Whetmore talvez seja a pessoa mais azarada que eu já conheci, 
embora seja uma figura fictícia, chega a dar pena dele. Ele tinha proposto jogar na sorte, ele tinha em 
seus equipamentos um par de dados, depois ele desistiu de jogar, mas alguém que não aceitou sua 
desistência jogou por ele, e ele ainda perdeu.
O fato é que, realmente os demais exploradores mataram Roger Whetmore e se serviram dele para 
sobreviverem, esse fato já é concreto. O que resta julgar se esses exploradores merecerem a pena de 
serem mortos por tal ação.
Como todos já devem saber, os exploradores sobreviventes foram condenados a forca, embora na 
votação ficasse empate, permaneceu então a sentença da primeira instâcia. O que nos resta fazer de 
fato é indagar se tal condenação foi justa com os acusados.
Eu começo defender minha posição já falando meu voto, eu votaria pela condenação dos réus. Vou 
explicar o porquê.Whetmore era um cidadão como qualquer outro que ali estava, ele passou pelos 
mesmos processos que os outros passaram, ele era igual ao outros e ninguém podia decidir tal coisa 
por ele visto que ele estava em sã consiência. Embora ele propôs tudo isso, ele tomou uma decisão que 
ninguém quis tomar, os outros se acovardaram e ele se sobressaiu, tomou uma decisão de um líder, 
embora mais tarde ele desistisse.
O fato é, na hora mais tensa em que estavam passando, numa hora em que os nervos estavam à flor da 
pele e que não tinham ideia de como iam sair dali, foi dele a primeira proposta. Estavam todos 
hesitando em cometer tal ato no início, mas como não tinham nada a perder, concordaram. Whetmore 
na hora da desistência pode ter pensado em sua família, pode ter repensado o sentido da vida e por isso 
ele desistiu, então ninguém poderia decidir por ele.
Estão falando muito dos sobreviventes, mas não falam do pobre coitado do Roger Whetmore que teve 
sua vida ceifada mesmo contra sua própria vontade para servir de alimento para os outros, que 
poderiam até mesmo serem amigos de Roger, mas que na hora do desespero sequer pensaram na 
família e na vida que ele teria pela frente.
Eu julgaria improcedente a inocência desses quatro exploradores, porque mesmo no limite da vida não 
deveriam ter tirado a vida de uma pessoa. Será que eles teriam aceitado se Roger tivessem jogado a 
sorte por eles? Talvez em um momento pudesse ter acontecido até mesmo uma briga, alguém que não 
aceitava tal condição. O que me faz refletir é que, se Roger após sua declaração de não querer mais 
participar do jogo de dados fosse agredido, e todos os quatro partissem para cima de Roger e ele 
ferisse um deles a ponto de levar a morte, Roger seria acusado? Termino meu pensamento com total 
clareza dos fatos, e que mesmo com todos os votos dos ministros eu nao mudei meu pensamento sobre 
o caso, devem ser condenados pelo assassinato de Roger Whetmore, que foi um assassinato não por 
sobrevivência e sim um assassinato que poderia ter sido evitado, embora eles pudessem até morrer.
Não adiantaram eles lançarem mão sobre Roger Whetmore, eles sobreviveram apenas para contar o 
horror que fizeram com um ser humano que não concordou com uma ideia que a princípio ele achou 
que seria boa. 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
https://ensaiosenotas.com/2016/02/28/resumo-o-caso-dos-exploradores-de-caverna/
https://www.youtube.com/watch?v=HXFMig0e2SA
https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4017858/mod_resource/content/1/Lon%20Fuller.pdf