QUESTIONÁRIO TUTELAS PROVISÓRIAS PROF BRUNO NEVES 2018_2

Prévia do material em texto

1 
TUTELAS PROVISÓRIAS E PROC. ESPECIAIS - NASSAU PHB – 4º PERÍODO – 2018.2 – PROF. 
BRUNO NEVES 
 
 
QUESTIONÁRIO 
TUTELAS PROVISÓRIAS 
 
DATA: 
2018 
CURSO 
DIREITO 
PROF. 
BRUNO NEVES 
PERÍODO 
4º 
DISCIPLINA CARGA HORÁRIA 
TUTELAS PROVISÓRIAS E PROC. 
ESPECIAIS 
Teórica: 
60H 
Prática: 
-- 
 
1. (2018/Orhion Consultoria/Prefeitura de Jaguariúna – 
SP/Procurador Jurídico)Assinale a alternativa que 
preenche CORRETAMENTE a lacuna do texto: 
A _____________________ será concedida, 
independentemente da demonstração de perigo de dano ou 
de risco ao resultado útil do processo, quando ficar 
caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto 
propósito protelatório da parte, as alegações de fato 
puderem ser comprovadas apenas documentalmente e 
houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou 
em súmula vinculante, se tratar de pedido reipersecutório 
fundado em prova documental adequada do contrato de 
depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega 
do objeto custodiado, sob cominação de multa, a petição 
inicial for instruída com prova documental suficiente dos 
fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não 
oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. 
a) Tutela da evidência. 
b)Tutela cautelar requerida em caráter antecedente. 
c)Tutela antecipada requerida em caráter antecedente. 
d) Tutela cautelar requerida após a citação. 
 
2. (2017/CONSULPLAN/TRE-RJ/Analista Judiciário - Área 
Administrativa) Analise as afirmativas a seguir. 
I. As tutelas provisórias podem ser classificadas 
considerando o momento em que são propostas, podendo 
ser antecedente ou incidental. 
II. A tutela provisória pode ser conceituada como uma tutela 
jurisdicional sumária e não definitiva. Pois, se exige apenas 
um juízo de probabilidade e não de certeza, além disto pode 
ser revogada ou substituída em qualquer tempo do curso do 
processo. 
III. Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, 
conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea 
para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, 
podendo a caução ser dispensada se a parte 
economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. 
IV. A tutela da evidência será concedida mediante a 
demonstração de perigo de dano ou de risco ao 
resultado útil do processo, quando as alegações de 
fato puderem ser comprovadas apenas 
documentalmente e houver tese firmada em 
julgamento de casos repetitivos ou em súmula 
vinculante. 
Estão corretas apenas as afirmativas 
a)I e II. 
b)III e IV. 
c)I, II e III. 
d)I, III e IV. 
 
3. (2017/CESPE/TRF - 1ª REGIÃO/Analista Judiciário - 
Área Judiciária)A respeito da petição inicial, da tutela 
provisória, da suspensão do processo e das 
nulidades, julgue o próximo item à luz do Código de 
Processo Civil vigente. 
Para a concessão da tutela de evidência, é exigido 
que a parte demonstre o perigo de dano ao direito 
alegado. 
( ) CERTO ( ) ERRADO 
 
4. (2017/CS-UFG/TJ-GO/Juiz Leigo)É sabido que a tutela 
provisória, sobretudo na modalidade tutela de 
urgência, serve para respaldar as situações de risco 
ao direito ou ao resultado útil do processo em razão 
do decurso do tempo. No âmbito dos juizados 
especiais cíveis, a tutela provisória: 
a)afigura-se incompatível com o sistema, eis que os 
processos devem tramitar com celeridade. 
b)pode ser deferida na modalidade tutela de urgência 
antecipatória, exigindo a cautelar procedimento especial 
próprio, incompatível com o rito mencionado. 
c)permite a fixação de multa cominatória, que, embora 
deva ser razoavelmente fixada pelo juiz, pode extrapolar 
o valor de 40 salários mínimos. 
d)pode ser requerida na modalidade tutela antecipada, 
de forma antecedente, sendo que a inércia da parte 
contrária acarretará na estabilização da medida. 
e)permite a fixação de multa cominatória, que será 
devida desde o descumprimento, mas só pode ser 
executada após o trânsito em julgado do processo. 
2 
TUTELAS PROVISÓRIAS E PROC. ESPECIAIS - NASSAU PHB – 4º PERÍODO – 2018.2 – PROF. 
BRUNO NEVES 
 
5. (2017/CESPE/DPE-AL/Defensor Público)De acordo 
com o Código de Processo Civil (CPC), é passível de 
estabilização a tutela: 
a)cautelar de urgência requerida em caráter 
antecedente, mediante a negociação expressa entre as 
partes. 
b)antecipada concedida em caráter antecedente, se da 
decisão houver interposição de recurso por assistente 
simples e o réu não se manifestar. 
c)cautelar concedida em caráter antecedente, se da 
decisão não houver interposição de recurso cabível. 
d)antecipada de urgência requerida em caráter 
antecedente, mediante negociação expressa entre as 
partes. 
e)provisória concedida em caráter incidental, se da 
decisão não houver interposição tempestiva de recurso. 
 
6. (2017/PUC-PR/TJ-MS/Analista Judiciário) Segundo o 
Código de Processo Civil, a estabilização da tutela 
provisória – que ocorre se da decisão que a conceder não 
for interposto o respectivo recurso – somente é possível 
na seguinte hipótese: 
a)Tutela antecipada requerida em caráter antecedente. 
b)Tutela antecipada requerida em caráter incidental. 
c)Tutela cautelar requerida em caráter antecedente. 
d)Tutela cautelar requerida em caráter incidental. 
e) Tutela da evidência. 
 
7. (2017/FCC/TRT 11ª R,/Analista-Jud.) A tutela de urgência, 
presentes os demais requisitos legais, 
a) só pode ser concedida após justificação prévia e 
sempre com caução. 
b) pode ser concedida quando houver perigo de dano, 
ou o risco ao resultado útil do processo. 
c) será concedida quando houver perigo de 
irreversibilidade dos efeitos da decisão. 
d) não pode ser efetivada através de arrolamento de 
bens, quando for de natureza cautelar 
e) só pode ser concedida se o requerente oferecer 
caução real ou fidejussória idônea. 
 
8. (2017/FCC/TRE-SP/Analista-Jud.)Ao disciplinar a tutela 
provisória, o novo Código de Processo Civil estabelece 
que 
a) a tutela de urgência não poderá ser concedida sem 
justificação prévia, salvo se prestada caução idônea, 
caso em que poderá ser concedida liminarmente 
b) a tutela antecipada requerida em caráter antecedente 
torna-se estável se da decisão que a conceder não for 
interposto o respectivo recurso, caso em que o 
processo será extinto. 
c) para a concessão da tutela de evidência, exige-se, 
dentre outros requisitos, a demonstração de perigo de 
dano ou de risco ao resultado útil do processo. 
d) efetivada a tutela cautelar requerida em caráter 
antecedente, o pedido principal terá de ser formulado 
pelo autor no prazo de 15 dias, em ação própria, cujos 
autos deverão ser apensados aos do pedido cautelar. 
e) é vedada, em qualquer caso, a concessão liminar de 
tutela de evidência, antes da oitiva da parte contrária. 
 
9. (2017/FUNECE/UECE/Advogado) Assinale a proposição 
verdadeira em relação às tutelas de urgência. 
a) A tutela de urgência de natureza antecipada será 
concedida ainda quando houver perigo de 
irreversibilidade dos efeitos da decisão. 
b) Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, 
conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória 
idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa 
vir a sofrer, não podendo a caução ser dispensada. 
c) Caso entenda que não há elementos para a concessão 
de tutela antecipada, o órgão jurisdicional 
determinará a emenda da petição inicial em até 10 
(dez) dias, sob pena de ser indeferida e de o processo 
ser extinto sem resolução de mérito. 
d) A tutela da evidência será concedida, 
independentemente da demonstração de perigo de 
dano ou de risco ao resultado útil do processo, 
quando se tratar de pedido reipersecutório fundado 
em prova documental adequada do contrato de 
depósito, caso em que será decretada a ordem de 
entrega doobjeto custodiado, sob cominação de 
multa. 
 
10. (2017/CESPE/SEDF/Analista de Gestão Educacional – 
Direito e Legislação) Acerca do Ministério Público e da 
tutela de urgência, julgue o próximo item. 
Concedida e efetivada a tutela provisória de urgência 
antecipada em caráter antecedente, se o réu não 
interpuser recurso contra essa decisão, a tutela 
concedida se estabilizará mesmo que o processo seja 
extinto sem resolução de mérito. Todavia, essa decisão 
poderá ser revista, reformada ou invalidada a pedido da 
parte interessada no prazo de dois anos, contados da 
ciência da decisão que extinguir o processo. 
() Certo ( ) Errado 
 
11. (2017/VUNESP/Câmara Mogi das Cruzes-
Sp/Procurador) Assinale a alternativa correta. 
a) A tutela de evidência somente será cabível quando a 
matéria for unicamente de direito e houver tese 
firmada em julgamento de recursos repetitivos, em 
incidente de resolução de demandas repetitivas ou 
em súmula vinculante. 
3 
TUTELAS PROVISÓRIAS E PROC. ESPECIAIS - NASSAU PHB – 4º PERÍODO – 2018.2 – PROF. 
BRUNO NEVES 
b) A tutela de urgência é admissível somente em 
demanda condenatória e constitutiva. 
c) A tutela provisória depende de caução e não pode ser 
deferida antes da citação do réu. 
d) A tutela de evidência será concedida pelo juiz quando 
houver demonstração de risco de dano irreparável ou 
de difícil reparação e ficar caracterizado o abuso de 
direito de defesa. 
e) O entendimento predominante é que cabe a 
concessão de tutela provisória a qualquer momento, 
inclusive na sentença. 
 
12. (2017/VUNESP/Prefeitura de Andradina-Sp/Assistente 
Jurídico e Procurador) Em uma decisão incidental, nos 
autos de primeiro grau, o juiz defere a concessão de 
tutela provisória de urgência antecipada requerida pelo 
autor, valendo-se como fundamentação apenas da 
seguinte frase:“Defiro a tutela nos moldes pleiteados, por 
preencher os requisitos do Código de Processo Civil”. 
Diante dessa circunstância, é certo afirmar que: 
a) caso não seja feito o agravo de instrumento, a tutela 
será estabilizada, podendo ser rediscutida pelas partes 
em ação própria que deverá ser proposta em até dois 
anos da data do deferimento. 
b) a decisão do juiz padece de omissão acerca da correta 
fundamentação, cabendo ao réu interpor embargos 
de declaração para suprir tal omissão, o que não 
poderá ser feito pelo autor da demanda vez que ele 
foi beneficiado com o deferimento da sua pretensão. 
c) a decisão está devidamente fundamentada, pois 
apontou qual a legislação foi utilizada para formar o 
convencimento do juiz. 
d) por se tratar de tutela antecipada antecedente, 
caberá ao réu interpor agravo de instrumento contra a 
decisão, recurso esse que deverá ser endereçado 
diretamente ao órgão colegiado. 
e) a decisão padece de um vício, pois não se considera 
como fundamentação a mera indicação do ato 
normativo que daria suporte ao entendimento do juiz. 
 
13. (2016/VUNESP/Pref. Mogi das Cruzes-Sp/Procurador) 
Sobre a tutela de urgência, assinale a alternativa correta. 
a) No procedimento da tutela cautelar em caráter de 
evidência, o réu será citado para, no prazo de cinco 
dias, contestar o pedido e indicar as provas que 
pretende produzir. 
b) A tutela de cautelar em caráter antecedente será 
concedida independentemente da demonstração de 
perigo de dano ou de risco ao resultado útil do 
processo. 
c) Cessa a eficácia da tutela concedida em caráter de 
evidência, se não for efetivada no prazo de trinta dias. 
d) Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de 
ser formulado pelo autor no prazo de trinta dias, caso 
em que será apresentado nos mesmos autos em que 
foi deduzido o pedido cautelar. 
e) A decisão que concede tutela em caráter antecedente 
fará coisa julgada se não for revista, reformada ou 
invalidada por decisão proferida em ação ajuizada por 
uma das partes. 
 
14. (2016/FCC/PGE-MT/Analista-Bacharel em Direito) 
Carlos ajuizou ação de obrigação de fazer contra 
Orlando e teve concedida, em seu favor, tutela de 
urgência, a qual foi efetivada. No entanto, em 
sentença, o juiz julgou improcedente o pedido e 
condenou Carlos a pagar multa por litigância de má-
fé. A sentença transitou em julgado. Carlos responde: 
a) pelo prejuízo que a efetivação da tutela tiver 
causado a Orlando, o qual deverá ser abatido do 
valor da multa por litigância de má-fé. Se possível, a 
indenização deverá ser liquidada nos mesmos autos. 
b) pela multa por litigância de má-fé, apenas, a qual 
abrange os prejuízos que a efetivação da tutela tiver 
causado a Orlando, não cabendo indenização 
suplementar. 
c) pelo prejuízo que a efetivação da tutela tiver 
causado a Orlando, o qual deverá ser abatido do 
valor da multa por litigância de má-fé. A liquidação 
da indenização deverá ser feita por meio de ação 
própria, necessariamente. 
d) pelo prejuízo que a efetivação da tutela tiver 
causado a Orlando, independentemente do 
pagamento da multa por litigância de má-fé. Se 
possível, a indenização deverá ser liquidada nos 
mesmos autos. 
e) pelo prejuízo que a efetivação da tutela tiver 
causado a Orlando, independentemente do 
pagamento da multa por litigância de má-fé. A 
liquidação da indenização deverá ser feita por meio 
de ação própria, necessariamente. 
 
15. (2016/CESPE/PGE-AM/PROCURADOR DO 
ESTADO)Acerca de tutela provisória, cumprimento de 
sentença e processos nos tribunais, julgue o item a 
seguir. 
A tutela provisória antecipada poderá ser concedida 
em caráter antecedente, liminarmente e 
incidentalmente a qualquer tempo, ao passo que a 
tutela provisória cautelar só poderá ser concedida em 
caráter antecedente. 
( ) CERTO ( ) ERRADO 
 
4 
TUTELAS PROVISÓRIAS E PROC. ESPECIAIS - NASSAU PHB – 4º PERÍODO – 2018.2 – PROF. 
BRUNO NEVES 
16. (2016/MPE-PR/MPE-PR/Promotor) Sobre o regime 
legal das tutelas provisórias do Código de Processo 
Civil, assinale a alternativa correta: 
a) Todo pedido de tutela provisória exige probabilidade 
do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado 
útil do processo; 
b) Como é norma fundamental do processo civil a 
impossibilidade de se proferir decisão contrária a 
uma das partes sem que ela seja previamente 
ouvida, as tutelas provisórias não podem ser 
concedidas liminarmente e dependem de 
justificação prévia; 
c) Para o Código de Processo Civil de 2015, a tutela de 
evidência compreende hipóteses de antecipação dos 
efeitos da tutela pretendida sem os requisitos de 
perigo de dano ou de risco ao resultado útil do 
processo; 
d) A tutela cautelar do Código de Processo Civil de 2015 
se define pela natureza do pedido formulado, 
considerando-se cautelar apenas os pedidos de 
arresto, sequestro, arrolamento de bens e registro 
de protesto contra alienação de bem; 
e) A tutela de evidência pode ser concedida, nos 
termos do Código de Processo Civil, quando as 
alegações de fato puderem ser comprovadas apenas 
documentalmente e houver entendimento favorável 
do juízo em casos idênticos. 
 
17. (2016/RHS Consult/Paraty-Rj/Procurador) Considerando 
a Lei nº 13.105/2015, no que tange à tutela provisória, 
assinale a alternativa correta. 
a) A tutela provisória de urgência, cautelar ou 
antecipada, não pode ser concedida em caráter 
antecedente ou incidental. 
b) A tutela provisória requerida em caráter incidental 
depende do pagamento de custas. 
c) A tutela provisória não conserva sua eficácia na 
pendência do processo, e não pode ser revogada ou 
modificada. 
d) Salvo decisão judicial em contrário, a tutela 
provisória conserva a eficácia durante o período de 
suspensão do processo. 
e) Na decisão que conceder, negar, modificar ou 
revogar a tutela provisória, o juiz está dispensado de 
motivar seu convencimento. 
 
18. (2016/IBFC/EBSERH/Advogado) Assinalea alternativa 
correta sobre os atos processuais, após analisar os itens a 
seguir e considerar as normas da Lei Federal nº 13.105, 
de 16/03/2015 (Novo Código de Processo Civil). 
a) Nos casos em que a urgência for contemporânea à 
propositura da ação, a petição inicial pode se limitar 
ao requerimento da tutela antecipada e à indicação 
do pedido de tutela final, com a exposição da lide, 
do direito que se busca realizar e do perigo de dano 
ou do risco ao resultado útil do processo, devendo o 
autor indicar na petição inicial, que pretende se 
valer do benefício aqui descrito; 
b) Nos casos em que a urgência for contemporânea à 
propositura da ação, a petição inicial pode se limitar 
ao requerimento da tutela antecipada e à indicação 
do pedido de tutela final, com a exposição da lide, 
do direito que se busca realizar e do perigo de dano 
ou do risco ao resultado útil do processo, devendo 
ocorrer a citação e intimação do réu para a 
audiência de conciliação ou mediação, com 
antecedência mínima de 30 dias; 
c) Nos casos em que a urgência for contemporânea à 
propositura da ação, a petição inicial deve se limitar 
ao requerimento da tutela antecipada e à indicação 
do pedido de tutela final, com a exposição da lide, 
do direito que se busca realizar e do perigo de dano 
ou do risco ao resultado útil do processo e, caso não 
realizado o aditamento, o processo será extinto sem 
resolução do mérito; 
d) Nos casos em que a urgência for contemporânea à 
propositura da ação, a petição inicial deve se limitar 
ao requerimento da tutela antecipada e à indicação 
do pedido de tutela final, com a exposição da lide, 
do direito que se busca realizar e do perigo de dano 
ou do risco ao resultado útil do processo e, caso não 
realizado o aditamento, o processo será extinto sem 
resolução do mérito; 
e) Nos casos em que a urgência for contemporânea à 
propositura da ação, a petição inicial pode se limitar 
ao requerimento da tutela antecipada e à indicação 
do pedido de tutela final, com ou sem a exposição 
da lide, do direito que se busca realizar e do perigo 
de dano ou do risco ao resultado útil do processo e, 
caso não realizado o aditamento, o processo será 
extinto sem resolução do mérito 
 
19. (2016/FUNDATEC/Porto Alegre-Rs/Procurador) Sobre 
a tutela provisória de urgência cautelar requerida em 
caráter antecedente contra a Fazenda Pública, 
assinale a alternativa correta. 
a) Caso o juiz entenda que o pedido de tutela cautelar 
antecedente tenha natureza satisfativa, deverá 
indeferir a petição inicial, julgando extinto o 
processo sem exame de mérito. 
b) O indeferimento da tutela cautelar obsta a 
formulação do pedido principal quando o motivo do 
indeferimento for o reconhecimento de decadência 
ou de prescrição. 
c) O réu será citado para contestar no prazo de quinze 
dias o pedido e indicar as provas que pretende 
5 
TUTELAS PROVISÓRIAS E PROC. ESPECIAIS - NASSAU PHB – 4º PERÍODO – 2018.2 – PROF. 
BRUNO NEVES 
produzir e, não sendo contestado o pedido, os fatos 
alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu 
como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro 
de cinco dias. 
d) O pedido principal, cuja causa de pedir poderá ser 
aditada, terá de ser formulado pelo autor no prazo 
de 30 (trinta) dias a contar do deferimento da tutela 
cautelar. 
e) A tutela de urgência cautelar antecedente torna-se 
estável se da decisão que a conceder não for 
interposto o respectivo recurso. Nessa hipótese, 
qualquer das partes poderá demandar a outra com o 
intuito de rever, reformar ou invalidar a tutela 
estabilizada no prazo de dois anos. 
 
20. (2016/FCC/DPE-BA/DEFENSOR) Sobre a tutela de 
urgência: 
a) A tutela cautelar concedida em caráter antecedente 
conserva sua eficácia ainda que o juiz extinga o 
processo sem resolução de mérito em razão de 
ausência de pressupostos processuais. 
b) No procedimento da tutela antecipada requerida em 
caráter antecedente, atendidos os requisitos legais, 
a parte pode se limitar a requerer tutela antecipada, 
aditando a inicial depois que concedida a medida, no 
prazo de 15 dias. Não realizado o aditamento nem 
interposto o respectivo recurso, o Juiz julgará 
antecipadamente a lide. 
c) Concedida tutela de urgência, se a sentença for 
desfavorável, a parte responderá pelo prejuízo 
decorrente da efetivação da medida, que será 
apurado, em regra, por meio de ação autônoma. 
d) No procedimento da tutela antecipada requerida em 
caráter antecedente, a decisão que concede a tutela 
faz coisa julgada, só podendo ser revista por meio de 
ação rescisória. 
e) No procedimento da tutela antecipada requerida em 
caráter antecedente, atendidos os requisitos legais, 
a parte pode se limitar a requerer tutela antecipada, 
aditando a inicial depois que concedida a medida, no 
prazo de 15 dias ou em outro que fixar o juiz. Não 
realizado o aditamento nem interposto o respectivo 
recurso, a tutela se tornará estável e o processo será 
extinto. 
 
21. (2016/FCC/SEGEP-MA/PROCURADOR DO ESTADO) A 
tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou 
evidência, sendo que: 
a) requerida a tutela antecipada em caráter 
antecedente e sendo a urgência contemporânea à 
propositura da ação, se concedida a tutela 
antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial, 
com a complementação de sua argumentação, a 
juntada de novos documentos e a confirmação do 
pedido de tutela final, em quinze dias ou em outro 
prazo maior que o juiz fixar. 
b) a tutela cautelar de urgência não pode ser efetivada 
mediante arresto, sequestro ou arrolamento de 
bens, porque sujeitos a procedimento cautelar 
específico. 
c) a tutela de evidência será concedida, se 
demonstrado perigo de dano ou de risco ao 
resultado útil do processo, quando ficar 
caracterizado o abuso do direito de defesa ou o 
manifesto propósito protelatório da parte ou se as 
alegações de fato puderem ser comprovadas apenas 
documentalmente e houver tese firmada em 
julgamento de casos repetitivos ou em súmula 
vinculante. 
d) a petição inicial da ação que visa à prestação de 
tutela cautelar em caráter antecedente indicará a 
lide e seu fundamento, a exposição sumária do 
direito que se objetiva assegurar e o perigo de dano 
ou o risco ao resultado útil do processo, mas será a 
petição inicial indeferida se o pedido tiver natureza 
antecipatória. 
e) efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá 
de ser formulado pelo autor no prazo de trinta dias, 
em autos apensos e mediante o pagamento de 
novas custas processuais. 
 
22. (2016/Quadrix/CRQ 18ª R./Advogado) No campo do 
Direito Processual Civil, no capítulo referente à tutela 
provisória, a doutrina e jurisprudência tem entendido 
o seguinte: 
a) a tutela provisória de urgência, cautelar ou 
antecipada, não pode ser concedida em caráter 
antecedente, apenas incidentalmente. 
b) nos termos do Código de Processo Civil, a tutela 
provisória requerida em caráter incidental depende 
do pagamento de custas. 
c) a tutela de urgência de natureza antecipada pode 
ser concedida quando houver perigo de 
irreversibilidade dos efeitos da decisão, desde que o 
requerente se responsabilize por eventuais perdas e 
danos. 
d) com a vigência do novo Código de Processo Civil, a 
tutela de urgência de natureza cautelar não pode ser 
efetivada mediante arresto e sequestro. 
e) para concessão da tutela de urgência, o juiz pode 
exigir caução real ou fidejussória idônea para 
ressarcir os danos que a outra parte possa vir a 
sofrer. 
 
23. (2016/VUNESP/Pref. Alumínio-Sp/Procurador) Em um 
processo de conhecimento, o qual fique caracterizado 
6 
TUTELAS PROVISÓRIAS E PROC. ESPECIAIS - NASSAU PHB – 4º PERÍODO – 2018.2 – PROF. 
BRUNO NEVES 
abuso do direito de defesa ou manifesto propósito 
protelatório das partes, a parte lesada poderárequerer tutela provisória de: 
a) Evidência. 
b) urgência cautelar incidental. 
c) urgência antecipada antecedente. 
d) urgência cautelar antecedente. 
e) urgência antecipada incidental. 
 
24. (2016/Quadrix/CRO-PR/Procurador) Com relação à 
tutela provisória, considerando o disposto no Código 
de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa 
incorreta. 
a) A tutela provisória de urgência, cautelar ou 
antecipada, pode ser concedida em caráter 
antecedente ou incidental. 
b) Nos termos do Código de Processo Civil, em 
todos os casos, a tutela provisória perde sua 
eficácia durante o período de suspensão do 
processo. 
c) A tutela de urgência de natureza antecipada não 
será concedida quando houver perigo de 
irreversibilidade dos efeitos da decisão. 
d) Para concessão da tutela de urgência, o juiz pode 
exigir caução real ou fidejussória idônea para 
ressarcir os danos que a outra parte possa vir a 
sofrer. 
e) A tutela provisória requerida em caráter 
incidental independe do pagamento de custas. 
 
25. (2016/FCC/Campinas-SP/Procurador) Em relação à tutela 
de urgência, considere: 
I. Para a concessão da tutela de urgência liminar, o juiz 
deve exigir de quem a requeira caução real ou 
fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra 
parte possa vir a sofrer, o que só poderá ser dispensado 
se a concessão da medida se der após justificação prévia. 
II. A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser 
efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de 
bens, registro de protesto contra alienação de bem e 
qualquer outra medida idônea para asseguração do 
direito. 
III. A tutela de urgência será concedida quando houver 
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o 
perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 
IV. A tutela de urgência de natureza antecipada não será 
concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos 
efeitos da decisão. 
Está correto o que se afirma em 
a) I, II, III e IV. 
b) I e IV, apenas. 
c) II, III e IV, apenas. 
d) II e III, apenas. 
e) I e III, apenas 
 
26. (2016/TRF 4ª R./Juiz Federal) Dadas as assertivas 
abaixo, assinale a alternativa correta. 
Considerando as regras do Código de Processo Civil de 
2015: 
I. A tutela provisória de evidência será concedida pelo juiz 
quando, presentes a probabilidade do direito e o perigo 
de dano, ficar caracterizado o abuso no direito de defesa 
ou o manifesto propósito protelatório do réu. 
II. A estabilização da tutela de urgência antecipada ocorre 
quando não for interposto o recurso da decisão que a 
concedeu e implica a extinção do processo, sem 
formação de coisa julgada, podendo, porém, o juízo 
alterar a medida de urgência a qualquer tempo. 
III. As modalidades de tutela provisória de urgência são 
cautelar, antecipada e antecedente. 
IV. Se a tutela de urgência requerida em caráter 
antecedente for concedida, o autor terá o prazo de 5 dias 
para emendar sua petição inicial, indicando qual a lide 
principal que será ajuizada, e de 30 dias para a 
propositura da ação principal. 
Estão corretas apenas as assertivas: 
a) I e III. 
b) II e III. 
c) I, II e IV. 
d) Todas. 
e) Nenhuma alternativa correta.