Conceitos de Direito Penal

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL I   
	Aluno(a): ISABELLA DA SILVA COSTA
	Matrícula: 201703074262
	Acertos: 0,5 de 0,5
	Início: 03/05/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201704265843)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Imagine que João e Pedro, ambos enfermeiros, são desafetos de longa data. Em determinado dia em que João estava concentrado, aplicando uma injeção em um paciente de nome José, Pedro aproxima-se sorrateiramente e desfere facada contra João, com o fim de provocar lesão. Posteriormente, descobre-se que João, no momento em que recebeu o golpe desferido por Pedro, estava inoculando em José poderoso veneno, intencionalmente, a fim de matá-lo ¿ posto que fora ¿contratado¿ por familiares de José para tirar-lhe a vida. A ação criminosa de João foi interrompida pelo golpe de Pedro. Em suma: sem saber que José estava a sofrer atentado contra a vida, Pedro acabou salvando-o e, ao mesmo tempo, executou seu plano de ofender a integridade física de João, que sofreu lesão leve. Diante dessa hipótese, é correto afirmar que
		
	
	a doutrina historicamente divergiu acerca da neces sidade do animus defendendi na legítima defesa, mas hoje a questão está pacificada, no sentido de se exigi-lo, com o que a ação de Pedro estaria acobertada pela legítima defesa.
	
	Pedro atuou circunstanciado por erro acerca de causa de justificação, em defesa putativa de bem jurídico de terceiro, com o que deve ser aplicada a pena do crime culposo de lesão corporal.
	
	a corrente doutrinária que defende a desnecessidade de animus defendendi para a caracterização da legítima defesa foi expressamente adotada pelo texto que reformou a parte Geral do CP em 1984, com o que é consi- derada ilícita a conduta de Pedro.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores
	 
	à luz estritamente do quanto determina o texto do CP, não se exige prévia ciência da situação de risco do direito para que se considere a ação de Pedro praticada em legítima defesa, com o que ficaria afastada a ilicitude de sua conduta.
	Respondido em 03/05/2019 21:05:42
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201704188293)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Complete os espaços com os termos corretos acerca do conceito de Direito Penal elaborado pelo doutrinador Guilherme de Souza Nucci: ¿Direito Penal é o conjunto de _______ jurídicas voltadas à fixação dos limites do poder ________ do Estado, instituindo __________ e as _______ correspondentes, bem como _________ atinentes a sua aplicação.¿
		
	
	N. das outras respostas.
	
	Normas, normativo, sanções, penas, as regras
	
	Leis, normativo, crimes, liberdades, os limites
	
	Disposições, superior, leis, regras, os limites
	 
	Normas, punitivo, infrações penais, sanções, as regras.
	Respondido em 03/05/2019 21:06:54
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201704157156)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa CORRETA:
		
	 
	O princípio da reserva legal pressupõe a existência de lei anterior, emanada do Poder Legislativo, definindo o crime a pena, sendo lícito afirmar, então, que as medidas Provisórias não podem definir crimes e impor penas.
	
	O postulado da taxatividade, consequência do princípio da legalidade, que expressa a exigência de que a lei penal incriminadora seja clara, certo e precisa, torna e ilegítimas as normas penais em branco.
	
	Nenhuma das respostas anteriores.
	
	O princípio da legalidade admite por exceção a revogação da Lei pelo Direito consuetudinário.
	
	Analogia, como forma de autointegração da Lei, pode ser amplamente aplicada no âmbito do Direito Penal.
	Respondido em 03/05/2019 21:09:15
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201704265243)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre legítima defesa, assinale a alternativa correta: (Promotor Substituto/MPEPR/2017)
		
	
	A agressão injusta, atual ou iminente, a bem jurídico próprio ou de terceiro, derivada de ataques de animais, de doentes mentais, de estados de inconsciência ou de convulsões epilépticas, não admite a legítima defesa, podendo, eventualmente, autorizar causa de justificação diversa.
	 
	A utilização da legítima defesa por B contra agressão injusta e atual realizada por A, bêbado evidente, com capacidade psicomotora comprometida pelo consumo do álcool, está condicionada a limitações ético-sociais, que definem a permissibilidade de defesa.
	
	O excesso doloso ou culposo, na utilização da legítima defesa putativa por A contra o agressor putativo B, não pode ser repelido mediante utilização da legítima defesa real, por B contra A.
	
	A ação ou a omissão de ação, determinante de agressão injusta, atual ou iminente, a bem jurídico próprio ou de terceiro, autoriza a legítima defesa, mas a ação imprudente, determinante de igual agressão, não autoriza a legítima defesa, podendo, eventualmente, autorizar causa de justificação diversa.
	
	A legítima defesa de outrem independe da vontade de defesa, expressa ou presumida, do agredido.
	Respondido em 03/05/2019 21:10:01
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201704166645)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o período de um ano, 300 kg de cocaína. Considere também que, durante o referido período, tenha entrado em vigor uma nova lei elevando a pena relativa ao crime de tráfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já estava em vigor quando o agente passou a ter a droga em depósito.
	
	Nenhuma das anteriores.
	
	As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado é permitido fazer a combinação das leis sempre que essa atitude puder beneficiar o réu.
	 
	Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o período em que o agente ainda estava com a droga em depósito.
	
	O magistrado poderá aplicar o critério do caso concreto, perguntando ao réu qual lei ele pretende que lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benéfica.
	Respondido em 03/05/2019 21:10:39
	
Compare com a sua resposta: