Plano de Aula VI

Prévia do material em texto

Plano de Aula: VI
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL – COMPETÊNCIA JURISDICIONAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Mestre: Moacir
Estudante: Hilana Mara
	
Aplicação Prática Teórica	
O servidor público aposentado “A” ingressou com uma ação requerendo a extensão de um benefício sob a alegação que o seu preterimento (a não extensão) implica em inconstitucionalidade. O juízo julgou procedente o pedido de “A”. O servidor “B” ingressa com a mesma ação se utilizando
 dos mesmos fundamentos da ação de “A”, no entanto o juízo competente julgou o seu pedido improcedente. Insatisfeito, “B” apela da decisão requerendo que a sentença de “A” seja utilizada de forma vinculante para ele. Poderia o tribunal competente acolher o pedido de “B”? Justifique sua resposta.
R: Pode, mas a decisão deve ser pelo pleno ou pelo órgão especial independente; os órgãos fracionários não podem exercer essa função.
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue com sucesso.
Código do recibo: 7085040 
Trabalho entregue: SEMANA 6 
Trabalho entregue: 05/05/2017 17:52 
Observações: Plano de Aula: VI JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL – COMPETÊNCIA JURISDICIONAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
Arquivo enviado: Plano de Aula VI.doc