AP2 - ADG - 2019-I - gabarito

Prévia do material em texto

Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro 
Centro de Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro 
 
 
Avaliação Presencial – AP2 
Período - 2019/1º 
Disciplina: Análise das Decisões Gerenciais 
Coordenador da Disciplina: Marcelo Alvaro da Silva Macedo 
 
Aluno (a): ............................................................................................................................ 
Pólo: .................................................................................................................................... 
 
• Só serão aceitas respostas feitas a caneta esferográfica azul ou preta; 
• Não será feita revisão da questão quando respondida a lápis. 
• Cada questão vale 5,0 pontos. 
 
Boa sorte! 
 
1ª Questão: 
Para cada um dos itens a seguir discorra sob os impactos dos respectivos vieses de 
decisão. Explore sua resposta com exemplos ilustrativos. 
 
a) Enquadramento do pagamento de Prêmios versus a aceitação de perdas certas 
b) Decisões afetadas pela Pseudocerteza 
 
 
 
2ª Questão: 
Indique, para cada situação a seguir, qual(is) os vieses que estão em ação, bem como 
suas heurísticas de julgamento correspondentes. Procure explorar sua resposta 
dissertando sobre a(s) heurística(s) e o(s) viés(es) apontados de forma clara e objetiva. 
 
A. “Se, em média, o preço de um produto no mercado internacional sobe de preço 
uma vez a cada cinco dias e nos últimos quatro dias o produto não subiu de 
preço, pode-se dizer que a chance do produto subir de preço no próximo dia é 
elevadíssima (algo em torno de 90% ou 95%)”. 
 
B. A probabilidade de “A variação da taxa de câmbio do euro ser positiva e maior 
que a variação da taxa da selic no Brasil” é maior que a probabilidade de “A 
variação da taxa de câmbio do euro ser positiva no Brasil”, dado que a 
instabilidade política na zona do euro com a possível saída da Inglaterra pode 
influenciar negativamente na taxa de câmbio do euro no Brasil. 
 
 
Padrão de Resposta Esperado 
 
1) 
 
ENQUADRAMENTO DO 
PAGAMENTO DE PRÊMIOS 
VERSUS A ACEITAÇÃO DE 
PERDAS CERTAS 
Perdas certas são mais atraentes quando enquadradas como 
prêmios de seguro do que quando enquadradas como 
prejuízos monetários. 
DECISÕES AFETADAS PELA 
PSEUDO-CERTEZA E PSEUDO-
INCERTEZA ENQUADRADAS 
NAS ESCOLHAS 
Os indivíduos dão mais valor à redução da incerteza quando o 
resultado era inicialmente certo do que quando este era apenas 
provável. 
 
 
 
2) Heurística da Representatividade 
A Heurística da Representatividade é o julgamento por estereótipo, em que a 
base do julgamento são modelos mentais de referência. Os gerentes avaliam a 
probabilidade de ocorrência de um evento por meio da similaridade da mesma com seus 
estereótipos de acontecimentos semelhantes. Em alguns casos, quando sob controle, o 
uso dessa heurística é uma boa aproximação preliminar. Porém, em outros, leva a 
comportamentos que muitos de nós encaramos como irracionais ou moralmente 
condenáveis - tais como a discriminação. Um problema evidente é o fato de que 
indivíduos tendem a basear-se em tais estratégias mesmo quando essas informações são 
insuficientes e há outras de melhor qualidade com base nas quais se pode fazer um 
julgamento correto. 
A) Concepções Errôneas sobre o Acaso 
CONCEPÇÕES ERRÔNEAS SOBRE 
O ACASO 
Os indivíduos esperam que uma sequência de dados gerados por um 
processo aleatório pareça ser "aleatória", mesmo quando for demasiado 
curta para que aquelas expectativas sejam estatisticamente válidas. 
 
 
B) Falácia da conjunção; 
A FALÁCIA DA CONJUNÇÃO Os indivíduos julgam erradamente que as conjunções (dois eventos que 
ocorrem em conjunto) são mais prováveis do que um conjunto mais global 
de ocorrências do qual a conjunção é um subconjunto.