Buscar

Avaliando 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I    
	
	
	Acertos: 0,5 de 0,5
	Início: 13/04/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201704774946)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação aos poderes, deveres e reponsabilidades das partes, dos procuradores e dos juízes, assinale a afirmativa correta.
		
	
	B) Os motivos de impedimento e suspeição são aplicáveis aos juízes, não cabendo o mesmo contra os serventuários de justiça ou órgão do Ministério Público, quando não for parte.
	 
	D) O Juiz, caso as partes e seus advogados empreguem expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, poderá mandar riscá-las, podendo assim agir, inclusive, de ofício.
	
	A) O Juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer, em qualquer hipótese, questões conhecíveis de ofício.
	
	C) O Juiz deve declarar-se suspeito de parcialidade, mas deverá demonstrar claramente sua motivação, não se admitindo mera arguição de motivo íntimo.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201704759602)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
		
	
	B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	
	E As asserções I e II são proposições falsas
	
	D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	 
	C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201704901073)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Moacir e Alice passeavam de mãos dadas pela rua, namorando, apaixonados, quando ambos caíram dentro de um bueiro, que estava aberto. Machucaram bastante, com sérios danos. Resolveram, diante ao caso, interpor uma ação contra o Município de Juiz de Fora, pedindo R$5.000,00 de danos morais e R$1.500,00 de danos materiais, para cada um. Ambos ganharam integralmente o processo e obtiveram, para si, a mesma decisão, na íntegra. Diante ao caso, o litisconsórcio acima pode ser classificado em:
		
	 
	ativo, inicial, facultativo, simples
	
	ativo, inicial, necessário, simples
	
	ativo, inicial, facultativo, unitário
	
	ativo, inicial, necessário, unitário
	
	passivo, inicial, facultativo, simples
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201704766011)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Há impedimento do juiz quando:
		
	
	Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio.
	
	Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
	
	Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.
	 
	Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
	
	For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201704781445)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	XIV DE ORDEM UNIFICADO A respeito da participação do Ministério Público no Processo Civil, assinale a opção correta.
		
	 
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo
	
	O Ministério Público tem a faculdade de intervir nas causas em que há interesses de incapazes
	
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, não pode requerer diligências com intuito de comprovar a verdade de fatos relevantes para a causa
	
	O Ministério Público, quando for parte, não gozará de prazos diferenciados para interposição de recursos

Outros materiais