262 pág.
Pré-visualização | Página 22 de 50
o julgamento definitivo do processo penal (CPP, art. 64, parágrafo único). 240. Correto. Se correrem, simultâneos, os processos civil e penal, o juízo cível poderá sobrestar a ação civil, aguardando a decisão penal, para evitar decisões conflitantes. De acordo com o parágrafo único, do art. 64, do CPP, “intentada a ação penal, o juiz da ação civil poderá suspender o curso desta, até o julgamento definitivo daquela”. CAPÍTULO 6 Jurisdição e Competência 241. (CESPE/Exame de Ordem Unificado 2010.1) Os desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e dos tribunais regionais federais possuem prerrogativa de foro especial, devendo ser processados e julgados criminalmente no STF. 242. (CESPE/Exame de Ordem Unificado 2010.1) Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, 1001 Questões Comentadas – Direito Processual Penal – CESPE Prof. Nourmirio Tesseroli Filho 68 um cujo processo e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e outro, da justiça comum estadual, haverá cisão processual. 243. (CESPE/Advogado Detran-DF/2010) Havendo conexão entre delitos de competência da justiça estadual e federal, devem ser observadas as penas cominadas abstratamente pela lei a cada tipo penal, fixando-se a competência pela infração de pena mais grave. 244. (CESPE/Advogado Detran-DF/2010) Compete, originariamente, ao STF o julgamento de “habeas corpus” contra a decisão de turma recursal de juizados especiais criminais. 245. (CESPE/Promotor MPE-ES/2010) No tocante ao lugar do crime, o CPP aplica a teoria da ubiquidade para os crimes comissivos e omissivos, do mesmo modo que o CP. 246. (CESPE/Promotor MPE-ES/2010) Nas infrações penais conexas, especificamente em relação aos crimes militares próprios, a declaração de extinção da punibilidade de um dos delitos impede que este agrave a pena resultante dos demais delitos da conexão. 247. (CESPE/Procurador Municipal-Prefeitura Boa Vista-RR/2010) Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência será firmada pelo domicílio da vítima. 248. (CESPE/Procurador Municipal-Prefeitura Boa Vista-RR/2010) Caso um prefeito municipal cometa crimes contra bens, interesses ou serviços da União, ele somente poderá ser processado criminalmente mediante ação penal instaurada no tribunal de justiça do estado. 249. (CESPE/Procurador Municipal-Prefeitura Boa Vista-RR/2010) A competência territorial é relativa; não alegada no momento oportuno, ocorre a preclusão. Por conseguinte, ela é prorrogável. 250. (CESPE/Promotor MPE-RO/2010) O foro por prerrogativa de função segue o princípio da atualidade do exercício do mandato ou cargo e, havendo concurso de agentes e de crimes, seguirá o foro prevalente na forma da legislação processual e expresso na CF. Com o trânsito em julgado da decisão condenatória, a execução penal se dará na primeira instância, perante a vara de execuções penais. 251. (CESPE/AJAA-TRE-BA/2010) Compete aos juízes federais processar e julgar os crimes políticos e compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário contra as sentenças advindas do julgamento desses crimes. 252. (CESPE/Procurador Judicial-PE/2009) O foro competente para processar e julgar os prefeitos municipais é o tribunal de justiça estadual. 1001 Questões Comentadas – Direito Processual Penal – CESPE Prof. Nourmirio Tesseroli Filho 69 253. (CESPE/Promotor MPE-RN/2009) Caso determinada autoridade do estado do Rio Grande do Norte, detentora de foro especial por prerrogativa de função no TJRN, cuja previsão encontra-se apenas na respectiva constituição estadual, cometa crime doloso contra a vida, a competência para processá-la e julgá-la deve ser do tribunal do júri. 254. (CESPE/Promotor MPE-RN/2009) Por se tratar de hipótese de competência criminal absoluta, verificada a ocorrência de conexão entre delitos diversos, deve ser determinada a reunião dos processos, ainda que um deles já tenha sido julgado, sob pena de nulidade, que pode ser alegada a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdição. 255. (CESPE/Promotor MPE-RN/2009) Tratando-se de competência territorial pelo lugar da infração, em regra, o CPP adotou a teoria da atividade. 256. (CESPE/Promotor MPE-RN/2009) Em regra, observa-se a teoria do resultado para se firmar a competência no âmbito dos juizados especiais criminais estaduais. 257. (CESPE/Promotor MPE-RN/2009) Compete à justiça federal o processo e julgamento do delito de interceptação telefônica sem autorização judicial, pois resta evidenciado interesse específico da União em manter a integridade do sistema de comunicação nacional. 258. (CESPE/Promotor MPE-RN/2009) Na hipótese de deslocamento de competência, admite-se a ratificação dos atos decisórios praticados por órgão jurisdicional absolutamente incompetente. 259. (CESPE/Agente de Escolta e Vigilância Penitenciário-ES/2009) O acusado de ter cometido crime de homicídio culposo deve ser processado e julgado pelo tribunal do júri. 260. (CESPE/Agente de Escolta e Vigilância Penitenciário-ES/2009) Os menores de 14 anos de idade e os deficientes mentais são proibidos de depor. 261. (CESPE/Analista Judiciário-TREMA/2009) Não compete originariamente ao STF a execução de sentenças nas causas de sua competência originária, cabendo tal função ao juízo competente de primeiro grau do local do fato. 262. (CESPE/FINEP/2009) Cabe ao Supremo Tribunal Federal (STF) processar e julgar o Presidente da República por crime comum, havendo perpetuação dessa competência quando cessar o mandato, circunstância que não acarreta a remessa dos autos à justiça de 1º grau. 263. (CESPE/Juiz Federal Substituto-TRF 2ª Região/2009) Em relação aos crimes de tortura, não há disposição específica relativa à competência; vigora, assim, a regra geral de 1001 Questões Comentadas – Direito Processual Penal – CESPE Prof. Nourmirio Tesseroli Filho 70 territorialidade prevista no CPP, não sendo competente a justiça brasileira se o crime for praticado fora do território nacional, ainda que a vítima seja brasileira. 264. (CESPE/Juiz Federal Substituto-TRF 5ª/2009) No direito processual penal, diferentemente do que ocorre no direito processual civil, a competência por prevenção é reconhecível de ofício pelo juiz da causa, de forma que é absoluta a nulidade decorrente da inobservância de tal espécie de competência. 265. (CESPE/Juiz Federal Substituto-TRF 2ª/2009) Compete à justiça federal o processo e julgamento de quaisquer crimes em que indígena figure como autor ou como vítima. 266. (CESPE/Juiz Federal Substituto-TRF 2ª/2009) Compete à Justiça Estadual o processo por contravenção penal, salvo se praticada em detrimento de bens, serviços ou interesses da União ou de suas entidades, fato que atrai a competência da justiça federal. 267. (CESPE/Juiz Federal Substituto-TRF 2ª/2009) Compete à justiça federal o processo e julgamento dos crimes conexos de competência federal e estadual, não se aplicando a regra do CPP de preponderância do lugar da infração à qual for cominada pena mais grave. 268. (CESPE/Juiz Federal Substituto-TRF 2ª/2009) Compete à justiça federal processar e julgar as causas relativas a crimes praticados em detrimento de sociedade de economia mista. 269. (CESPE/Juiz Federal Substituto-TRF 1ª/2009) O delito de vender ou expor à venda, pela rede mundial de computadores, fotografia com cena de sexo explícito ou pornografia envolvendo criança ou adolescente ocorre no momento da publicação da imagem, ou seja, no lançamento da fotografia na Internet. Por isso, segundo o STJ, o local em que se encontre sediado o provedor de acesso ao ambiente virtual não é relevante para a fixação da competência. 270.
