DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV PLANO DE AULA 02

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV – PLANO DE AULA 02 
CASO CONCRETO
1 a Questão: 
No curso de uma ação de indenização e antes da sentença de 1o grau, o réu vendeu seus dois únicos imóveis por R$ 100.000,00 (cem mil reais), os quais constituíam a totalidade de seu patrimônio. Julgado procedente o pedido, com sentença transitada em julgado, o autor pretende receber o valor da indenização fixado pelo Juiz, ou seja, R$ 100.000,00 (cem mil reais). Considerando o enunciado acima, distinga os institutos da fraude à execução e da fraude contra credores, e, num segundo momento, indique os caminhos processuais adequados para que o exequente, na prática, possa receber seu crédito. 
A Fraude à Credores é um instituto de Direito Material previsto nos Arts 161 e seguintes do CC que se verifica quando o devedor reduz seu patrimônio à insolvência e há conluio entre devedor e terceiro adquirente. Para que se possa ser caracterizado é necessário o ajuizamento de uma ação Pauliana.
A Fraude à Execução por sua vez é um instituto de Direito Processual com previsão no Art. 792 do CPC. É preciso destacar a incidência da Súmula 375 do STJ que exige a verificação de 2 elementos para que se possa caracterizar a Fraude à Execução:
Disponibilização dos bens após a penhora ou caracterização de elementos subjetivos demonstrados com o conluio entre o devedor e o terceiro adquirente. A Fraude à Execução pode ser alegada e demonstrada nos próprios autos. Não precisa portanto de uma ação própria.
Questão nº 2. 
Considerando o CPC, e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como executado. 
a) o devedor, reconhecido como tal no título executivo; 
b) o responsável tributário, assim definido em lei; 
c) o fiador do débito constante em título extrajudicial; 
d) o Ministério Público, nos casos previstos em lei. Art. 779 CPC