SIMULADO PROCESSO CIVIL II 2019.2

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Acertos: 2,0 de 2,0 26/08/2019 
 
 
 
 
1a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção 
correta. 
 
 
É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência. 
 Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos 
interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição. 
 
O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé 
processual. 
 
Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade 
processual. 
 
 
 
2a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
A RESPEITO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E DE MEDIAÇÃO, 
É INCORRETO AFIRMAR: 
 
 
As diferenças entre as espécies autocompositivas (conciliação e mediação) decorrem da 
diferença do papel do conciliador e do mediador, e da inexistência ou existência de 
relação prévia entre as partes envolvidas no litígio. 
 
O não comparecimento injustificado do réu na audiência de tentativa de conciliação ou 
mediação acarretará na sua condenação ao pagamento de multa. 
 
A audiência de tentativa de autocomposição deve ser dispensada nos casos em que se 
discutam direitos indisponíveis. 
 A audiência de conciliação ou de mediação pode ser dispensada mediante prévia 
manifestação de desinteresse de apenas umas das partes quanto à solução consensual. 
 
A audiência de conciliação ou de mediação deve ser realizada com a presença física dos 
interessados, permitido, no entanto, a sua realização por meio eletrônico. 
 
 
 
3a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar 
com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir 
decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza 
importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável 
do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz 
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. 
 
D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte. 
 
B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
 
 
4a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
NÃO se refere a um requisito da petição inicial 
 
 
Indicação de CPF das partes. 
 O dispositivo legal aplicável ao caso; 
 
O pedido, com suas especificações; 
 
O valor da causa; 
 
O órgão judicial ao qual é dirigida; 
 
 
 
5a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
A petição inicial é ato processual com forma prescrita em lei, devendo conter determinados 
requisitos para sua adequada formalidade, assim é correto afirmar, exceto: 
 
 
Os fatos e fundamentos do pedido permanecem como requisitos essenciais da petição 
inaugural. 
 
A lei expressamente fala em pedido certo e determinado. 
 
Pelo Novo CPC é requisito da petição inicial, entre outros, a apresentação de cadastro de 
pessoas físicas, se for o caso, além de endereço eletrônico das partes. 
 A opção pela realização ou não da audiência de conciliação ou de mediação é requisito 
da petição inicial que deve estar manifesto na peça inaugural, pois seu descumprimento 
leva ao indeferimento. 
 
O enquadramento normativo dos fatos não é requisito da petição inicial e, mesmo 
existente, não vincula ao órgão julgador. 
 
 
 
6a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
Em relação ao procedimento comum tratado no Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), 
analise as assertivas a seguir: I. A audiência de conciliação ou mediação não será realizada 
somente se ambas as partes expressamente manifestarem o desinteresse ou quando a causa 
não admitir autocomposição. II. Na fase de saneamento e organização do processo, se a causa 
apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência 
para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes, oportunidade em que o juiz, 
se for o caso, convidará as partes a esclarecer suas alegações. III. Iniciada a audiência de 
instrução e julgamento, o juiz tentará conciliar as partes, independentemente do emprego 
anterior de outros métodos de solução consensual de conflitos, como a mediação e a 
arbitragem. Quais estão corretas? 
 
 
Apenas III. 
 
Apenas I e II. 
 I, II e III. 
 
Apenas II. 
 
Apenas II e III. 
 
 
 
7a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com 
clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na 
possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em 
retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do 
processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-
03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao 
juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão 
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido 
 
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. 
 
 
 
8a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: 
 
 
A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual. 
 A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver 
conexão. 
 
O pedido deve ser certo e determinado. 
 
É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite. 
 
 
 
9a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
01. O prazo para resposta do réu inicia-se (termo inicial), segundo o NCPC: 
 
 se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a 
autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer por oficial de justiça, inicia-
se a partir da juntada do mandado cumprido aos autos do processo. 
 
se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a 
autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer pelos correios (com AR) 
para mais de um réu (litisconsortes), o prazo inicia-se separadamente para cada um, 
com a juntada de cada AR. 
 
da data do despacho que designa a audiência de conciliação ou mediação. 
 
da data da publicação do edital, quando o réu for incerto. 
 
da data da audiência de conciliação ou mediação, quando autor e réu manifestam 
desinteresse pela autocomposição. 
 
 
 
10a Questão Acerto: 0,2 / 0,2 
Leia a assertiva e responda ao final a resposta que melhor se adéqua, caso haja: 
 
A arguição de incompetência relativa deve ser feita sempre na contestação, como um dos 
temas preliminares. Todavia, em virtude de situações excepcionais, o juiz pode conhecê-la ex 
officio e decliná-la para o foro de domicilio do Réu. Essa possibilidade é possível diante de 
cláusulas deeleição de foro abusiva por exemplo, e nos casos envolvendo litígios das varas de 
família. 
 
 
A afirmação acima está totalmente correta. 
 
A afirmação acima está parcialmente correta, mas necessita ser alterada para que o 
enunciado fique assim redigido: A arguição de incompetência relativa deve ser feita 
sempre na contestação, como um dos temas preliminares. Todavia, em virtude de 
situações excepcionais, o juiz pode conhecê-la ex officio e decliná-la para o foro de 
domicilio do Réu. Essa possibilidade é possível diante nos casos envolvendo litígios das 
varas de família. 
 
Não há alteração de cláusula de foro. 
 A afirmação acima está parcialmente correta, mas necessita ser alterada para que o 
enunciado fique assim redigido: ¿A arguição de incompetência relativa deve ser feita 
sempre na contestação, como um dos temas preliminares. Todavia, em virtude de 
situações excepcionais, o juiz pode conhecê-la ex officio e decliná-la para o foro de 
domicilio do Réu. Essa possibilidade é possível diante de cláusulas de eleição de foro 
abusiva por exemplo¿. 
 
A afirmação acima está totalmente incorreta.