DIREITO PENAL II - SEMANA 8

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS 1 - 16 RESOLVIDOS 
 
DIREITO PENAL II - 2015 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
DIREITO PENAL 2015 
 
Página 11 de 26 
e) a perda de bens e valores pertencentes ao condenado dar-se-á, preferencialmente, 
em favor da vítima ou de seus sucessores. 
 
Questão n.3 - Com relação às medidas alternativas e substitutivas à pena privativa de 
liberdade, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta: 
I. As penas substitutivas à pena privativa de liberdade são autônomas e sua aplicação 
atende aos requisitos previstos no art.44, do Código Penal. 
II. As medidas alternativas à pena privativa de liberdade são autônomas e sua 
aplicação atende aos requisitos previstos no art.44, do Código Penal. 
III. Caso a pena substitutiva à pena privativa de liberdade imposta seja 
injustificadamente descumprida ocorrerá sua conversão em pena privativa de 
liberdade 
IV. As penas substitutivas à pena privativa de liberdade são aferidas através da pena 
abstrata, sendo irrelevante para a sua aplicação o quantum de fixação da pena 
concreta, já individualizada. 
a) somente as afirmativas I e II estão corretas. 
b) somente as afirmativas I e III estão corretas 
c) somente as afirmativas II e III estão corretas. 
d) somente as afirmativas I, III e IV estão corretas. 
 
CASO CONCRETO 8 
 
1) Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (Exame de 
Ordem – 1ª Fase. OAB/RS.2007) 
a) Trata-se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a 
integridade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos. 
b) Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar 
apenas um passageiro e, quando a aeronave está ar, detona-a, matando todos os que 
estavam a bordo. 
c) Trata-se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas 
diferentes, querendo ambos os resultados. 
d) Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, 
vários tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras 
semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime. 
 
2) Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da 
subtração foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pública do bairro, 
dirigindo o veículo subtraído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes 
com uma barra de ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o 
local com o automóvel que subtraíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de: 
(Promotor de Justiça/ PE) 
a) furto e crime de lesões corporais graves, em concurso material 
b) roubo impróprio. 
c) roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais 
graves. 
d) furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação. 
e) roubo simples e crime de lesões corporais graves, em concurso material. 
 
3) Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro no uso 
dos meios de execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia 
ofender, atinge pessoa diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 16 RESOLVIDOS 
 
DIREITO PENAL II - 2015 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
DIREITO PENAL 2015 
 
Página 12 de 26 
crime contra aquela. No caso de ser, também, atingida a pessoa que o agente 
pretendia ofender, aplica-se a regra do: (136° Exame OAB/SP, 1ª Fase) 
a) concurso material. 
b) concurso formal. 
c) crime continuado. 
d) crime habitual. 
 
4) João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilância 
do local. Invadiu cinco lojas de proprietários diversos, valendo-se, para tanto, de 
chaves falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inúmeras peças de roupas. Após 
a ação, deixou o local e foi preso passada meia hora, abordado por policiais 
militares que estranharam o volume de pacotes que carregava. João foi 
denunciado e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixação da pena, o 
Juiz deve considerar as condutas como praticadas: 
a) em concurso formal. 
b) como crime continuado. 
c) como crime único. 
d) em concurso material. 
 
5) Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF: 
(136° Exame OAB/SP, 1ª Fase). 
a) O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência 
da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege. 
b) Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais 
favoráveis ao acusado. 
c) Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar 
o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até 
os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do 
patrimônio transferido. 
d) O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra 
declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e 
as cruéis. 
 
6) Após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, intimado a pagar 
a pena de multa que lhe fora fixada, mas não o fazendo, o condenado poderá: 
(Exame de Ordem Cespe/UnB. Março 2008): 
a) Ter a pena de multa convertida em pena privativa de liberdade. 
b) Ter sua dívida inscrita na fazenda pública, com a consequente execução fiscal. 
c) Ter sua pena de multa convertida em pena restritiva de direitos. 
d) Ter o valor da pena de multa aumentado 
 
7) Sobre a prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas, 
assinale a alternativa INCORRETA: (132° Exame OAB/SP– 1ª Fase). 
a) Consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado. 
b) Deve ser aplicada nas condenações acima de 01 (um) mês e até 02 (dois) anos de 
privação de liberdade. 
c) Dar-se-á em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros 
estabelecimentos congêneres, em programas comunitários ou estatais. 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 16 RESOLVIDOS 
 
DIREITO PENAL II - 2015 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
DIREITO PENAL 2015 
 
Página 13 de 26 
d) Se a pena substituída for superior a um ano, é facultado ao condenado cumprir a 
pena substitutiva em menor tempo, nunca inferior à metade da pena privativa de 
liberdade fixada. 
 
8) Sobre a aplicação da pena (CP, art. 59 a 76), assinale a alternativa 
INCORRETA: (Juiz de Direito/PR) 
a) no concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na Parte Especial do 
Código Penal, o juiz deve levar em consideração todos os aumentos e/ou diminuições, 
não podendo limitar-se à causa que mais aumente ou diminua a pena. 
b) segundo o entendimento majoritário, inclusive sumulado pelo Superior Tribunal de 
Justiça, a incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena 
abaixo do mínimo legal. 
c) verifica-se a circunstância agravante da reincidência quando o agente comete novo 
crime, mesmo que a condenação anterior já transitada em julgado seja no estrangeiro. 
d) o rol das circunstâncias atenuantes não é taxativo, eis que o Código Penal 
expressamente admite outras hipóteses, mesmo que não previstas em lei. 
 
9) Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ 
MG) 
a) se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo 
legal. 
b) as circunstâncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na 
fixação da pena-base. 
c) a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como 
a agravante pode aumentá-la além do máximo cominado. 
d) é possível considerar as circunstâncias que qualificamo homicídio com as que o 
tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva. 
 
10) (JUIZ DE DIREITO. MG/2005) É correto afirmar que é possível a substituição 
da pena privativa de liberdade quando: 
a) A pena privativa de liberdade não for superior a 4 (quatro) anos. Mesmo se o crime 
tiver sido cometido com violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a 
pena aplicada, se o crime for culposo. 
b) O condenado for reincidente, desde que, em face da condenação anterior, a medida 
seja socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da 
prática do mesmo crime. 
c) A condenação for igual ou inferior a 1 (um) ano substituindo-se a pena privativa de 
liberdade por prestação pecuniária ou por uma restritiva de direitos. 
d) A condenação for superior a 1 (um) ano, substituindo-se a pena privativa de 
liberdade por uma pena restritiva de direitos e prestação pecuniária ou por duas 
restritivas de direitos. 
 
11) Assinale a alternativa correta: (UFPR - 2013 - TJ-PR - Juiz) 
a) É admissível a fixação de pena substitutiva (art. 44 do CP) como condição especial 
ao regime aberto. 
b) É vedada a utilização de inquéritos policiais para agravar a penabase, sendo 
permitida, entretanto, a utilização das ações penais em curso. 
c) É admissível a chamada progressão por salto de regime prisional. 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 16 RESOLVIDOS 
 
DIREITO PENAL II - 2015 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
DIREITO PENAL 2015 
 
Página 14 de 26 
d) Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da 
vigência da Lei n. 11.464/2007, sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 
7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para a progressão de regime prisional. 
 
12) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo 
certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, 
desconhecendo a ação de Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na 
mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de 
veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para 
produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram 
individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. 
Pergunta-se:( Juiz de Direito – MG). 
a) Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado. 
b) Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo. 
c) Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte. 
d) Fulgêncio e Batista respondem, como co-autores, por homicídio doloso, qualificado, 
consumado. 
 
13) Cleomar e Ricardo acordaram previamente a prática de um roubo contra um 
taxista, tendo simulado o interesse em fazer uma corrida, e já no veículo o 
primeiro anunciou o assalto empunhando um estilete, quando a vítima entregou 
a carteira com dinheiro e documentos pessoais a Ricardo. Este saiu correndo e 
Cleomar permaneceu no veículo por mais alguns instantes, momento em que 
com estocadas feriu gravemente a vítima a qual veio a falecer. Os dois foram 
denunciados pelo crime de latrocínio. De acordo com a legislação penal vigente, 
é correto afirmar que: (Defensor Público – RN). 
a) Ricardo será punido pelo crime de latrocínio, pois a morte do taxista era resultado 
previsível da ação; 
b) comprovado que Ricardo quis participar do roubo na sua forma simples, o juiz 
poderá reduzir a pena do latrocínio até a metade; 
c) Ricardo, comprovado que desejou participar apenas do crime de roubo, mas sendo 
previsível o resultado, será condenado a pena do roubo na forma simples, a qual 
poderá ser aumentada até a metade. 
d) Ricardo deverá ser punido pelo crime de latrocínio, tendo em vista que, 
considerando a relação natural entre o acordo para o roubo e a morte da vítima, 
independe se houve ou não prévio acordo sobre este último resultado. 
 
14) Assinale a opção correta acerca da ação penal.(136° Exame OAB/SP – 
Cespe/UnB) 
a) Se, em qualquer fase do processo, o juiz reconhecer extinta a punibilidade, deverá 
aguardar o requerimento do MP, do querelante ou do réu, apontando a causa de 
extinção da punibilidade, para poder declará-la. 
b) A renúncia ao exercício do direito de queixa, em relação a um dos autores do crime, 
não se estende aos demais agentes. 
c) A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o 
MP velará pela sua indivisibilidade. 
d) O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos, inclusive ao 
querelado que o recusar.