PROC CIVIL 2 SIMULADO 1

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II   
	Aluno(a): FERNANDA STEFANO ALVES
	201002171466
	Acertos: 1,6 de 2,0
	28/08/2019
	
	
	1a Questão (Ref.:201003204359)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Considere as assertivas a seguir sobre a reconvenção. I. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. II. O réu não pode propor reconvenção se não oferecer contestação. III. A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito obsta o prosseguimento da reconvenção. IV. A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro ou pelo réu em litisconsórcio com terceiro. V. Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de direito em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também na qualidade de substituto processual. É correto o que se afirma APENAS em
		
	 
	I, IV e V.
	
	II, III e IV.
	
	I, II e III.
	
	III, IV e V.
	
	II, IV e V.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201005268650)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito da contestação, assinale, como regra, a afirmação correta
		
	
	Ainda que o réu não sustente em seu conteúdo a existência de convenção de arbitragem, o juiz poderá conhecer de ofício de tal matéria.
	
	incumbe ao réu alegar em seu bojo, toda a matéria de resposta, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir, além de atribuir valor da causa de defesa.
	 
	Ofertada alegação de ilegitimidade de parte em seu corpo, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu.
	
	O prazo para a sua oferta começa a contar a partir da juntada do mandado de citação aos autos.
	
	Em sua estruturação como preliminar de mérito, deve ser discutido o impedimento do juiz da causa.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201005228015)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(FGV. 2016. Exame de Ordem Unificado ¿ XX. Adaptada). Distribuída a ação, Antônia (autora) é intimada para a audiência de conciliação na pessoa de seu advogado. Explicado o objetivo desse ato pelo advogado, Antônia informa que se recusa a participar da audiência porque não tem qualquer possibilidade de conciliação com Romero (réu). Acerca da audiência de conciliação ou de mediação, com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
		
	
	e) O advogado de Antônia deverá esclarecer que sua ausência implicará em revelia.
	
	a) Romero deverá ser citado para apresentar defesa com, pelo menos, 15 (quinze) dias de antecedência.
	
	c) Ainda que ambas as partes manifestem desinteresse na conciliação, quando a matéria não admitir autocomposição, a audiência de conciliação ocorrerá normalmente.
	
	b) A audiência não será realizada, uma vez que Antônia manifestou expressamente seu desinteresse pela conciliação.
	 
	d) Antônia deve ser informada que o seu não comparecimento é considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sob pena de multa.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201005268866)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	A RESPEITO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E DE MEDIAÇÃO, É INCORRETO AFIRMAR:
		
	 
	O não comparecimento injustificado do réu na audiência de tentativa de conciliação ou mediação acarretará na sua condenação ao pagamento de multa.
	
	As diferenças entre as espécies autocompositivas (conciliação e mediação) decorrem da diferença do papel do conciliador e do mediador, e da inexistência ou existência de relação prévia entre as partes envolvidas no litígio.
	
	A audiência de conciliação ou de mediação deve ser realizada com a presença física dos interessados, permitido, no entanto, a sua realização por meio eletrônico.
	
	A audiência de tentativa de autocomposição deve ser dispensada nos casos em que se discutam direitos indisponíveis.
	 
	A audiência de conciliação ou de mediação pode ser dispensada mediante prévia manifestação de desinteresse de apenas umas das partes quanto à solução consensual.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201005275221)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito do procedimento comum, considere:
I. Incumbe ao réu, na contestação, antes de discutir o mérito, alegar a incompetência absoluta ou relativa.
II. Proposta a reconvenção, o autor será citado pessoalmente para apresentar contestação no prazo de 10 dias.
III. Ao réu revel será lícita a produção de provas, contrapostas às alegações do autor, desde que se faça representar nos autos em tempo de praticar os atos processuais indispensáveis à sua produção.
Está correto o que se afirma APENAS em
		
	
	c) II e III.
	 
	e) I e III.
	
	a) II.
	
	  b) I e II.
	
	d) I.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201005152745)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre a capacidade processual é correto afirmar:
		
	
	O absolutamente incapaz será assistido por seus pais, na forma da lei.
	
	Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente é dispensável nas hipóteses  de composse ou de ato por ambos praticado.
	 
	O juiz nomeará curador especial ao capaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os daquele, enquanto durar a capacidade.
	
	O Estado será representado em juízo pelo governador
	
	Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201002934019)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
		
	 
	permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
	
	não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
	
	não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma.
	
	deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
	 
	só pode ser peça escrita.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201003097744)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	NÃO se refere a um requisito da petição inicial
		
	 
	O dispositivo legal aplicável ao caso;
	
	O valor da causa;
	
	O pedido, com suas especificações;
	
	O órgão judicial ao qual é dirigida;
	
	Indicação de CPF das partes.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201002941846)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201005271343)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Em razão da realização de obras públicas de infraestrutura em sua rua, que envolveram o manejo de retroescavadeiras e britadeiras, a residência de Daiana acabou sofrendo algumasavarias. Daiana ingressou com ação judicial em face do ente que promoveu as obras, a fim de que este realizasse os reparos necessários em sua residência. Citado o réu, este apresentou a contestação. Contudo, antes do saneamento do processo, diante do mal-estar que vivenciou, Daiana consultou seu advogado a respeito da possibilidade de, na mesma ação, adicionar pedido de condenação em danos morais. Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	É possível o aditamento, porquanto, até a prolação da sentença, é permitido alterar ou aditar o pedido, desde que não haja recusa do réu.
	
	Não é possível o aditamento, uma vez que o réu foi citado e apresentou contestação.
	 
	É possível o aditamento, eis que, até o saneamento do processo, é permitido aditar ou alterar o pedido, desde que com o consentimento do réu,
	
	todas as alternativas estão incorretas.
	
	É possível o aditamento, uma vez que, até o saneamento do processo, é permitido alterar ou aditar o pedido sem o consentimento do réu.