Questões de concurso de Processo Penal

Prévia do material em texto

QUESTÕES DE CONCURSO 1
PROCESSO PENAL – RITO COMUM
Quanto à aplicação da lei processual penal no espaço, é correto afirmar:
A) orienta-se pelas mesmas regras da aplicação da lei penal no espaço;
B) aplica-se o princípio da extraterritorialidade no processo penal, quando o crime ocorre no exterior;
C) quando a autoridade judiciária brasileira cumpre uma carta rogatória, aplica lei do Estado rogante;
D) orienta-se pelo princípio da territorialidade, que determina a exclusão da lei processual penal estrangeira em território brasileiro;
E) vige a regra do local do crime, adotando-se a norma processual do local onde a infração se consumou.
Lei processual penal no espaço, art 1°, adota a territorialidade absoluta
NÃO constitui característica do sistema processual acusatório:
A) separação de funções de acusar e julgar;
B) contraditório na atividade das partes;
C) publicidade dos atos processuais, como regra;
D) poderes investigatórios iniciais do juiz;
E) liberdade probatória.
b) SISTEMA ACUSATÓRIO (SISTEMA BRASILEIRO): As principais características deste sistema são:
(I) a separação entre os órgãos de Acusação, Defesa e Julgamento, criando-se um processo de partes;
(II) liberdade de defesa e igualdade de posição das partes (o acusado é Sujeito de Direitos);
(III) a vigência do contraditório;
(IV) o processo caracteriza-se, assim, como legítimo Actum Trium Personarum; (Art. 129, I, da CF – “São funções institucionais do Ministério Público: I – promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei”). A partir do momento que a CF entrega ao Ministério Público a função de acusador, quer afastar completamente do Juiz qualquer atividade acusatória. No Brasil adotamos o Sistema Acusatório.
“Um homem acusado de assalto foi morto por linchamento pela população em São Luís do Maranhão. Segundo a Polícia Militar (PM), J.F.B agiu com um comparsa na abordagem de um eletricista em uma parada de ônibus, na Avenida Marechal Castelo Branco" (Portal G1 MA, 10/04/2018). A notícia acima demonstra a NÃO observância do seguinte princípio do processo penal democrático:
A) contraditório.
B) jurisdicionalidade ou necessidade.
C) imparcialidade.
D) juiz natural.
E) paridade de armas.
JURISDICIONALIDADE.
O princípio da jurisdicionalidade estabelece que determinadas matérias devem, obrigatoriamente, ser submetidas à análise do Poder Judiciário.
Iniciada a audiência de instrução, o juiz determinou que o réu da ação penal fosse algemado.
 
Nesse caso, de acordo com o Supremo Tribunal Federal, o juiz agiu licitamente se comprovado que
A) o crime tenha sido cometido com violência.
B) a vítima estava na sala de audiência.
C) o crime é punível com pena de reclusão.
D) o réu tem transtorno psicológico.
E) a segurança do próprio réu estava em risco.
Súmula Vinculante n. 11:
"Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado."
O princípio do Direito Processual Penal que impede a criação de tribunais de exceção refere-se ao princípio:
A) do contraditório.
B) da verdade real.
C) da oficiosidade.
D) do juiz natural.
E) da indisponibilidade.
Art. 5º, LIII, CF: ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.
O princípio do juiz natural estabelece que toda pessoa tem direito de ser julgada por um órgão do judiciário devidamente investido na função jurisdicional, suja competência já foi previamente definida.
05. O MP de determinado estado ofereceu denúncia contra um indivíduo, imputando-lhe a prática de roubo qualificado, mas a defesa do acusado negou a autoria. Ao proferir a sentença, o juízo do feito constatou a insuficiência de provas capazes de justificar a condenação do acusado.
Nessa situação hipotética, para fundamentar a decisão absolutória, o juízo deveria aplicar o princípio do
A) estado de inocência.
B) contraditório.
C) promotor natural.
D) ne eat judex ultra petita partium.
E) favor rei.
Presunção de Inocência: não ser declarado culpado, senão por sentença transitada em julgado.
In dubio pro reo: a acusação precisa provar que ele é culpado (e não ele provar sua inocência), caso contrário o réu deverá ser considerado inocente.
06. No que concerne à interpretação da norma processual penal, é INCORRETO afirmar:
A) é possível que uma determinada regra tenha seu campo de incidência ampliado, pela interpretação de resultado extensivo;
B) é possível integrar a norma, estendendo sua aplicação para casos não previstos pelo legislador;
C) leis processuais penais que limitem a liberdade do acusado ou o exercício do direito de defesa podem receber interpretação ampliativa;
D) há proeminência do favor rei como fator de integração das normas processuais;
E) o favor rei é aplicável como critério de solução de dúvida sobre questões de direito.
A letra C(Incorreta), trata-se sobre a interpretação analógica que
Pode ser utilizada em benefício do réu (in bonam partem)
Não pode ser utilizada em prejuízo do reú (in malam partem)
07. A respeito do princípio constitucional do juiz natural, é correto afirmar que, na fase investigatória,
A) ele é representado pelo delegado de polícia, que atua na presidência do inquérito policial e concretiza as medidas legais.
B) não há, uma vez que para sua existência é imprescindível que haja o contraditório formal e a ampla defesa.
C) não existe, pois nesta fase a autoridade judiciária exerce tão somente atividade correcional e nunca jurisdicional propriamente dita.
D) poderá haver tão somente na hipótese de decretação de medidas que cerceiem a liberdade do investigado.
E) ele é representado pelo juiz de direito que concede prazos, autoriza diligências e determina medidas restritivas.
O princípio do juiz natural consagra o direito de ser processado pelo magistrado competente e a vedação constitucional a criação de juízos ou tribunais de exceção. 
 08. Indiciado em determinado inquérito policial, Pedro requereu, por meio de seu advogado, acesso aos autos da investigação. O requerimento foi negado pelo delegado de polícia.
Nessa situação hipotética, a decisão da autoridade policial está
A) correta, pois, sendo procedimento inquisitório, não há de se falar em assistência de advogado no curso do inquérito policial.
B) incorreta, pois o exercício do direito de defesa e contraditório são plenamente aplicáveis ao inquérito policial.
C) incorreta, pois afronta o princípio da publicidade, igualmente aplicável às ações penais em curso e aos inquéritos policiais.
D) correta, pois o inquérito policial, sendo procedimento inquisitório, deve ser mantido em sigilo até o ajuizamento da ação penal.
E) incorreta, pois o acesso do indiciado, por meio de seu advogado, aos autos do procedimento investigatório é garantia de seu direito de defesa.
Sum. Vinculante n 14 - É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.