Decadência da Democracia no Brasil

Prévia do material em texto

Josias Henrique de Freitas Andrade
 Resumo sobre palestra: Decadência democracia no brasil :entre juízes militares e milicianos
Retrocesso, palavra que resumiu a análise sobre a democracia brasileira feita na palestra do professor Emilio peluso. Pois ao fazer uma analise das instituições e dos indivíduos que deveriam defender o estado democrático de direito, instaurado após 1988 com a constituição , o professor evidenciou inúmeros problemas desses órgão e figuras públicas que impendem a evolução da democracia no brasil .Tal fato ficou explicito ao mostrar o processo de militarização da política brasileira , a formação de casta no poder judiciário e a influência política de outros grupos políticos na administração do pais .
O professor Emilio inicio a palestra mostrando um histórico sobre a construção das instituições políticas após a 1988 e suas respectivas funções na sociedade brasileira, como supracitado no artigo primeiro da constituição federal de 1988, no qual coloca o supremo tribunal federal e os demais tribunais como defensores da constituição . Entre tanto o professor criticou a atuação de alguns juízes e ministros que utilizam de seu cargo para promover uma condução da moralidade pública e dessa forma mistificar o status de juiz construindo uma “casta superior”, algo que no século XXI representa um retrocesso. Ademais o judiciário brasileiro se mostra um reflexo das disparidades existentes no brasil , pois segundo dados do CNJ( conselho nacional de justiça) e gasto no poder judiciário cerca de 61,6 bilhões de reais em um órgão que e composto majoritariamente por homens branco algo que não se mostra de em conformidade com a realidade social do brasil evidenciando um órgão afastado de uma igualdade e justiça social. 
A militarização da politica no brasil , se mostra outro grande problema no âmbito do poder no brasil , pois ao analisar eventos históricos como: 1 e 2 revoltas armadas no rio de janeiro ,o golpe civil militar de 1964 e os 21 longos anos de ditadura militar expõe-se uma politica nacional muito influencia pelas armas e a frase “a politica se faz com um acordo entre militares” proferida pelo professor foi justificada pela historia politica do pais e alem disso pela persistência da intervenção de militares na politicas como : uma parcela significativa do legislativo ser formado por militares e a ocupação do cargo máximo do executivo por um ex-militar ,que profere discursos a favor de uma possível volta de um governo de militares aos moldes da ditadura militar. Dessa forma o professor finaliza a 2 parte da palestra fazendo um questionamento de onde realmente se faz a politica no pais em uma caserna ou em Brasília 
 .que se intensificou nos últimos anos, e com isso a valorização de ideias pregados na ditadura; como tortura , violência e autoritarismo . Ademais a esse contexto mostra uma formação de casta no poder judiciário (Jesse de Souza), pois ao torna o juiz como condutor da moralidade publica junto ao alto custo do judiciário e a falta de representatividade social nesse porte (82% de brancos e 64% de mulheres) forma-se uma e estamento no cenário político do brasil. Por final o professor ainda fez uma analise da influência política das milícias no rio de janeiro, que utilizando-se das práticas desumanas da ditadura militar, tomaram poder de regiões carentes do rio de janeiro exercendo uma influencia politica e social. Além disso essa pratica dos milícias foi justificada pelas discursos de algumas autoridades que deveriam zelar pelos direitos humanos como : Wilson witzel e carlos bolsorano , que se utilizam desse discuso para se manterem no poder . a partir disso o professor fez uma analise sobre a disputa pelo poder moderador no brasil após a proclamação da república em 1889