Plano de aula Caso Concreto 16 a

Prévia do material em texto

Plano	de	Aula:	REVISÃO
DIREITO	PENAL	IV	-	CCJ0034
Título
REVISÃO
Número	de	Aulas	por	Semana
Número	de	Semana	de	Aula
16
Tema
REVISÃO	CRIMES	CONTRA	A	ADMINISTRAÇÃO	PÚBLICA	E	LEGISLAÇÃO	PENAL
ESPECIAL
Objetivos
O	aluno	deverá	ser	capaz	de:
	 familiarizar-se	 com	 a	 metodologia	 e	 objetivos	 da	 elaboração	 de
questões	de	natureza	objetiva.
	 desenvolver	 e	 aprimorar	 suas	 habilidades	 para	 a	 resolução	 de
questões	de	natureza	objetiva.
	 fomentar	 a	 construção	 de	 uma	 rede	 de	 sentidos	 e	 raciocínio	 do
aluno.
Estrutura	do	Conteúdo
1.	 Crimes	contra	a	Administração	Pública.	
Crimes	praticados	por	Funcionário	Público.	
Crimes	praticados	por	particular	contra	a	Administração	Pública.
Crimes	contra	a	Administração	da	Justiça.	
2.	Legislação	Penal	Especial.
Lei	de	Crimes	Hediondos	e	equiparados	(Lei	n.8072/1990):	Lei	de	Tortura
(Lei	 n.9455/1997).	 Terrorismo	 (Lei	 n.13260/2016).	 Lei	 de	 Drogas	 (Lei	 n.
11.343/2006).	
Organização	Criminosa	(Lei	n.	12850/2013).
Estatuto	do	Desarmamento	(Lei	n.10826/2003).	
Código	de	Trânsito	Brasileiro	(Lei	n.	9503/1997).	
Crimes	 contra	 a	 Ordem	 Tributária,	 Econômica	 e	 Relações	 de	 Consumo
(Lei	n.	80137/1990	e	Lei	n.	8078/1990).	
Lavagem	de	Capitais	(Lei	n.9613/1998)	e	Crimes	de	Colarinho	Branco	(Lei
n..7492/1986).
Lei	 Maria	 da	 Maria	 da	 Penha	 -	 Crimes	 de	 violência	 doméstica	 contra	 a
mulher	(Lei	n.11340/2006).	
Criminalidade	Ambiental	(Lei	n.	9.605/98).
Aplicação	Prática	Teórica
1)	 Antônio,	 réu	 primário,	 sofreu	 condenação	 já	 transitada	 em	 julgado	 pela
prática	 do	 crime	 previsto	 no	 art.	 273	 do	 CP,	 consistente	 na	 falsificação	 de
produto	destinado	a	fins	terapêuticos,	praticado	em	janeiro	de	2009.	Em	face
dessa	 situação	 hipotética	 e	 com	 base	 na	 legislação	 e	 na	 jurisprudência
aplicáveis	 ao	 caso,	 assinale	 a	 opção	 correta:	 (Exame	 OAB/	 Cespe-UnB	 ?
2009.2.)
a)	 Antônio	 cometeu	 crime	 hediondo	 e,	 portanto,	 não	 poderá	 progredir	 de
regime.
b)	Antônio	 não	 cometeu	 crime	 hediondo	 e	 poderá	 progredir	 de	 regime	 de
pena	privativa	de	liberdade	após	o	cumprimento	de	um	sexto	da	pena,	caso
ostente	 bom	 comportamento	 carcerário	 comprovado	 pelo	 diretor	 do
estabelecimento	 prisional,	 mediante	 decisão	 fundamentada	 precedida	 de
manifestação	do	MP	e	do	defensor.
c)	Antônio	cometeu	crime	hediondo,	mas	poderá	progredir	de	regime	de	pena
privativa	 de	 liberdade	 após	 o	 cumprimento	 de	 um	 sexto	 da	 pena,	 caso
ostente	 bom	 comportamento	 carcerário	 comprovado	 pelo	 diretor	 do
estabelecimento	prisional.
d)	Antônio	 cometeu	 crime	 hediondo,	 de	 forma	 que	 só	 poderá	 progredir	 de
regime	de	pena	privativa	de	liberdade	após	o	cumprimento	de	dois	quintos	da
pena,	caso	atendidos	os	demais	requisitos	legais.
	
2)	Assinale	a	alternativa	correta.	É	correto	afirmar	que,	exceto:
a)	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	É	crime	de	tortura,	previsto	na	Lei	n.	9455/97,	submeter	criança	ou
adolescente,	sob	sua	guarda,	poder	ou	autoridade,	com	emprego	de	violência
ou	 grave	 ameaça,	 a	 intenso	 sofrimento	 físico	 ou	 mental,	 como	 forma	 de
aplicar	castigo	pessoal	ou	medida	de	caráter	preventivo.
b)											No	crime	de	tortura	admite-se	tentativa	e	desistência	voluntária.
c)												O	regime	cumprimento	da	pena	no	crime	de	tortura	será	inicialmente
fechado.
d)	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	Compete	 ao	 Tribunal	 do	 Júri	 o	 julgamento	 pelo	 crime	 de	 tortura
seguido	de	morte.
	
3)	 Antônio,	 réu	 primário,	 sofreu	 condenação	 já	 transitada	 em	 julgado	 pela
prática	 do	 crime	 previsto	 no	 art.	 273	 do	 CP,	 consistente	 na	 falsificação	 de
produto	destinado	a	fins	terapêuticos,	praticado	em	janeiro	de	2009.	Em	face
dessa	 situação	 hipotética	 e	 com	 base	 na	 legislação	 e	 na	 jurisprudência
aplicáveis	 ao	 caso,	 assinale	 a	 opção	 correta.:	 (Exame	 OAB/	 Cespe-UnB	 ?
2009.2.)
a)	 Antônio	 cometeu	 crime	 hediondo	 e,	 portanto,	 não	 poderá	 progredir	 de
regime.
b)	Antônio	 não	 cometeu	 crime	 hediondo	 e	 poderá	 progredir	 de	 regime	 de
pena	privativa	de	liberdade	após	o	cumprimento	de	um	sexto	da	pena,	caso
ostente	 bom	 comportamento	 carcerário	 comprovado	 pelo	 diretor	 do
estabelecimento	 prisional,	 mediante	 decisão	 fundamentada	 precedida	 de
manifestação	do	MP	e	do	defensor.
c)	Antônio	cometeu	crime	hediondo,	mas	poderá	progredir	de	regime	de	pena
privativa	 de	 liberdade	 após	 o	 cumprimento	 de	 um	 sexto	 da	 pena,	 caso
ostente	 bom	 comportamento	 carcerário	 comprovado	 pelo	 diretor	 do
estabelecimento	prisional.
d)	Antônio	 cometeu	 crime	 hediondo,	 de	 forma	 que	 só	 poderá	 progredir	 de
regime	de	pena	privativa	de	liberdade	após	o	cumprimento	de	dois	quintos	da
pena,	caso	atendidos	os	demais	requisitos	legais.
	
4)Acerca	 dos	 crimes	 hediondos,	 assinale	 a	 opção	 correta.	 (	 Exame
OAB/CESPE-UnB	20073).
a)	O	rol	dos	crimes	enumerados	na	Lei	n.	8.072/1990	não	é	taxativo.
b)	É	possível	o	relaxamento	da	prisão	por	excesso	de	prazo.
c)	O	prazo	da	prisão	temporária	em	caso	de	homicídio	qualificado	é	igual	ao
de	um	homicídio	simples.
d)	Em	caso	de	sentença	condenatória,	o	réu	não	poderá	apelar	em	liberdade,
independentemente	de	fundamentação	do	juiz.
	
5)Assinale	a	opção	correta	com	base	na	legislação	penal.	(Exame	OAB/CESPE
?UnB.2008.2)
a)	Pratica	 o	 crime	 de	 latrocínio	 o	 agente	 que	 subtrai	 uma	 bolsa	mediante
violência	a	pessoa,	em	face	da	qual	resulta	morte	da	vítima.
b)	O	agente	que	mata	alguém,	sob	o	domínio	de	violenta	emoção,	logo	após
injusta	provocação	da	vítima,	está	legalmente	acobertado	pela	excludente	da
legítima	defesa.
c)	 Não	 pratica	 crime	 ou	 contravenção	 penal	 o	 agente	 que,	 no	 intuito	 de
provocar	 alarme,	 afirma,	 inveridicamente,	 que	 há	 uma	 bomba	 em
determinado	prédio.
d)	Pratica	o	crime	de	seqüestro	em	concurso	formal	com	furto	o	agente	que,
no	 intuito	de	obter	senha	de	cartão	bancário,	priva	a	vítima	de	 liberdade	e,
obtendo	êxito,	a	liberta.
	
6)	 Considerando	 a	 Lei	 de	 Tortura.	 Assinale	 a	 opção	 incorreta:	 (Cespe/UnB.
Exame	de	Ordem	2007.2).
a)	 	 	 	 o	 condenado	 por	 crime	 de	 tortura,	 por	 constranger	 com	 violência
alguém,	 causando-lhe	 intenso	 sofrimento	 físico,	 com	o	 fim	de	 obter
confissão,	 inicia	 o	 cumprimento	 da	 pena	 em	 regime	 fechado,	 com
posterior	 possibilidade	 de	 progressão	 de	 regime,	 se	 atendidos	 os
critérios	legais.
b)				o	crime	de	tortura	é	inafiançável
c)				o	crime	de	tortura	insuscetível	de	graça	ou	anistia
d)	 	 	 	 não	 cabe	 como	 forma	 de	 extinção	 da	 punibilidade	 o	 instituto	 do
indulto	no	crime	de	tortura.
	
7)	 Em	 relação	 ao	 crime	 de	 tortura	 é	 possível	 afirmar:	 (Defensor	 Público
DPE/SP	-2009)
a)	Passou	a	ser	previsto	como	crime	autônomo	a	partir	da	entrada	em	vigor
da	Constituição	Federal	de	1988	que,	no	art.	5o,	inciso	III	afirma	que	ninguém
será	submetido	a	tortura,	nem	a	tratamento	desumano	e	degradante	e	que	a
prática	de	tortura	será	considerada	crime	inafiançável	e	insuscetível	de	graça
ou	anistia.
b)	 É	 praticado	 por	 qualquer	 pessoa	 que	 causa	 constrangimento	 físico	 ou
mental	 à	 pessoa	 presa	 ou	 em	 medida	 de	 segurança,	 pelo	 uso	 de
instrumentos	 cortantes,	 perfurantes,	 queimantes	 ou	 que	 produzam	 stress,
angústia,	como	prisão	em	cela	escura,	solitária,	submissão	a	regime	de	fome
etc.
c)	É	cometido	por	quem	constrange	outrem,	por	meio	de	violência	física,	com
o	 fim	 de	 obter	 informação	 ou	 confissão	 da	 vítima	 ou	 de	 terceira	 pessoa,
desde	que	do	emprego	da	violência	resulte	lesão	corporal.
d)	Os	bens	jurídicos	protegidos	pela	?tortura	discriminatória?	são	a	dignidade
da	pessoa	humana,	a	igualdade,	a	liberdade	política	e	de	crença.
e)	É	praticado	por	quem	se	omite	diante	do	dever	de	evitar	a	ocorrência	ou
continuidade	 da	 ação	 ou	 de	 apurar	 a	 responsabilidade	 do	 torturador	 pelas
condutas	 de	 constrangimento	 ou	 submissãolevadas	 a	 efeito	 mediante
violência	ou	grave	ameaça.
	
8)	Determinado	juiz	foi	denunciado	perante	o	tribunal	de	justiça	por	prática	do
crime	de	abuso	de	autoridade.	De	acordo	 com	a	denúncia,	 o	 juiz	 invadiu	a
sala	de	aula	do	colégio	de	seu	filho	e	ofendeu	a	professora	por	ter	retirado	a
criança	da	sala	de	aula.	No	momento	da	 invasão,	afirmou	que	a	professora
não	poderia	retirar	o	filho	de	um	juiz	e,	portanto,	de	uma	autoridade	da	sala
de	 aula.	 A	 professora,	 então,	 tentou	 explicar	 os	 procedimentos	 da	 escola,
mas	o	 juiz,	proferindo	palavras	de	baixo	calão,	mandou-a	calar	a	boca,	sob
pena	de	prisão	em	flagrante	delito.	A	denúncia	contra	o	juiz	foi	oferecida	um
ano	e	três	meses	após	o	cometimento	do	delito,	e	a	pena	máxima	a	que	ele
pode	 ficar	 submetido,	 de	 acordo	 com	 a	 lei,	 é	 de	 6	 meses	 de	 detenção.
Considerando	a	situação	hipotética	acima	e	a	 legislação	e	doutrina	sobre	o
crime	de	abuso	de	autoridade,	assinale	a	opção	correta.	.	(CESPE/	TSE	2007.
Analista	Judiciário).
a)	O	delito	cometido	tem	duplo	sujeito	passivo:	o	sujeito	passivo	imediato	?	a
professora	?	e	o	sujeito	passivo	mediato	?	o	Estado,	titular	da	administração
pública.
b)	O	delito	de	abuso	de	autoridade	cometido	é	crime	ao	qual	se	aplicam	os
institutos	 despenalizadores	 como	 a	 transação	 penal,	 razão	 pela	 qual	 tal
benefício	deve	ser	oferecido	ao	juiz	antes	do	recebimento	da	denúncia.
c)	 Como	 a	 lei	 que	 prevê	 os	 crimes	 de	 abuso	 de	 autoridade	 fez	 expressa
referência	ao	prazo	prescricional	de	um	ano,	não	se	aplica	ao	caso	o	prazo	do
Código	Penal,	estando,	portanto,	prescrita	a	pretensão	punitiva	do	Estado.
d)	 É	 possível	 punir	 o	 juiz	 pela	 prática	 do	 crime	 culposo	 de	 abuso	 de
autoridade.
	
9)	Ezequiel	e	Marques,	em	acordo	prévio	de	vontades,	planejam	efetuar	uma
operação	 comercial	 envolvendo	 drogas.	 As	 condutas	 dos	 agentes	 são
exercidas	da	seguinte	maneira:	Ezequiel	é	o	responsável	pelo	transporte	da	?
carga?	e	pela	venda	posterior	aos	distribuidores;	Marques	sequer	tem	contato
com	 a	 substância	 entorpecente,	 e	 não	 mantém	 nenhum	 contato	 com
fornecedores.	 A	 conduta	 de	 Marques	 se	 resume	 a	 efetuar	 depósitos	 em
dinheiro	 na	 conta-corrente	 de	 Ezequiel,	 para	 que	 possa	 incrementar	 a
atividade	criminosa.	Diante	dos	fatos	pode	se	afirmar	que:
a)	O	crime	praticado	é	o	de	tráfico	de	drogas	e	os	agentes	são	co-autores		na
forma	do	artigo	29	do	Código	Penal;
b)	Ezequiel	é	apenas	partícipe	(artigo	29	§1º	e	31	do	CP)	do	crime	de	tráfico
de	drogas	cometido	Souza.
c)	A	 conduta	de	Ezequiel	 é	atípica,	por	não	 realizar	o	 tráfico	de	drogas	em
sentido	estrito.
d)Trata-se	de	exceção	a	teoria	monista	adotada	pelo	Código	Penal.
	
10)	A	Lei	no	11.343/06	(lei	de	drogas)	dispõe	que	o	crime	de	tráfico	ilícito	de
entorpecentes	 é	 insuscetível	 de	 anistia,	 graça,	 indulto	 e	 que	 ao	 condenado
pela	 prática	 desse	 crime	 dar-se-á	 livramento	 condicional,	 após	 o
cumprimento	de	2/3	da	pena,	vedada	a	concessão	ao	reincidente	específico.
Ante	o	silêncio	desta	 lei	quanto	à	possibilidade	de	progressão	de	regime	de
cumprimento	de	pena	para	o	crime	de	tráfico,	assinale	a	alternativa	correta:
(DPE/SP	?	2009)
a)	A	 lei	de	drogas	não	permite	a	progressão	de	regime	de	cumprimento	de
pena	já	que,	por	ser	o	crime	de	tráfico	assemelhado	a	hediondo,	a	pena	deve
ser	cumprida	integralmente	em	regime	fechado.
b)	A	 lei	de	drogas	não	permite	a	progressão	de	regime	de	cumprimento	de
pena,	pois,	por	ser	lei	especial,	prevalece	o	silêncio	sobre	determinação	de	lei
geral.
c)	 Após	 ter	 o	 STF	 declarado	 a	 inconstitucionalidade	 e	 a	 consequente
invalidade	 da	 vedação	 de	 progressão	 de	 regime	 de	 cumprimento	 de	 pena
contida	na	lei	de	crimes	hediondos,	a	única	norma	existente,	vigente	e	válida,
no	que	tange	à	progressão	de	regime	de	cumprimento	de	pena,	é	a	contida
no	art.	112	da	Lei	de	Execução	Penal,	aplicando-se,	portanto,	o	lapso	de	1/6
para	progressão	de	regime	de	cumprimento	de	pena,	 também	ao	crime	de
tráfico.
d)	A	lei	de	crimes	hediondos	permite,	de	forma	diferenciada,	a	progressão	de
cumprimento	 de	 pena	 e,	 consequentemente,	 os	 condenados	 por	 crime	 de
tráfico	podem	progredir	após	o	cumprimento	de	2/5	da	pena,	se	primários	e
3/5,	se	reincidente.
e)	A	omissão	contida	na	lei	de	drogas	é	inconstitucional,	já	que	fere	o	princípio
da	individualização	da	pena	e,	consequentemente,	os	condenados	por	crime
de	tráfico	podem	progredir	de	regime	de	cumprimento	de	pena	nos	termos
da	Lei	de	Execução	Penal,	ou	seja,	após	o	cumprimento	de	1/6	da	pena,	se
primários	e	2/5,	se	reincidentes.
	
11)	 Com	 relação	 à	 legislação	 referente	 ao	 combate	 às	 drogas,	 assinale	 a
opção	correta.	(Exame	OAB/CESPE	?UnB	20083)
a)	 O	 agente	 que,	 para	 consumo	 pessoal,	 semeia	 plantas	 destinadas	 à
preparação	 de	 pequena	 quantidade	 de	 substância	 capaz	 de	 causar
dependência	 psíquica	 pode	 ser	 submetido	 à	 medida	 educativa	 de
comparecimento	a	programa	ou	curso	educativo.
b)	 O	 agente	 que	 tiver	 em	 depósito,	 para	 consumo	 pessoal,	 drogas	 sem
autorização	poderá	ser	submetido	à	pena	de	reclusão.
c)	O	agente	que	 transportar,	 para	 consumo	pessoal,	 drogas	em	desacordo
com	determinação	legal	poderá	ser	submetido	à	pena	de	detenção.
d)	O	agente	que	entregar	a	consumo	drogas,	ainda	que	gratuitamente,	em
desacordo	 com	 determinação	 legal,	 pode	 ser	 submetido	 à	 pena	 de
advertência	sobre	os	efeitos	das	drogas.
	
12)	Acerca	 das	modificações	 penais	 e	 processuais	 penais	 introduzidas	 pela
Lei	 n.	 11.343/2006	 ?	 Lei	 de	 Tóxicos	 ?	 com	 relação	 à	 figura	 do	 usuário	 de
drogas,	assinale	a	opção	correta.	(Exame	OAB/CESPE	?UnB.2007.3)
a)	A	conduta	daquele	que,	para	consumo	pessoal,	cultiva	plantas	destinadas
à	preparação	de	substância	capaz	de	causar	dependência	 física	ou	psíquica
permanece	sem	tipificação.
b)	 É	 possível,	 além	 das	 penas	 de	 advertência,	 prestação	 de	 serviços	 à
comunidade	ou	medida	educativa,	a	imposição	de	pena	privativa	de	liberdade
ao	usuário	de	drogas.
c)	O	porte	de	drogas	tornou-se	infração	de	menor	potencial	ofensivo,	estando
sujeito	ao	procedimento	da	Lei	n.º	9.099/1995,	que	dispõe	sobre	os	juizados
especiais	criminais.
d)	Poderá	ser	imposta	ao	usuário	de	drogas	prisão	em	flagrante,	devendo	o
autuado	ser	encaminhado	ao	 juízo	competente	para	que	este	se	manifeste
sobre	a	manutenção	da	prisão,	após	a	lavratura	do	termo	circunstanciado.
	
13)	Considere	que	Júlio,	usuário	de	droga,	tenha	oferecido	pela	primeira	vez,
durante	 uma	 festa,	 a	 seu	 amigo	 Roberto,	 sem	 intuito	 de	 lucro,	 pequena
quantidade	de	maconha	para	consumirem	juntos.	Nessa	situação	hipotética,
Júlio	(EXAME	OAB/CESPE-UNB	2009.3.)
a)	praticou	tráfico	ilícito	de	entorpecentes	e,	de	acordo	com	a	legislação	em
vigor,	a	pena	abstratamente	cominada	será	a	mesma	do	traficante	regular	de
drogas.
b)	deverá	ser	submetido	à	pena	privativa	de	liberdade,	diversa	e	mais	branda
que	a	prevista	abstratamente	para	o	traficante	de	drogas.
c)	praticou	 conduta	atípica,	 dada	a	descriminalização	do	uso	de	 substância
entorpecente.
d)	praticou	 conduta	 típica,	 entretanto,	 como	 a	 lei	 em	 vigor	 despenalizou	 a
conduta,	ele	deve	ser	apenas	submetido	a	admoestação	verbal.
	
	
14)	A	Lei	n.	10.826/2003	(Sistema	Nacional	de	Armas),	que	revogou	a	Lei	n.
9.437/97,	mesmo	prevendo	o	crime	de	porte	ilícito	de	arma,	não	contemplou
a	hipótese	prevista	no	artigo	10,	parágrafo	3º,	inciso	IV,	da	lei	revogada	(que
tratava	do	mesmo	delito	e	estabelecia	penas	mais	severas	de	2	a	4	anos	de
reclusão	 e	multa	 para	 o	 réu	 que	 possuísse	 condenação	 anterior	 por	 crime
contra	a	pessoa,	contra	o	patrimônio	e	por	tráfico	 ilícito	de	entorpecentes	e
drogas	 afins).	 É	 correto	 afirmar,	 então,	 no	 caso	 de	 réu	 já	 condenado
definitivamente	 como	 incurso	 no	 preceito	 revogado:	 (178º	 Concurso	 de
Ingresso	na	Magistratura/SP)
a)	 a	 irretroatividadedo	 novo	 ordenamento	 penal,	 considerando	 que,	 em
geral,	 a	 lei	 rege	 os	 fatos	 praticados	 durante	 a	 sua	 vigência	 (tempus	 regit
actum).
b)	a	retroatividade	da	nova	lei,	mais	favorável,	para	desqualificar	circunstância
específica	mais	gravosa,	anterior	a	sua	vigência,	com	a	adequação	da	sanção
imposta,	na	via	própria.
c)	 a	 retroatividade	 da	 nova	 lei,	 sem	 a	 possibilidade,	 contudo,	 de	 ela	 gerar
efeitos	 concretos	 na	 atenuação	 da	 pena,	 tendo	 em	 conta	 a	 decisão
condenatória	transitada	em	julgado.
d)	 tratar-se	 de	 caso	 de	 ultratividade	 da	 lei,	 porque	 o	 fato	 punível	 e	 a
circunstância	mais	gravosa	ocorreram	e	 foram	considerados	na	vigência	da
lei	revogada.
	
15)-	João	da	Silva	faz	uso	de	seu	revólver	legalmente	registrado,	disparando
duas	vezes	em	avenida	com	grande	movimento	de	pessoas	e	automóveis.
Neste	caso,	responde
a)por	 crime	 cuja	 conduta	 é	 disparar	 arma	 de	 fogo	 ou	 acionar	munição	 em
lugar	habitado	ou	em	suas	adjacências,	em	via	pública	ou	em	direção	a	ela.
b)exclusivamente	 pela	 contravenção	 de	 disparo	 de	 arma	 de	 fogo	 (art.	 28,
LCP),	uma	vez	que	a	contravenção	de	disparo	de	arma	de	fogo	(art.	21,	LCP)
é	atípica.
c)pelo	crime	tipificado	no	artigo	132	do	Código	Penal	(perigo	para	a	vida	ou	a
saúde	de	outrem).
d)por	tentativa	de	lesões	corporais	culposas.
	
16)	 Maicon	 comprou	 uma	 arma	 de	 fogo	 de	 uso	 restrito	 de	 um	 policial
aposentado.	 Maicon,	 objetivando	 suprimir	 o	 registro	 da	 arma,	 raspou	 sua
numeração	e	entregou	a	seu	segurança	Wagner,	que	não	possui	permissão
para	porte	de	arma	de	fogo.		Dias	após,	durante	uma	?blitz?	policial,	Wagner
é	 preso	 por	 portar	 a	 arma	 de	 fogo	 com	 o	 registro	 suprimido.	 Diante	 do
exposto	é	correto	afirmar	que:
a)	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	Maicon	responderá	pelo	crime	de	supressão	de	registro	de	arma	de
fogo	e	Wagner	pelo	crime	de	porte	 ilegal	de	arma	de	uso	restrito	com	sinal
suprimido.
b)	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	 	Somente	Wagner	responderá	pelo	crime	de	porte	ilegal	de	arma	de
uso	restrito	com	sinal	suprimido.
c)												Wagner	responderá	pelo	crime	de	porte	ilegal	de	arma	de	uso	restrito
com	sinal	 suprimido	e	supressão	de	 registro	de	arma	de	 fogo	na	 forma	do
artigo	69	do	Código	Penal.
d)												Wagner	responderá	pelo	crime	de	porte	ilegal	de	arma	de	uso	restrito
com	sinal	 suprimido	e	supressão	de	 registro	de	arma	de	 fogo	na	 forma	do
artigo	70	do	Código	Penal.
	
17)	 Com	 base	 na	 Lei	 Maria	 da	 Penha,	 assinale	 a	 opção	 correta:	 (Exame
OAB/CESPE	?UnB.	2008.3)
a)	Para	 os	 efeitos	 da	 lei,	 configura	 violência	 doméstica	 e	 familiar	 contra	 a
mulher	a	ação	que,	baseada	no	gênero,	 lhe	cause	morte,	 lesão,	sofrimento
físico	 ou	 sexual,	 não	 estando	 	 inserido	 em	 tal	 conceito	 o	 dano	moral,	 que
deverá	ser	pleiteado,	caso	existente,	na	vara	cível	comum.
b)	É	desnecessário,	para	que	se	aplique	a	Lei	Maria	da	Penha,	que	o	agressor
coabite	 ou	 tenha	 coabitado	 com	 a	 ofendida,	 desde	 que	 comprovado	 que
houve	a	violência	doméstica	e	familiar	e	que	havia	entre	eles	relação	íntima
de	afeto.
c)	A	competência	para	o	processo	e	 julgamento	dos	crimes	decorrentes	de
violência	 doméstica	 é	 determinada	 pelo	 domicílio	 ou	 pela	 residência	 da
ofendida.
d)	Para	a	 concessão	de	medida	protetiva	de	urgência	prevista	na	 lei,	 o	 juiz
deverá	colher	prévia	manifestação	do	MP,	sob	pena	de	nulidade	absoluta	do
ato.
	
18)	De	acordo	com	a	Lei	n.	11.340/2006,	conhecida	como	Lei	Maria	da	Penha,
constatada	a	prática	de	violência	doméstica	e	familiar	contra	a	mulher,	o	juiz
poderá	 aplicar	 ao	 agressor,	 de	 imediato,	 a	 seguinte	 medida	 protetiva	 de
urgência:	(Exame	OAB/CESPE	?UnB.	2008.2)
a)	arbitramento	 do	 valor	 a	 ser	 prestado	 a	 título	 de	 alimentos	 definitivos	 à
ofendida	e	aos	filhos	menores.
b)	 proibição	 de	 aproximar-se	 da	 ofendida,	 de	 seus	 familiares	 e	 das
testemunhas,	fixando	limite	mínimo	de	distância	entre	estes	e	o	agressor.
c)	decretação	da	prisão	temporária	do	agressor.
d)	proibição	de	contato	direto	com	a	ofendida,	seus	familiares	e	testemunhas,
salvo	indiretamente,	por	telefone	ou	carta.
	
19)	 Fundação	 Pública	 Federal	 contrata	 o	 técnico	 de	 informática	 Abelardo
Fonseca	para	que	opere	o	sistema	informatizado	destinado	à	elaboração	da
folha	 de	 pagamento	 de	 seus	 funcionários.	 Abelardo,	 ao	 elaborar	 a	 referida
folha	 de	 pagamento,	 altera	 as	 informações	 sobre	 a	 remuneração	 dos
funcionários	da	Fundação	no	sistema,	descontando	a	quantia	de	cinco	reais
de	cada	um	deles.	A	seguir,	 insere	o	seu	próprio	nome	e	sua	própria	conta
bancária	no	sistema,	atribuindo-se	a	condição	de	funcionário	da	Fundação	e
destina	à	sua	conta	o	 total	dos	valores	desviados	dos	demais.	Terminada	a
elaboração	 da	 folha,	 Abelardo	 remete	 as	 informações	 à	 seção	 de
pagamentos,	 a	 qual	 efetua	 os	 pagamentos	 de	 acordo	 com	as	 informações
lançadas	no	sistema	por	ele.	Considerando	tal	narrativa,	é	correto	afirmar	que
Abelardo	praticou	crime	de:	(OAB	?	Exame	de	Ordem	Unificado	2010.2/FGV)
a)	estelionato.
b)	peculato.
c)	concussão.
d)	inserção	de	dados	falsos	em	sistema	de	informações.
	
20)	 Na	 hipótese	 do	 crime	 de	 falso	 testemunho,	 a	 retratação	 do	 agente
(Exame	OAB/CESPE-UnB.	2007.2).
a)	 é	 causa	 extintiva	 de	 punibilidade,	 caso	 seja	 feita	 antes	 da	 prolação	 da
sentença	no	processo	em	que	foi	prestado	o	falso	testemunho.
b)	não	é	causa	de	extinção	de	punibilidade.
c)	 é	 causa	 extintiva	 de	 punibilidade,	 caso	 seja	 feita	 antes	 da	 prolação	 da
sentença	do	processo	criminal	relativo	ao	crime	de	falso	testemunho.
d)	feita	a	qualquer	momento	é	causa	extintiva	de	punibilidade.
	
21)	O	agente	que	se	vale	do	cargo	público	que	ocupa	para	exigir	da	vítima
vantagem	indevida	comete	o	crime	de:	(Exame	OAB/CESPE-UnB.	2007.2).
a)	corrupção	passiva.
b)	corrupção	ativa.
c)	prevaricação.
d)	concussão.
	
22)	A	conduta	de	exigir,	solicitar	ou	receber,	para	si	ou	para	outrem,	direta	ou
indiretamente,	ainda	que	fora	da	função	ou	antes	de	iniciar	seu	exercício,	mas
em	razão	dela,	vantagem	indevida,	para	deixar	de	lançar	ou	cobrar	tributo	ou
contribuição	 social,	 ou	 para	 cobrá-los	 parcialmente,	 corresponde	 a:	 (136.o
Exame	OAB/SP)
a)	fato	atípico.
b)	crime	de	concussão.
c)	crime	de	corrupção	passiva.
d)	crime	contra	a	ordem	tributária.
	
23)	 Marlindo,	 no	 elevador	 do	 prédio	 em	 que	 reside,	 na	 presença	 de	 duas
pessoas,	 chama	 Merlindo,	 seu	 vizinho	 e	 síndico,	 de	 incompetente,	 pela
péssima	 administração	 do	 prédio	 em	 que	 residem,	 sabedor	 de	 que	 tal
afirmação	é	falsa.	Merlindo,	além	de	síndico,	é	Promotor	de	Justiça.	Assinale	a
alternativa	correta.	(133°	Exame	OAB/SP	Cespe-	UnB,	1ª	Fase)
a)	Marlindo	praticou	crime	de	difamação	ao	ofender	a	reputação	de	Merlindo,
como	síndico	do	prédio.
b)	Marlindo	praticou	crime	de	difamação	ao	ofender	a	reputação	de	Merlindo,
como	síndico	do	prédio	e	Promotor	de	Justiça.
c)	Marlindo	não	praticou	crime	algum.	Como	morador	do	prédio,	tem	o	direito
de	criticar	a	gestão	de	Merlindo.
d)	Marlindo	praticou	crime	de	desacato	à	autoridade,	uma	vez	que	Merlindo	é
Promotor	de	Justiça.
	
24)	 Segundo	 o	 Código	 Penal	 (CP),	 aquele	 que	 patrocina,	 direta	 ou
indiretamente,	 interesse	privado	perante	a	administração	pública,valendo-se
da	 qualidade	 de	 funcionário	 público,	 pratica	 o	 crime	 de:	 (137º	 Exame	 de
Ordem	OAB/SP.	Cespe-UnB).
a)	prevaricação.
b)	condescendência	criminosa.
c)	tráfico	de	influência.
d)	advocacia	administrativa.
	
25)Suponha	que	João	tenha	se	utilizado	de	conduta	fraudulenta	para	receber
de	Maria	quantia	que	esta	 lhe	devia	e	 se	negava	a	pagar	 voluntariamente.
Nessa	situação,	(Exame	OAB/CESPE-UnB.	2007.1).
a)	João	não	cometeu	crime.
b)	João	cometeu	crime	de	exercício	arbitrário	das	próprias	razões.
c)	João	cometeu	crime	de	estelionato.
d)	João	cometeu	crime	de	furto	qualificadopela	fraude.
	
	
26)	 Não	 pode	 ser	 considerado	 próprio	 de	 funcionário	 público	 o	 crime	 de:
(Exame	OAB/CESPE-UnB.	2007.1).
a)	concussão.
b)	prevaricação.
c)	corrupção	ativa.
d)	corrupção	passiva.
	
27)	 Júlio,	 empresário,	 deixou	 de	 recolher,	 no	 prazo	 legal,	 contribuição
destinada	 à	 previdência	 social	 que	 ele	 havia	 descontado	 de	 pagamento
efetuado	a	segurado.Considerando	a	situação	hipotética	descrita,	assinale	a
opção	correta:	(Exame	OAB/CESPE-UnB.	2008.1).
a)	Caso	Júlio,	espontaneamente,	confesse	e	efetue	o	pagamento	integral	das
contribuições	 à	 previdência	 social,	 antes	 do	 início	 da	 ação	 fiscal,	 ele	 terá
direito	à	suspensão	condicional	da	pena.
b)	O	juiz	deve	conceder	o	perdão	judicial	ou	aplicar	somente	a	pena	de	multa,
caso	Júlio	seja	primário	e	tenha	bons	antecedentes.
c)	O	crime	praticado	por	 Júlio	constitui	espécie	de	apropriação	 indébita,	que
deve	 ser	 processado	 na	 justiça	 federal	 mediante	 ação	 penal	 pública
incondicionada.
d)	O	crime,	consumado	no	momento	em	que	Júlio	decidiu	deixar	de	recolher
as	contribuições,	depois	de	ultrapassado	o	prazo	legal,	admite	tentativa	e	a
modalidade	culposa.