Apostila 001 - Direito Penal - Deusdedy - Exercícios

Prévia do material em texto

Professora Deusdedy Solano 
Direito Penal 
Exercícios 
 
 
1 É PROIBIDO REPRODUZIR OU COMERCIALIZAR www.estudioaulas.com.br 
 
QUESTÕES DO CESPE – DIREITO PENAL – PARTE GERAL 
 
01. (AUXILIAR JUDICIÁRIO TJ AC 2012 CESPE). Considere que um dos integrantes de determinada quadrilha 
especializada em desviar dinheiro público tenha contribuído para a prisão de seus comparsas e que, após sua prisão, 
o Congresso Nacional tenha aprovado uma lei que estabelecesse a isenção de pena para partícipes em crimes contra 
a administração pública que contribuíssem para a prisão de seus comparsas. Nesse caso, dado o princípio da 
irretroatividade da lei penal, o referido integrante da quadrilha não seria beneficiado pela isenção de pena. 
 
02. (AUXILIAR JUDICIÁRIO TJ AC 2012 CESPE) A CF prevê expressamente o respeito à integridade física e moral dos 
presos. 
 
03. (AUXILIAR JUDICIÁRIO TJ AC 2012 CESPE) Dado o princípio da legalidade, o Poder Executivo não pode majorar 
as penas cominadas aos crimes cometidos contra a administração pública por meio de decreto. 
 
04. (AUXILIAR JUDICIÁRIO TJ AC 2012 CESPE) É inconstitucional lei que preveja a condenação à morte ou à 
execução de trabalhos forçados, dado que a Constituição Federal de 1988 (CF) proíbe, expressamente, essas 
modalidades de pena. 
 
05.(AUXILIAR JUDICIÁRIO TJ AC 2012 CESPE) Os sucessores daquele que falecer antes de cumprir a pena a que tiver 
sido condenado poderão ser obrigados a cumpri-la em seu lugar. 
 
06. (AUXILIAR JUDICIÁRIO TJ AC 2012 CESPE) Uma pessoa poderá ser considerada culpada após sentença 
condenatória pela prática de crime, ainda que dela recorra. 
 
07. (AUXILIAR JUDICIÁRIO TJ AC 2012 CESPE) Entre os princípios constitucionais relativos ao direito penal, consta a 
proibição da retroatividade da lei penal, salvo para, de qualquer modo, beneficiar o réu, sendo que a lei posterior 
mais benéfica pode ser aplicada mesmo a fatos anteriores decididos por sentença condenatória transitada em 
julgado. 
 
08. (OFICIAL - ADMINISTRAÇÃO PM DF 2010 CESPE) Para a existência da coautoria, são necessários os seguintes 
requisitos: pluralidade de condutas, relevância causal, liame subjetivo entre os agentes e identidade de infração para 
todos os participantes. 
 
09 (OFICIAL - ADMINISTRAÇÃO PM DF 2010 CESPE) Os inimputáveis, assim como os menores de dezoito anos de 
idade, não praticam crime e, portanto, não se submetem a qualquer sanção criminal nem a medida de proteção ou 
socioeducativa. 
 
10. (OFICIAL - ADMINISTRAÇÃO PM DF 2010 CESPE) Em relação à aplicabilidade da norma penal incriminadora, 
admite-se a interpretação extensiva e a analogia, para assegurar que determinados fatos, assemelhados aos 
descritos na norma criminal sancionadora, ainda que não previstos expressamente na legislação penal, não fiquem 
sem punição. 
 
 
Professora Deusdedy Solano 
Direito Penal 
Exercícios 
 
 
2 É PROIBIDO REPRODUZIR OU COMERCIALIZAR www.estudioaulas.com.br 
 
 
11. (TÉCNICO JUDICIÁRIO TJ RR 2012 CESPE) -Após intensa negociação que envolveu a Presidenta da República e o 
Congresso Nacional, o Poder Legislativo editou a Lei n.º 12.663/2012, Lei Geral da Copa (LGC), com a finalidade de 
esclarecer diversos aspectos legais sobre a realização da Copa do Mundo de 2014 no país. No mencionado diploma 
normativo, definiu-se como crime: 
“Art. 30. Reproduzir, imitar, falsificar ou modificar indevidamente quaisquer Símbolos Oficiais de titularidade da 
FIFA: 
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano ou multa.” 
De acordo com o art. 36 da LGC, os tipos penais nela previstos terão vigência até o dia 31 de dezembro de 2014. 
Durante o período de realização da Copa do Mundo, João resolveu vender camisas, reproduzindo, imitando e 
falsificando símbolos oficiais de titularidade da FIFA. Assim, montou sua banca de camisas no estádio de abertura da 
Copa, localizado no estado de São Paulo e começou a vender as camisas por ele falsificadas. Contudo, acabou preso 
em flagrante quando vendia as camisas na porta do estádio do Maracanã em 30 de junho de 2012. Processado e 
julgado, João foi condenado, em 25 de dezembro de 2014, à pena de três meses de detenção, não mais cabendo da 
sentença condenatória qualquer recurso. Em 26 de dezembro de 2014 João iniciou o cumprimento de sua pena. 
Considerando a situação hipotética acima, bem como os princípios básicos do Direito Penal, julgue os itens 
seguintes. 
A. Após 1º de janeiro de 2015, João não mais precisará cumprir a pena a que foi condenado, eis que os tipos penais 
previstos na LGC terão vigência até o dia 31 de dezembro de 2014. 
B. Sobrevindo lei que descriminalize as condutas praticadas durante o período de realização da Copa do Mundo e 
tipificadas pela LGC como delitos, ainda assim, João será obrigado a cumprir a pena a que foi condenado, eis que já 
condenado por sentença transitada em julgado. 
C. Caso o Congresso Nacional, em 1/7/2014, edite lei aumentando a pena mínima do crime praticado por João, este 
somente poderá ter sua pena majorada caso lhe seja permitido um novo julgamento. 
 
12. (OFICIAL - ADMINISTRAÇÃO PM DF 2010 CESPE) Um médico praticou aborto de gravidez decorrente de 
estupro, sem autorização judicial, mas com consentimento da gestante. Nessa situação, o médico deverá responder 
por crime, já que provocar aborto sem autorização judicial é sempre punível, segundo o CP. 
 
13. (OFICIAL - ADMINISTRAÇÃO PM DF 2010 CESPE) A bordo de navio venezuelano de propriedade particular, que 
estava atracado no porto de Santos – SP, ocorreu um crime doloso contra a vida de um dos tripulantes. Nessa 
situação, como o navio era estrangeiro, não se aplicará a norma penal brasileira. 
 
14. (ESCRIVÃO DE POLÍCIA PC ES 2010 CESPE) A falta de consciência da ilicitude, se inevitável, exclui a 
culpabilidade. 
 
15. (ESCRIVÃO DE POLÍCIA PC ES 2010 CESPE) A tentativa e o crime omissivo impróprio são exemplos de tipicidade 
mediata. 
 
 
 
Professora Deusdedy Solano 
Direito Penal 
Exercícios 
 
 
3 É PROIBIDO REPRODUZIR OU COMERCIALIZAR www.estudioaulas.com.br 
 
16. (ESCRIVÃO DE POLÍCIA PC ES 2010 CESPE) Nos termos do Código Penal, é inimputável aquele que, por doença 
mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente 
incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. 
 
17 (ESCRIVÃO DE POLÍCIA PC ES 2010 CESPE) - 38. Os crimes de ação múltipla são aqueles que possuem diversas 
modalidades de condutas descritas no tipo, impondo-se a prática de mais de uma para a sua caracterização. 
18. (OFICIAL - ADMINISTRAÇÃO PM DF 2010 CESPE) A violação do dever de cuidado é um componente normativo 
dos tipos penais culposos, sendo necessárias, para a caracterização desses tipos penais, a ocorrência do resultado 
danoso e a necessária relação entre o descumprimento e o dano. 
 
19 (ESCRIVÃO DE POLÍCIA PC ES 2010 CESPE) Entre as formas de extinção da punibilidade do agente de fato 
delituoso previstas no CP, inclui-se a possibilidade de casamento do autor do crime de estupro com a vítima, 
contanto que o casamento se realize antes de a sentença penal condenatória transitar em julgado. 
 
20. (ESCRIVÃO DE POLÍCIA PC ES 2010 CESPE). O erro de proibição é aquele que recai sobre a ilicitude do fato, 
excluindo a culpabilidade do agente, porque esse supõe que inexiste regra proibitiva da prática da conduta. O erro 
de proibição não exclui o dolo, mas afasta, por completo, a culpabilidade do agente quando escusável e reduz a penade um sexto a um terço quando inescusável, atenuando a culpabilidade. 
 
21(ESCRIVÃO DE POLÍCIA PC ES 2010 CESPE) Em relação ao estado de necessidade, que constitui uma das causas 
excludentes de antijuridicidade, o direito penal brasileiro adotou a teoria unitária, segundo a qual não se deve fazer 
ponderação dos bens ou interesses em conflito. 
 
22. ((Delegado - UnB/CESPE – PC/ES/2010) 
Segundo a jurisprudência do STF, é possível a aplicação do princípio da insignificância para crimes de descaminho, 
devendo-se considerar, como parâmetro, o valor consolidado igual ou inferior a R$ 7.500,00. 
 
23. (Delegado - UnB/CESPE – PC/ES/2010) 
O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; e, se evitável, poderá diminuí-la, de um sexto a um 
terço. Tal modalidade de erro, segundo a doutrina penal brasileira, pode ser classificada adequadamente como erro 
de tipo e pode, em circunstâncias excepcionais, excluir a culpabilidade pela prática da conduta. 
 
24. (Delegado - UnB/CESPE – PC/ES/2010) 
Lúcio, cidadão não reincidente em crime doloso, foi condenado a nove meses de prisão pela prática do crime de 
ameaça, em razão de conduta ocorrida em 1.º de janeiro de 2010, durante as festividades de ano-novo, na cidade do 
Rio de Janeiro. Nessa situação, considerando as normas penais aplicáveis, a prescrição da pretensão executória será 
de dois anos e não poderá, sob hipótese alguma, ter por termo 
inicial data anterior à da denúncia. 
 
25. (UnB/CESPE – PMDF/CHOAEM - Of. Pol-QOPME – Manut. Arma Leve-2010) Acerca da aplicabilidade das normas 
de direito penal, julgue os itens seguintes. 
A. Entre as formas de extinção da punibilidade do agente de fato delituoso previstas no CP, inclui-se a possibilidade 
de casamento do autor do crime de estupro com a vítima, contanto que o casamento se realize antes de a sentença 
penal condenatória transitar em julgado. 
 
 
Professora Deusdedy Solano 
Direito Penal 
Exercícios 
 
 
4 É PROIBIDO REPRODUZIR OU COMERCIALIZAR www.estudioaulas.com.br 
 
B. A violação do dever de cuidado é um componente normativo dos tipos penais culposos, sendo necessárias, para a 
caracterização desses tipos penais, a ocorrência do resultado danoso e a necessária relação entre o descumprimento 
e o dano. 
 
26. (UnB/CESPE – PMDF/CHOAEM - Of. Pol-QOPME – Manut. Arma Leve-2010) Julgue os itens subsequentes, 
relativos ao direito penal. 
1. Entre os princípios constitucionais relativos ao direito penal, consta a proibição da retroatividade da lei penal, 
salvo para, de qualquer modo, beneficiar o réu, sendo que a lei posterior mais benéfica pode ser aplicada mesmo a 
fatos anteriores decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 
 
27. (UnB/CESPE – DPE/BA - Defensor Público/2011) 
Com base no direito penal, julgue os itens que se seguem. 
 
1. A inexigibilidade de outra conduta afasta elemento que integra a culpabilidade normativa pura. 
 
2. O delito habitual é caracterizado por comportamentos idênticos e repetidos, que só se perfazem em decorrência 
de uma ação reiterada. 
 
3. Pela lei que define os crimes de tortura, o legislador incluiu, no ordenamento jurídico brasileiro, mais uma 
hipótese de extraterritorialidade da lei penal brasileira, qual seja, a de o delito não ter sido praticado no território e a 
vítima ser brasileira, ou encontrar-se o agente em local sob a jurisdição nacional. 
 
4. No que diz respeito ao erro de proibição indireto, ou erro de permissão, o agente atua com a convicção de que a 
ação que pratica não está proibida pela ordem normativa, seja por desconhecer a norma penal, seja por interpretá-
la mal, supondo ser permitida a conduta. 
 
5. Na tentativa perfeita, ou tentativa propriamente dita, o agente não consegue praticar todos os atos executórios 
necessários à consumação do crime, sendo o processo executório interrompido por interferências externas, alheias à 
vontade do agente. Acerca da aplicação do direito penal e do entendimento jurisprudencial firmado nos tribunais 
superiores, julgue os itens seguintes. 
 
6 As medidas socioeducativas aplicadas aos adolescentes em razão da prática de fatos análogos às infrações penais 
não se submetem aos prazos prescricionais estabelecidos no Código Penal, visto que possuem finalidades distintas 
da sanção penal. 
 
7 Celso, com vinte anos de idade, capaz, residia, durante o período de estudos na faculdade, no imóvel de seu tio 
Paulo, juntamente com este e com dois primos. Para pagar diversas dívidas contraídas em jogos de azar, consumo de 
bebidas alcoólicas e drogas, furtou ao tio um notebook avaliado em R$ 1.500,00. Ao ser descoberto e interpelado 
pelos primos, Celso, irritado com a situação, destruiu, de forma dolosa, um microscópio eletrônico de um dos 
primos, aparelho que, avaliado em R$ 900,00, foi lançado ao chão. Nessa situação, em relação ao prejuízo causado 
ao tio, o agente é isento de pena, dada a relação de coabitação, e o ato praticado contra o primo é de ação penal 
privada. 
 
 
27. (UnB/CESPE – DPE/AL – Defensor Público/2010) 
A. Quanto às suas finalidades, segundo a teoria eclética ou conciliatória, a pena tem dupla função: punir o criminoso 
e prevenir a prática do crime. 
 
 
 
Professora Deusdedy Solano 
Direito Penal 
Exercícios 
 
 
5 É PROIBIDO REPRODUZIR OU COMERCIALIZAR www.estudioaulas.com.br 
 
28. (UnB/CESPE – DPE/AL – Defensor Público/2010) 
Julgue os itens seguintes, acerca do fato típico e de seus elementos. 
 
A. A teoria naturalística rege os crimes omissivos impróprios no CP brasileiro. 
 
B. Todo crime tem resultado jurídico, porque sempre agride um bem tutelado pela norma. 
 
C. Segundo a teoria dos elementos negativos do tipo, as causas de exclusão de culpabilidade devem ser agregadas ao 
tipo como requisitos negativos deste, resultando no conceito denominado pela doutrina de tipo total de injusto. 
 
D. Segundo a teoria da tipicidade conglobante, o ordenamento jurídico deve ser considerado como um bloco 
monolítico, de forma que, quando algum ramo do direito permitir a prática de uma conduta formalmente típica, o 
fato será considerado atípico. 
 
E. Considere a seguinte situação hipotética. Antônio, com intenção homicida, envenenou Bruno, seu desafeto. 
Minutos após o envenenamento, Antônio jogou o que supunha ser o cadáver de Bruno em um lago. No entanto, a 
vítima ainda se encontrava viva, ao contrário do que imaginava Antônio, e veio a falecer por afogamento. Nessa 
situação, Antônio agiu com dolo de segundo grau, devendo responder por homicídio doloso qualificado pelo 
emprego de veneno. 
 
F. São elementos do fato típico culposo: conduta, resultado involuntário, nexo causal, tipicidade, ausência de 
previsão, quebra do dever de cuidado objetivo por meio da imprudência, negligência ou imperícia e previsibilidade 
subjetiva. 
 
G. Quanto ao estado de necessidade, o CP brasileiro adotou a teoria da diferenciação, que só admite a incidência da 
referida excludente de ilicitude quando o bem sacrificado for de menor valor que o protegido. 
 
 H. Considere a seguinte situação hipotética. Célio chegou inconsciente e gravemente ferido à emergência de um 
hospital particular, tendo o chefe da equipe médica determinado o imediato encaminhamento do paciente para se 
submeter a procedimento cirúrgico, pois o risco de morte era iminente. Luiz, irmão de Célio, expressamente 
desautorizou a intervenção cirúrgica, uma vez que seria necessária a realização de transfusão de sangue, fato que ia 
de encontro ao credo religioso dos irmãos. Nessa situação, o consentimento de Luiz com relação à intervenção 
cirúrgica seria irrelevante, pois os profissionais médicos estariam agindo no exercício regular de direito. 
 
I. Para a teoria limitada da culpabilidade, adotada pelo CP brasileiro, toda espécie de descriminante putativa,seja 
sobre os limites autorizadores da norma, seja incidente sobre situação fática pressuposto de uma causa de 
justificação, é sempre considerada erro de proibição. 
 
29. (UnB/CESPE – MPU ANALISTA PROCESSUAL/2010) 
 
A. De acordo com entendimento jurisprudencial, não se aplica o princípio da insignificância aos crimes ambientais, 
ainda que a conduta do agente se revista da mínima ofensividade e inexista periculosidade social na ação, visto que, 
nesse caso, o bem jurídico tutelado pertence a toda coletividade, sendo, portanto, indisponível. 
 
B. No sistema penal brasileiro, o arrependimento posterior, a desistência voluntária e o arrependimento eficaz são 
causas obrigatórias de diminuição de pena, previstas na parte geral do Código Penal, exigindo-se, para sua 
incidência, que o fato delituoso tenha sido cometido sem violência ou grave ameaça à pessoa. 
 
 
 
Professora Deusdedy Solano 
Direito Penal 
Exercícios 
 
 
6 É PROIBIDO REPRODUZIR OU COMERCIALIZAR www.estudioaulas.com.br 
 
C. O indulto, incidente na execução penal, resulta na extinção da pena privativa de liberdade. 
 
30. (CESPE/UnB – STM – Analista-Execução de Mandados/2011) 
Com relação ao direito penal, julgue os itens subsecutivos. 
 
A. Os crimes omissivos próprios são previstos em tipos penais específicos e dependem da ocorrência de resultado 
para a sua consumação. 
 
B. No ordenamento jurídico nacional, admitem-se, de forma expressa, as causas supralegais de exclusão de 
antijuridicidade. 
 
C. Na ocorrência de erro de proibição inevitável, deste deve-se excluir a culpabilidade, em razão da falta de potencial 
consciência da ilicitude, e, na ocorrência de erro evitável, deve-se, obrigatoriamente, atenuar a pena. 
 
31. (CESPE/UnB – TJ/ES – Área Direito/2011) 
Com relação aos princípios de direito penal, à aplicação da lei penal e ao crime, Julgue os itens subsecutivos. 
A. Na tentativa perfeita, também denominada quase-crime, o agente realiza todos os atos executórios, mas não 
atinge a consumação por circunstâncias alheias à sua vontade. 
 
 
B. Considere que, no âmbito penal, um agente, julgando ter obtido o resultado intentado, pratique uma segunda 
ação, com diverso propósito, e, só a partir desta ação, produza-se, efetivamente, o resultado pretendido. Nessa 
situação, configura-se o dolo geral, também denominado aberratio causae. 
 
C. No direito penal, o critério adotado para aferir a inimputabilidade do agente, como regra, é o biopsicológico. 
 
D. O perdão judicial, uma das possíveis causas extintivas da punibilidade, consiste na manifestação de vontade, 
expressa ou tácita, do ofendido ou de seu representante legal, acerca de sua desistência da ação penal privada já 
iniciada. 
 
E. Considere que os indivíduos João e José — ambos com animus necani, mas um desconhecendo a conduta do 
outro — atirem contra Francisco, e que a perícia, na análise dos atos, identifique que José seja o responsável pela 
morte de Francisco. Nessa situação hipotética, José responderá por homicídio consumado e João, por tentativa de 
homicídio. 
 
32. ( CESPE/UnB – TJ/PB - /Juiz Substituto 2010) 
Assinale as opções 
A) Considere que, durante a formação de uma tempestade, Lino tenha convencido Jorge a visitar determinada 
floresta na esperança de que um raio o atingisse de forma letal. Considere, ainda, que, de fato, Jorge tenha sido, na 
ocasião, atingido por um raio e falecido como consequência. Nesse caso, Lino deve responder pelo delito de 
homicídio na modalidade dolo eventual. 
 
B) Suponha que Mara, com intenção homicida, desfira dois tiros em Fábio e que, por má pontaria, acerte apenas o 
braço da vítima, a qual, conduzida ao hospital, faleça em conseqüência de um desabamento. Nesse caso, Mara 
deverá responder por homicídio doloso consumado.