REDAÇÃO INSTRUMENTAL

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
Título Caso Concreto 6 
Caso Concreto 1 
 A reclamada contratou o reclamante para exercer a função de marceneiro no setor de 
produção de cozinhas moduladas. O reclamante, ao desempenhar sua atividade profissional, 
foi pregar um gabinete duplo, um dos componentes da cozinha modulada, quando o prego se 
soltou da madeira ao sofrer a batida do martelo. O prego atingiu em cheio o olho direito do 
trabalhador reclamante, perfurando-o. Esse infortúnio ocorreu por culpa exclusiva da 
reclamada, porque esta não ofereceu óculos de proteção ao obreiro. Trata-se de um trágico e 
irremediável acidente de trabalho que pôs fim não somente a qualquer perspectiva de 
ascensão profissional do reclamante, mas também o deixou deficiente visual para o resto de 
sua vida. 
 Questão 1: 
 A linguagem forense utilizada pelo advogado na exposição dos fatos no caso em questão teve 
como objetivo produzir uma certa reação emocional no receptor (juiz) por meio e uma 
engenhosa seleção vocabular. Comente, em até 10 linhas, a escolha lexical intencional do 
advogado, considerando os valores semânticos de algumas palavras utilizadas na construção 
desse parágrafo. 
O advogado com o intuito de valorar a exposição dos fatos em questão,usou de 
MODALIZADORES dando pistas de sua intencionalidade, tendo formas não neutras de 
expressão. Modalizadores são o uso de advérbios e locuções verbais que alteram o sentido 
básico do enunciado, acrescentando-lhes novos sentidos de forma parcial como no caso 
concreto, “atingiu em cheio”, “Esse infortúnio”, “por culpa exclusiva da reclamada”, “trágico 
e irremediável acidente”, são exemplos de valoração do texto. 
Questão 2: 
 Identifique, no parágrafo acima, pelo menos duas informações ou versões que a parte 
contrária não teria narrado. Justifique a sua resposta. 
Caso Concreto 2 
Mateus foi denunciado porque, em agosto de 2015, supostamente teria se dirigido à 
residência de Maísa e a constrangido a com ele manter conjunção carnal, resultando assim na 
gravidez da suposta vítima, conforme laudo de exame de corpo de delito. Narra ainda a Inicial 
que, embora não se tenha se valido de violência real ou de grave ameaça para a prática do ato, 
o réu teria se aproveitado do fato de Maísa ser incapaz de oferecer resistência ao propósito 
criminoso, assim como de validamente consentir, por se tratar de deficiente mental, incapaz 
de reger a si mesma. 
Matheus foi convidado por Maísa para ir até a sua casa já que os dois namoravam e 
mantinham uma relação afetuosa, por esse motivo não houve violência e nem grave 
ameaça. Também não se relata a maioridade de Maísa. 
 
Questão 3: 
 A partir do resumo do caso concreto 3, produza uma breve narrativa jurídica a favor da parte 
Ré. 
Matheus namorava Maísa que é deficiente mental, a mesma o convidou para sua casa, o 
relacionamento deles para ela era bom. Matheus não invadiu a casa, pois a mesma se 
encontrava aberta, o relacionamento foi com consentimento de Maísa, de forma alguma 
houve ameaças e resistência da parte dela. 
2.Leia o trecho: 
 "O dano moral caracteriza-se por uma lesão a um interesse juridicamente protegido, aos 
direitos da personalidade, causando dor, tristeza, vexame ou humilhação.". De acordo com os 
procedimentos discursivos que formulam o texto argumentativo podemos afirmar que, exceto: 
(A) As palavras - tristeza, vexame, humilhação - valoram o discurso e criam uma tendência 
opinativa. 
 (B) Na perspectiva de criar uma tendência, os modalizadores expressam valores semânticos 
contextualizados. 
(C) A seleção vocabular é muito importante, porque tem grande poder persuasivo na 
interpretação dos casos jurídicos. 
(D) É correto e comum no discurso jurídico o uso de modalizadores para tornar o texto 
persuasivo. 
 (E) As palavras apenas assumem valores persuasivos quando contextualizadas. Fora do 
contexto não significam absolutamente nada, não indicam qualquer traço semântico.