QUESTÕES DE REVISÃO - RECURSOS - PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL – RECURSOS
QUESTÕES DE REVISÃO
01 – João Alberto ajuizou e perdeu parcialmente ação contra Maria Eduarda. Apela e a seu recurso Maria Eduarda adere e interpõe o recurso adesivo cabível. Distribuídos os apelos ao Segundo Grau, João Alberto desiste do apelo, sem que Maria Eduarda seja ouvida. Essa desistência
é possível, pois o recurso adesivo é subordinado ao recurso independente e a desistência deste não depende de anuência do recorrente adesivo, que não terá seu recurso conhecido.
não é possível, porque uma vez interpostos o recurso principal e o adesivo estes se vinculam, o que impede a desistência ou a renúncia por quaisquer das partes.
não é possível, pois embora o recurso adesivo seja subordinado ao recurso principal, a desistência do apelo principal depende sempre da oitiva do recorrente adesivo, uma vez que este não terá seu recurso conhecido como consequência da desistência.
é possível, mas o ato não impedirá o conhecimento e a análise meritória do recurso adesivo, que após a desistência passa a ter existência processual independente.
não é possível, pois todo ato processual de uma parte depende, para seu deferimento, da oitiva da parte contrária no atual sistema processual civil.
02 – Sobre os embargos de divergência, é correto afirmar que
não poderão ser confrontadas teses jurídicas contidas em julgamentos de recursos e de ações de competência originária.
a divergência que autoriza a sua interposição é, apenas, aquela que diz respeito à aplicação do direito material.
são cabíveis quando o acórdão paradigma for da mesma turma que proferiu a decisão embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em, no mínimo, um terço de seus membros.
o seu procedimento observará o quanto estabelecido no regimento interno do respectivo tribunal superior.
a sua interposição suspende o prazo para interposição de recurso extraordinário por qualquer das partes.
03 – Conforme previsão no CPC, assinale a alternativa que trata corretamente sobre os recursos e meios de impugnação à sentença.
Se a parte falecer durante o prazo para a interposição de recurso, o prazo para seus herdeiros ou sucessores começará a correr a partir da juntada da certidão de óbito nos autos.
A propositura da ação rescisória impede o cumprimento da decisão rescindenda.
A reclamação deverá ser instruída com prova documental e pericial, e dirigida ao relator do Tribunal.
Caberá agravo de instrumento contra decisão interlocutória que versar sobre incidente de desconsideração de personalidade jurídica.
O recorrente poderá a qualquer tempo, com a anuência dos litisconsortes, desistir do recurso.
04 – Marta propôs ação de reparação de danos materiais em face de Maria. No curso do processo, as partes decidem firmar um acordo e para tanto celebram uma transação. O juiz homologa a transação realizada entre as partes e extingue o processo com resolução do mérito. Passados 8 (oito) meses, Marta percebe que foi enganada por Maria e deseja desfazer a transação realizada entre as partes. Assinale a alternativa que corresponde ao instrumento jurídico adequado para satisfazer as pretensões de Marta.
Apelação.
Ação anulatória.
Ação rescisória.
Agravo de instrumento.
Pedido de revisão.
05 – João propôs uma demanda, pelo procedimento comum, e o juiz determinou sua emenda. Cumprida tal ordem, o juiz analisou o pedido de tutela provisória formulado por João, indeferindo-o. Ato contínuo citou o réu, que apresentou contestação. Após, ambos os litigantes, por se tratar de matéria de fato, protestaram pela produção de prova oral. Na fase de saneamento, o juiz indeferiu a petição inicial e julgou extinto o processo sem conhecimento do mérito, alegando que João carecia do interesse processual. Diante dos fatos expostos, é certo afirmar que
o juiz errou, uma vez que a inépcia da petição inicial só pode ocorrer antes da apresentação da contestação.
João poderá propor agravo de instrumento contra a decisão que julgou inepta a petição inicial, podendo o juiz valer-se do juízo de retratação em 5 dias.
 o recurso manejado eventualmente por João contra a decisão que indeferiu a tutela provisória tem como regra a aplicação do efeito suspensivo.
optando João por fazer o recurso contra a decisão do indeferimento da petição inicial, se o processo estiver em condições de pronto julgamento, o Tribunal poderá de imediato analisar o mérito da questão.
todas as decisões do juiz podem ser objeto de pedido de reconsideração, que é condição para interposição de outros recursos.
06 – Renato ajuizou ação de cobrança contra Paulo, julgada procedente em primeiro grau. No julgamento do recurso de apelação interposto pelo réu, o Tribunal pronunciou a prescrição de ofício, sem conceder às partes a oportunidade de se manifestarem sobre essa matéria, que não havia sido previamente ventilada no processo. De acordo com o que está disposto no Código de Processo Civil, o acórdão que decidiu o recurso de apelação é
nulo, pois a prescrição não pode ser pronunciada de ofício.
válido, pois a prescrição é matéria que pode ser apreciada de ofício, circunstância que dispensa prévia manifestação das partes.
válido, pois, quando reconhecida em segundo grau de jurisdição, a prescrição pode ser pronunciada de ofício sem que antes seja dada oportunidade às partes de se manifestarem sobre ela.
nulo, pois o juiz não poderá decidir com base em fundamento acerca do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestarem, nem mesmo em segundo grau de jurisdição, ainda que se trate de matéria pronunciável de ofício.
nulo, pois o Tribunal não pode decidir com base em fundamento que não foi ventilado em primeiro grau de jurisdição, em virtude da preclusão.
07 – Com relação aos efeitos recursais, assinale a incorreta:
Efeito obstativo consiste no impedimento do trânsito em julgado da decisão.
Efeito suspensivo impede a execução imediata da decisão recorrida.
Efeito regressivo estabelece que a decisão proferida no recurso (juízo ad quem) substituirá a decisão recorrida.
Efeito translativo é a possibilidade de o Tribunal julgar matérias de ordem pública, que, por serem conhecidas de ofício, prescindem de manifestação da parte.
Efeito expansivo é a possibilidade de a decisão do recurso atingir matérias não impugnadas.
08 – O agravo interno NÃO tem cabimento contra a decisão que
deixar de conhecer recurso extraordinário quando a questão constitucional nele versada não tiver repercussão geral.
negar seguimento a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos.
sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme se trate de matéria constitucional ou infraconstitucional.
aplicar entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
resolver incidente desconsideração da personalidade jurídica.
09 – Da rejeição do pedido de gratuidade da justiça cabe:
Agravo de instrumento.
Retratação.
Apelação.
Agravo interno.
Embargos de declaração.
10 – O recurso é o meio idôneo para demonstrar o inconformismo da parte com uma decisão judicial. Nesse sentido, conforme o Código de Processo Civil expressamente prevê, o recurso tem efeito
suspensivo, para os recursos em geral, já que se evita a preclusão temporal.
translativo, o qual abre a possibilidade de o tribunal conhecer determinadas matérias de ofício.
substitutivo, o qual determina que seu julgamento substituirá a decisão recorrida.
expansivo, quando se está diante de uma matéria recursal mais abrangente que a impugnada.
GABARITO: 01 – A / 02 – D / 03 – D / 04 – B / 05 – D / 06 – D / 07 – C / 08 – A / 09 – A / 10 - C