caso concreto 05 CPC2

Prévia do material em texto

Caso Concreto 1 
Questão Discursiva Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou uma televisão de ultima geração (R$ 8.500,00) para sua 
residência, mas o equipamento não funciona corretamente. Apesar de inúmeros contatos e promessas do fabricante TVJÓIA e seu serviço 
autorizado de garantia, nenhuma visita técnica foi realizada. Na conversa com o advogado procurado, Jorge Lourenço informa que gostaria de 
ter o aparelho (ou outro equivalente) funcionando, além de danos materiais e morais pelo ocorrido. O advogado informa a Jorge Lourenço que 
irá elaborar a Petição Inicial e que o caso seguirá o procedimento comum sumário em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso não poderia 
mais ir aos Juizados Especiais Cíveis da Lei 9099/95. 
 
a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso? 
 
Resposta: A informação prestada pelo advogado, no tocante ao rito sumário no novo CPC, não esta correta. O artigo 318 do novo CPC 
instituiu um único procedimento que é comum no processo de conhecimento. Nada impede que o Postulante, possa 
demandar pela Lei 9099/95, lei que instituiu os JECs, competente para julgar a causa de menor complexidade cujo valor não 
exceda a 40 salários mínimos vigentes. 
 
b)Sem prejuízo da resposta no item a), qual seria a outra opção para Jorge Lourenço pleitear em perante o Poder Judiciário uma reparação de 
seus danos? 
 
Resposta: A outra opção seria demandar perante o JEC já que o valor não ultrapassa a 40 salários e a causa é de menor complexidade. 
 
1ª Questão. De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
 
c) Na petição inicial pode haverindicaçãode interesse em realizar audiência de conciliação oumediação. 
 
2ª Questão Comrelação ao pedido no processo civil, marque aopção incorreta: 
 
c) Acumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão. 
 
Caso Concreto 2 
Questão Discursiva. Uma animada conversa entre dois estudantes de graduação em Direito a respeito de uma decisão judicial de 1 a instância 
que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes mesmo da citação do demandado) por estar frontalmente contrária a enunciado de 
súmula do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal chamou atenção de um terceiro estudante, representante de turma do 
6 o período que achou por bem intervir na conversar. Em dado momento, os três alunos fizeram as seguintes manifestações categóricas: 
 
Aluno do 4 o Período - O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está acima de qualquer lei ou código, de modo que não pode haver 
indeferimento liminar de Petição Inicial sem antes ocorrer a citação do demandado, futuro réu. 
 
Aluno do 5 o Período - O Juiz pode sim decidir pela Improcedência Liminar do Pedido, mas apenas nos casos de súmula vinculante do STF. 
 
Aluno do 6 o Período -O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está acima de qualquer lei ou código, mas isto não torna 
inconstitucional determinado artigo do CPC, ou mesmo decisão judicial devidamente fundamentada em casos concreto no âmbito do Processo 
Civil brasileiro. 
 
a) Existe alguma manifestação correta acima? 
 
Resposta: assiste razão ao aluno do 6º período do Art.332 do CPC, a improcedência liminar do pedido poderá ocorrer. 
 
b) Existe diferença entre Improcedência Liminar do Pedido e Indeferimento da Petição Inicial? 
 
Resposta: Sim, indeferimento da petição inicial e visto no inicio do processo e se houver alguma irregularidade sobre o que consta do art. 
319 do CPC a inicial será indeferida. Para improcedência liminar do pedido o art. 332 do CPC autoriza o juiz a proferir sentença de mérito 
julgando improcedente, sem que haja a citação do réu. 
1ª Questão. A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: 
d) na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. 
 
2ª Questão: A respeito da possível audiência de conciliação ou mediaçãoprevista no NCPC para ocorrer antes da resposta do réu, marque a 
opção correta. 
 
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes. 
 
Caso Concreto 3 
Questão Discursiva. Juan é advogado e está terminando seus estudos complementares de pós-graduação fora do Brasil, razão pela qual 
resolveu contratar um advogado para a defesa de seus interesses em processo judicial no qual fora citado dias antes da viagem, de forma 
inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade com as pessoas, fatos narrados na petição inicial. Segundo Juan, trata-se de 
pedido de reintegração de posse realizado por Jurema, tendo por objeto um sítio em Maricá, município do Rio de Janeiro, onde Juan afirma 
apenas frequentar em propriedades de seus primos e tios. O advogado contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em 
documentos cartorários na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido sítio e que irá realizar a resposta do réu, na 
modalidade de Contestação, tudo nos termos do CPC. 
 
a)Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ? Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo 
será extinto sem resolução do mérito? 
Resposta: Está correta a informação que será oferecida a Contestação, que deverá suscitar a Preliminar de ilegítima ad causam. O NCPC 
trouxe a possibilidade ditada pelo art. 338 e 339, a correção do pólo passivo, devendo o réu indicar quem deve figurar na relação rocessual. 
O réu tem a certidão do titular do bem, sabendo quem é, será este que deverá figurar na relação processual (art. 339) e deverá indicar o 
nome desse 3º. Se o réu não indicar ficará com o ônus do § único do art. 338. Não é caso de extinção do processo, o juiz deverá intimar o 
autor, no prazo de 15 dias, para a substituição do réu, alterando a sua petição inicial. O autor aceitará a substituição do réu ou não, se 
aceitar fará a alteração da petição inicial corrigindo o pólo passivo da relação processual. Se não aceitar, poderá aceitar a entrada desse 3º 
que ocupará a posição de litisconsorte passivo. 
 
b)Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e 
seguintes do CPC ? 
Resposta: O réu deve alegar toda a matéria de DEFESA (processual e de mérito) no 1º momento que tiver que se manifestar nos autos 
e de forma precisa sob pena do fato não contestado será tido como incontroverso (incontestável), não precisará mais ser provado. 
 
1ª Questão Marque a alternativa correta dentre asopções abaixo 
b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação. 
 
2ª Questão 
Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do réu dever ser por: 
b) apenas contestação. 
 
Caso Concreto 4 
 
1ª Questão Discursiva Marisa promove ação judicial de indenização por danos materiais e morais em face de Tinoco, seu vizinho. Segundo 
Marisa, Tinoco tem insistentemente atitude ilícita e desrespeitosa com seu animal preferido, um cavalo de estimaçãochamado "Ventania". 
Tais atitudes fez com que o mesmo ficasse em estado de grande agitação, vindo inclusive a se cortar na cerca da propriedade no último mês, o 
que gerou internação veterinária com cirurgia e medicamentos. Tinoco citado, não ofereceu contestação, o que foi certificado pelo cartório, 
conforme consta nos autos. Marisa, eufórica e, acompanhando seu andamento processual na internet, liga para seu advogado, informa da 
revelia e pergunta se com isso, o juiz irá proferir sentença de procedência do seu pedido. 
 
a) Sempre que houver Revelia, haverá procedência do pedido? 
Resposta: Não necessariamente, No caso concreto,é possível que, com a revelia (ausência de contestação) o juiz possa julgar 
antecipadamente a lide, proferindo sentença de procedência do pedido. Além dos arts. 344 e 345 do NCPC o princípio do livre 
convencimento motivado, também pode alterar o quadro fático e, posteriormente a sentença do juiz. Em outras palavras, ocorrendo a 
revelia, é preciso verificar a incidência dos itens do art. 345 e o livre convencimento motivado do magistrado. 
 
b)Caso Tinoco tivesse oferecido Contestação alegando que apenas se defendia de Ventania, pois o animal ameaçava ataca-lo quando passava 
rente à cerca, qual deveria ser a atitude do Juiz? 
Resposta: Nesse caso a contestação do réu, apresenta questão Defesa Indireta de Mérito, prevista no art. 350 do NCP, de modo que o 
juiz deverá intimar o autor para a RÉPLICA, com possibilidade de produção de provas. 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
João é citado emação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento paranão cumprir com sua parte em contrato 
firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e estácobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio 
jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
c) contestação e reconvenção na mesma peça processual. 
 
2ª Questão 
A revelia no processo civil é: 
c) ausência de contestação. Art. 344 
 
Caso Concreto 5 
Questão Discursiva Pablo exerceu seu direito de ação em face de Rodrigo para obter a rescisão contratual de determinado negócio jurídico 
firmado entre as partes. Na Petição Inicial Pablo afirma que Rodrigo descumpriu três cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais 
e morais e por tais razões, não mais deseja manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa 
contratual prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não necessitar de outros meios para sustentar o 
alegado. Rodrigo devidamente citado oferece Contestação, reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não 
informados por Pablo para tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, 
não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que poderão 
confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz. 
 
a)Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Rodrigo será possível o julgamento antecipado do mérito? 
Resposta: Não, o réu alegando matéria do art. 350 (fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor), o autor deverá ser 
intimado no prazo de 15 dias para se manifestar podendo produzir provas. 
 
b)Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado parcial do mérito. 
Resposta: Sim. Considerando os elementos, o NCPC, trouxe a novidade no tocante à possibilidade de sentença parcial em caso de 
direito incontroverso (incontestável), conforme disposto no art. 356, I. 
 
1ª Questão A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é: 
 
d) Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em 
momento de saneamento do processo. 
 
2ª Questão A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto afirmar que: 
 
d) ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação. 
 
 
Caso Concreto 6 
Questão Discursiva 
André e Lívio figuram respectivamente como autor e réu em ação de cumprimento contratual que tem como objeto a prestação de serviços de 
manutenção de aparelhos de ar condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, até que em 
determinado mês, sem nenhuma razão específica, Lívio deixou de realizar o serviço. Após realizar duas notificações, André optou pelo Poder 
Judiciário para tentar resolver seu problema. O advogado de André distribuiu a petição inicial com a opção de não realizar audiência de 
conciliação ou mediação. Após a citação e apresentação de defesa, o Juiz determina a realização de Audiência de Instrução e Julgamento e 
intima as partes envolvidas. 
 
a) Considerando que a audiência a ser realizada tem por finalidade instruir e proporcionar condições técnicas para o julgamento do Juiz, é 
possível ainda haver espaço para a conciliação ou mediação? 
Resposta: Sim, a qualquer momento poderá haver conciliação entre as partes (art. 359 NCPC); 
 
b) O que significa dizer que a audiência de instrução e julgamento é una e indivisível ? 
Resposta: Significa dizer que a AIJ, preferencialmente deverá ser realizada no mesmo dia pelo princípio da Concentração. Porém, ainda que 
se estenda por mais de uma data, isso não quebra a regra da unicidade e da indivisibilidade da audiência. Ora, não se trata de nova 
audiência, mas mero prosseguimento da audiência anteriormente iniciada, conforme artigo 365 do NCPC. 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão Sobre a audiência de instrução e julgamento é incorreto afirmar: 
a) A apresentação de razões finais escritas (memoriais) independe complexidade da causa, nos termos da lei. 
 
2ª Questão A AIJ serve para: 
c) instruir o juiz, mas também pode haver conciliação. 
 
Caso Concreto 7 
Questão Discursiva 
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a respeito de uma questão jurídica envolvendo a compra de um veículo Zero Quilômetro 
que realizou recentemente, a menos de 3 (três) meses. O veículo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente relacionados à parte 
elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael informa ao seu advogado que já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da 
concessionária onde foi adquirido, assim como o próprio fabricante do problema. O máximo que conseguiu foi a marcação de mais uma visita 
e vistoria técnica do veículo e os resultados foram um gentil café em sala de espera refrigerada e a posição de que ele (Raphael) é quem 
deveria provar que o veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, Raphael pergunta ao advogado se é possível 
levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não tem como provar tecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de 
componentes técnicos do veículo. Raphael também informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde pessoas naturais e 
jurídicas conseguiram provar o mesmo problema em seus veículos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que irá 
requerer em Juízo as medidas processuais necessárias para a melhor e mais rápida defesa de seus interesses. 
 
a) A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil brasileiro? 
Resposta: O ônus da prova incumbe a quem alega, ao autor o fato constitutivo do seu direito e ao réu o fato mo dificativo ou extintivo do 
direito do autor (art. 373 NCPC). Vale ainda lembrar que, o novo manual consagrou a distribuição do ônus da prova. Significa dizer que, a 
prova incumbirá a quem tiver melhores condições de produzi-la (art. 373, §1º - NCPC) 
 
b) É possível alguma inversão no caso concreto? 
Resposta: Sim, é possível a inversão do ônus da prova no caso concreto, pois trata-se de relação de consumo com permissivo legal disposto 
nos artigos 6, VIII e 51, VI do CDC. Pela sistemática processual do NCPC é possível, considerando-se a distribuição dinâmica do ônus da 
prova, que trata das situações daqueles que melhor apresenta condições de produzir a prova, o fará, conforme determina o §1º do artigo 
373. Foi trazida a noticia de casos similares ao seu, sendo possível a utilização da prova emprestadaaos moldes do artigo 372 do NCPC 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que: 
a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as sentenças que resolvem o mérito. 
 
2ª Questão. Marque a opção correta: 
a) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter que provar o teor e vigência, se assim determinar o juiz.