Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Os três sistemas éticos 
Aristóteles:
Criou um sistemas ético “teleológico” e “eudaimonista”;
O sistema “teleológico” busca um fim, tinha um fim e esse fim, era a eudaimonia, ou seja, felicidade, todas as ações terminam em felicidade;
Ele definiu critérios a serem seguidos racionalmente para erros não serem cometidos, dizendo que devemos agir com mediania, para termos uma felicidade maior em comunidade.
São Tomás de Aquino
Ele fez uma adequação da ética de Aristóteles, porém adicionou a perfeição e a ordem; 
Adaptou principalmente a eudaimonia, colocando-a como o maior grau de contemplação que a inteligência humana pode alcançar;
Coloca Deus como componente da equação, porque a verdadeira felicidade e o fim de nossas ações estaria nele;
Immanuel Kant 
Adicionou o ideal iluminista, universalizou as máximas morais em uma ideia de dever, chamando-a de Imperativo categórico;
Uma ação se torna lei universal, pois ele diz que devemos agir de forma que o máximo da nossa vontade, possa valer como um principio de uma legislação universal;
Sua ética é deontológica, possui um fim em si mesma, simplesmente ajo porque devo agir assim;
O julgamento de Nuremberg 
 Os oficiais nazistas não poderiam ter se negado a cometerem os crimes que cometeram, pois, os alemães desde a infância eram criados para obedecer qualquer ordem que era dada pelos seus superiores, sem questionar. De acordo com a ética de kant, onde suas ações se tornam leis universais, um mundo os seus ideais são iguais para todos, logo eles simplesmente agem dessa maneira porque devem agir assim. Então quando eles recebiam ordens, simplesmente obedeciam sem nem mesmo pensar, pois acreditavam que aquilo era o certo a se fazer. Ao serem condenados, não apresentaram nenhum tipo de arrependimento e sim desdém, e aceitaram seu destino.

Mais conteúdos dessa disciplina