Recurso de Apelação em Ação Civil Pública

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTO (A) JUIZO (A) DE DIREITO DA ___VARA CÍVEL DA COMARCA VARA CÍVEL DA COMARCA DE BAURU - SP
Ação Civil Pública n° 2536484-765
EXPRESSO METEORO SA por meio de seu representante legal infra assinado, já qualificados nos autos da ação em epígrafe, que move em face da empresa CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA.ME também já qualificada nos autos da ação, por intermédio de seu advogado abaixo assinado que esta subscreve, vem respeitosamente perante Vossa Excelência não se conformando com a sentença de fls. xx, com fulcro nos artigos 1.009 e seguintes do Código de Processo Civil e 19 da lei 7.347/85, interpor 
RECURSO DE APELAÇÃO
Contra a decisão que extinguiu a ação sem resolução do mérito, por entender ilegítimas as partes que ocupam o polo passivo da demanda. 
Pede se que a apela seja intimada e apresente suas contrrazoes no prazo legal.
Pugna-se pelo recebimento do presente recurso de apelação em seus efeitos legais, remetendo após a tramitação de praxe os autos ao E. Tribunal competente. 
Outrossim, informa o apelante que recolheu o preparo na forma do artigo 1.007 do Código de Processo Civil, conforme comprovante anexo.
Termos em que pede deferimento.
Bauru, 24 de novembro de 2017.
______________________
Advogado
OAB/UF
RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO 
PROCESSO nº 2536484-765
 __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE BAURU - SP
APELANTE: EXPRESSO METEORO SA 
APELADO: CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA ME.
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COLENDA TURMA,
EMÉRITOS JULGADORES
                                               
I-DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
O presente recurso é próprio, conforme dicção do artigo 1.009 do Código de Processo Civil, que aponta a apelação como recurso cabível para a sentença.
Ademais, se mostra o presente recurso tempestivo, conforme artigo 1003, § 5º do Código de Processo Civil, que dispõe que o Recurso de Apelação deverá ser interposto no prazo de 15 (quinze) dias, e uma vez que a sentença foi publicada em 10/11/2017, tem a apelante até a data de 01/12/2017 para sua interposição.
E por fim, a apelante é parte legítima, com notório interesse sucumbencial e devidamente representada. Diante disso, estão preenchidos os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade.
Pede se que a apelada faça a juntada de comprovantes de pagamentos de custas processuais para interposição do recurso.
II- BREVE SÍNTESE DO PROCESSO
Trata-se de uma Ação Civil Pública proposta pela EXPRESSO METEORO SA, contra a empresa CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA ME.
Ocorre que a empresa EXPRESSO METEORO SA teve sua culpa parcial provada, e se propõe a arcar com as despesas pertinentes.
Entretanto, a ré CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA ME entrou com ação, EXIGINDO informações e providências, se eximindo de toda culpa.
A APELANTE informou que já havia diligenciado junto à empresa as providências cabíveis, mas que também ainda não tinha obtido retorno. 
Nesse sentindo, não restando alternativa, a apelante propôs Ação Civil Pública com a finalidade de proteger seu patrimônio. Ocorre que o juízo proferiu sentença com resolução de mérito por entender que as partes tinham culpabilidade proporcional.
Com efeito, entende a apelante que a r. sentença merece ser reformada, pelas razões que passa a aduzir.
 
 
III- DAS RAZÕES DA REFORMA
 
A r. sentença proferida pelo juízo a quo extinguindo a ação sem resolução do mérito por ilegitimidade passiva, merece ser reformada pelas seguintes razões.
É certo que o princípio que norteia a repartição constitucional de competências entre os entes federativos é o da predominância do interesse. Ademais a pede se que seja no mínimo de 50 % para ambas as partes o prejuízo.
No caso em discussão, é evidente que se trata da competência material, uma vez que se pleiteiam ressarcimento, uma vez que ambas sofreram perdas e danos.
Em conformidade, resta devidamente comprovada a legitimidade passiva da empresa EXPRESSO METEORO SA, visto que é legitimado passivo na Ação Civil Pública qualquer pessoa jurídica ou física, que pratique ou deixe de praticar um ato e este resulte em um evento danoso com efeitos para a sociedade ou uma coletividade determinada ou determinável.. 
Diante do exposto resta evidente que a reforma da decisão recorrida é de fato, medida que se impõe.
 
                                        IV- REQUERIMENTOS 
Assim, pede a impugnação da sentença, e seus efeitos, objetivando o real valor da ação.
Por estas razões requer: 
a) O recebimento do presente recurso nos efeitos suspensivo e devolutivo, para fins de julgar procedente os pedidos interpostos na peça.
b) A intimação do apelante, para se manifestar querendo, nos termos do ART.1.010 §1°do CPC.
c) A total procedência da ação para:
  
1) Gerar obrigação de fazer em face da empresa CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA ME (ré), para que a mesma dê a O MESMO VALOR EM PAGAMENTO, devido ao prejuízo ocasionado no acidente.
2) A reforma da sentença, e concessão do pedido cautelar
3) A condenação ao pagamento das despesas processuais e sucumbência de forma proporcional.
                                                 
Termos em que pede deferimento.
Bauru- SP, 24 de novembro de 2017.
______________________
Advogado
OAB/UF