semana 3

Prévia do material em texto

DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO II - CCJ0031
Título	
Caso Concreto 3
Descrição	
Caso	Concreto
Durante os anos de 1989 a 1994 o Governo Federal, através do extinto DAC (Departamento de Aviação Civil) tabelou os preços das passagens aéreas que as empresas cobrariam dos passageiros, e na composição daquele preço o ICMS não foi incluído. Não obstante, os Estados cobravam das Cias aéreas uma vultosa quantia a título de ICMS. Posteriormente, aquele ICMS veio a ser considerado inconstitucional, sendo possível, em tese, o pedido de restituição. Imediatamente a CIA AÉREA VOE BEM - tempestivamente - pleiteou a restituição, via ação de repetição de indébito, em dobro, do ICMS indevidamente recolhido. A Fazenda Estadual, no entanto, contestou o pedido alegando, em preliminar, a ilegitimidade da CIA AÉREA, por descumprimento do art. 166 do CTN, uma vez que o ICMS é imposto indireto, no qual ocorre a transferência do encargo financeiro, bem como ocorreu a prescrição. No mérito, sustenta a impossibilidade de devolução do valor pago em dobro. Enfrente todos os argumentos trazidos pelas partes e aborde, com fundamento na doutrina, na legislação e na jurisprudência, se são procedentes ou improcedentes as alegações apresentadas.
O prazo para pleitear uma restituição de um pagamento indevido é de 5 anos, contado do mesmo. Ademais conforme o artigo 166 do CTN o contribuinte legal só poderia requerer a repetição se provar que não repassou o ônus tributário ou está autorizado pelo terceiro.
Esclareça que, recentemente os nossos tribunais superiores tem admitido a legitimidade do contribuinte de fato para requerer a repetição.
Questão	objetiva
João realizou pagamento a maior do IPVA relativo ao fato gerador ocorrido em 2007. Tendo consultado o valor do imposto em relação ao fato gerador ocorrido em 2008, o contribuinte identificou que o valor pago a maior em 2007 é suficiente para quitar o tributo devido em 2008. Diante disso, pretende requerer a seu Estado a utilização do excesso pago em 2007 para liquidar o imposto de 2008. Considerando que inexiste lei específica disciplinando a matéria no Estado, marque a alternativa correta:
( )	João deverá proceder ao pagamento do IPVA/2008 e requerer a restituição do IPVA/2007	pago	a	maior.
( )	João poderá compensar o IPVA/2007 com o IPVA devido em 2008.
( )	O pedido de compensação deverá ficar sobrestado até que sobrevenha lei estadual específica.
( )	O pedido de compensação será indeferido porque o IPVA/2007 pago a maior só pode ser utilizado na compensação de débitos de exercícios anteriores.