direito constitucional avançado

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO 
Aluno(a): CELSO MURILO MADEIRA 201601104677 
Acertos: 2,0 de 2,0 29/08/2019 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201604165299) Acerto: 0,2 / 0,2 
A compra de órgãos humanos e patenteamento de material genético não são aceitos na 
Constituição Federal brasileira, sob o argumento de que contraria o princípio da dignidade 
humana. Caso um estado federado da República Federativa do Brasil promulgue uma lei 
contrariando esse princípio, caracterizada estaria uma incompatibilidade: 
 
 
 
Formal subjetiva 
 
Formal objetiva 
 
Material subjetiva 
 
Formal 
 
Material 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201604165289) Acerto: 0,2 / 0,2 
 Ao estabelecer que a inconstitucionalidade é o juízo de adequação da norma 
infraconstitucional (objeto) à norma constitucional (parâmetro), por meio da verificação da 
relação imediata de conformidade vertical entre aquela e está, com o fim de impor a sanção 
de invalidade à norma que seja revestida de incompatibilidade material e/ou formal com a 
Constituição, o ordenamento jurídico brasileiro adotou duas formas de inconstitucionalidade: 
material e formal. Especificamente, em relação à formalidade, está correto o que se afirma, 
EXCETO, em: 
 
 
 
 Na inconstitucionalidade por vício formal, o vício está em seu processo de 
formação, vale dizer, no processo legislativo de sua elaboração; 
 
 A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão da 
substância da norma analisada; 
 
 A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão de sua 
objetividade e subjetividade. 
 
 A inconstitucionalidade por vício formal pode ser caracterizada em razão de sua 
elaboração por autoridade incompetente; 
 
 A inconstitucionalidade por vício formal verifica-se quando a lei ou ato normativo 
infraconstitucional (leis) contiver algum vício em sua forma; 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201604174219) Acerto: 0,2 / 0,2 
Sobre a tramitação de projetos de lei no Legislativo indique a alternativa condizente com a 
jurisprudência majoritária do STF: 
 
 
É possível o manejo de mandado de segurança por parlamentar para suspender a 
tramitação de projeto de lei alegadamente violador de cláusula pétrea 
 
A celeridade com que determinado projeto de lei tramita no Legislativo é indício de 
possível violação de cláusula constitucional que discipline o processo legislativo da 
espécie normativa em questão 
 
É cabível o controle de constitucionalidade preventivo universal no STF 
 
É cabível o manejo de mandado de segurança por parlamentar quando o projeto de lei 
pretender impor interpretação constitucional diametralmente oposta à exarada no 
julgamento de ADI 
 
É cabível o manejo de mandado de segurança por parlamentar para suspender projeto 
de lei alegadamente violador de cláusula constitucional que discipline o 
correspondente processo legislativo 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201604174972) Acerto: 0,2 / 0,2 
Ano: 2016 Banca: MS CONCURSOS Órgão: Prefeitura de Itapema - SC Prova: MS 
CONCURSOS - 2016 - Prefeitura de Itapema - SC - Advogado CREAS/SUAS. 
A Jurisdição Constitucional brasileira foi muito influenciada pelo direito constitucional 
estadunidense e pelo direito constitucional europeu. Assim, o controle de constitucionalidade 
no Brasil é denominado de misto, pois possui um modelo de controle difuso de 
constitucionalidade, de influência estadunidense, e outro, de controle concentrado, 
influenciado pelo direito europeu. Assinale a alternativa correta quanto ao controle de 
constitucionalidade no Brasil 
 
 
No controle difuso de constitucionalidade, qualquer Juiz ou Tribunal, inclusive o 
STF, é competente para declarar a inconstitucionalidade de lei 
 
No controle concentrado de constitucionalidade, o Poder Judiciário não está 
autorizado a modular no tempo os efeitos da lei declarada inconstitucional 
 
No controle difuso de constitucionalidade, somente o Supremo Tribunal Federal é 
competente para realizá-lo 
 
Nenhuma das respostas apresentadas. 
 
No controle concentrado de constitucionalidade, o Juiz de primeira instância pode 
declarar determinada lei como inconstitucional, cujos efeitos dessa decisão terão 
efeitos somente entre as partes do processo 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201604164855) Acerto: 0,2 / 0,2 
Sobre o controle difuso de constitucionalidade no Brasil, é correto afirmar que: 
 
 
se dá pelo veto jurídico de projeto de lei, aprovado no Congresso Nacional, pela 
Presidência da República. 
 
Todas as alternativas estão incorretas. 
 
se dá pela arguição de descumprimento de preceito fundamental decorrente da 
Constituição, de competência do Supremo Tribunal Federal. 
 
o seu exercício se dá por via de exceção, ou seja, qualquer interessado poderá suscitar 
a inconstitucionalidade, em qualquer processo e em qualquer juízo 
 
decorre do ajuizamento da ação direta de constitucionalidade genérica, por qualquer 
cidadão. 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201604196120) Acerto: 0,2 / 0,2 
(2016 - Promotor de Justiça Substituto) A respeito do controle difuso de 
constitucionalidade, assinale a alternativa incorreta: 
 
 
a) Por meio do controle difuso de constitucionalidade é possível aferir a 
compatibilidade de direito pré- constitucional . 
 
b) É viável o controle difuso de constitucionalidade sobre lei ou ato 
normativo municipal que contraria a Constituição da República. 
 
e) nda. 
 
d) Membros do Ministério Público que atuem em processo judicial possuem 
legitimidade para pleitear, incidentalmente, declaração difusa de 
inconstitucionalidade. 
 
c) É cabível, no sistema brasileiro, o controle difuso de constitucionalidade 
sobre normas constitucionais originárias, resultantes da Assembleia 
Nacional Constituinte de 1988. 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201604321368) Acerto: 0,2 / 0,2 
Sobre a classificação do controle de constitucionalidade, segundo [GÓES, Guilherme 
Sandoval. Direito constitucional avançado. Rio de Janeiro : SESES, 2018]: 
 
 
A CCJ faz controle político repressivo 
 
O Decreto autônomo do Chefe do Executivo faz controle político preventivo 
 
A arguição de descumprimento de preceito fundamental faz controle judicial 
repressivo 
 
O Decreto legislativo do Congresso Nacional faz controle político preventivo 
 
O veto do presidente da república faz controle político repressivo 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201604174226) Acerto: 0,2 / 0,2 
Considere as proposições seguintes, acerca do controle de constitucionalidade de leis e atos 
normativos: 
I. A sanção ou o veto do Presidente da República constitui exemplo típico do exercício do 
controle de constitucionalidade prévio ou político no Brasil. 
II. O controle de constitucionalidade difuso pode ser exercido por qualquer juiz ou órgão do 
Poder Judiciário. 
III. As decisões em sede de controle concentrado de constitucionalidade produzem efeitos 
contra todos. 
IV. Leis municipais que contrariam a Constituição Federal não podem ser objeto de ação direta 
de inconstitucionalidade ou de ação declaratória de constitucionalidade perante o STF. 
Assinale a alternativa que apresenta afirmativas CORRETAS. 
 
 
I e III apenas 
 
II e III apenas 
 
Todas a alternativas estão incorretas. 
 
Todas as alternativas estão corretas. 
 
I, II e III apenas 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201604174244) Acerto: 0,2 / 0,2 
Considere que a Câmara Municipal de Nossa Senhora do Socorro tenha apresentado projeto de 
lei para a criação de cargo público em autarquia local, e que, após discutir e deliberar pela 
aprovaçãoda lei, o Prefeito a tenha sancionado, aquiescendo com seus termos. Posteriormente, 
a lei foi promulgada e publicada. 
Diante da situação narrada, é CORRETO afirmar que: 
 
 
essa lei é constitucional. Uma vez que a lei foi sancionada pelo Prefeito, eventual 
vício de iniciativa existente foi suprimido pelo ato do chefe do executivo municipal 
 
essa lei é constitucional. Sendo a atividade legiferante de competência do legislativo, 
a iniciativa para propositura do projeto de lei em referência é da Câmara Municipal 
 
essa lei é inconstitucional. O conteúdo da norma municipal contraria norma expressa 
da Constituição que determina a criação de autarquias por decreto do chefe do 
executivo 
 
essa lei é inconstitucional. Embora a lei tenha sido sancionada pelo Prefeito, tal ato 
não é suficiente para suprir o vício de iniciativa da norma 
 
essa lei é inconstitucional. Não há que se falar em sanção ou veto do chefe do 
executivo no trâmite legislativo de projetos de lei que regulamentam as autarquias 
locais 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201604174205) Acerto: 0,2 / 0,2 
O controle prévio ou preventivo de constitucionalidade a ser realizado pelo Poder Judiciário 
sobre projeto de lei em trâmite na Casa Legislativa pode ser legitimamente exercido 
 
 
por qualquer cidadão, mesmo que não ostente a condição de parlamentar, mas desde 
que comprove sua potencial condição de destinatário da futura lei ou emenda à 
Constituição 
 
pelos parlamentares envolvidos no processo legislativo e por qualquer cidadão que 
comprove sua potencial condição de destinatário da futura lei ou emenda à 
Constituição 
 
pelo parlamentar, exclusivamente, na medida em que somente os membros do Poder 
Legislativo possuem o direito público subjetivo de participar de um processo 
legislativo hígido 
 
por qualquer cidadão, independentemente de comprovação de condição de interessado, 
bastando-lhe estar no pleno gozo dos direitos políticos, como ocorre na ação popular 
 
pelo Procurador-Geral da República, exclusivamente, pois ele deverá ser previamente 
ouvido nas ações de inconstitucionalidade e em todos os processos de competência do 
Supremo Tribunal Federal