CASOS CONCRETOS DIREITO EMPRESARIAL IV

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS DIREITO EMPRESARIAL IV
Caso Concreto:  1
Carlos Eduardo é aposentado e possui suas reservas aplicadas no Banco APHA S/A, onde foi verificado por meio de auditoria enorme desfalque o que gerou grande crise de desconfiança e consequentemente uma crise de liquidez no Banco. Carlos procura você advogado especialista em Direito Empresarial questionando se haveria o risco do banco solicitar falência de acordo com a legislação vigente.
Resposta: Não, pois a Lei 11.101/2005 estabelece em seu artigo 2º, II – que as instituições financeiras públicas ou privadas não cabem o pedido de falência. Em situações como essa as instituições financeiras são liquidadas pelo Banco Central do Brasil.
Questão Objetiva:
Entende-se por principal estabelecimento o
A) lugar da sede da empresa.
B) local onde está assentado o ponto empresarial.
C) o local do domicílio do empresário.
D) lugar onde o empresário centraliza as suas atividades, administração de seu negócio e maior volume de negócios.
E) é fixado pelo juiz.
SEMANA 2
Administrador judicial entrega ata da assembléia da Avestruz Máster 03/05/2006 ? Notícia disponível no site do CDL de Goiânia: O administrador judicial da Avestruz Master, Sérgio Crispim, entrega hoje ata da assembleia geral dos credores da Avestruz Master ao juiz Carlos Magno Rocha da Silva, da 11ª Vara Cível de Goiânia. A votação ocorreu na última sexta-feira (28), no Estádio Serra Dourada. No documento consta um resumo de tudo que ocorreu durante o evento e os números obtidos. Os dados são essenciais para que Carlos Magno possa avaliar se houve regularidade na assembléia. A partir do momento em que receber a ata, o magistrado terá 48 horas para homologar, ou não, o resultado da votação dos credores, que foi favorável ao plano de recuperação apresentado pelas empresas do grupo. Se o juiz homologar o plano, Sérgio continuará na administração judicial da empresa por mais dois anos.
a) Quais os requisitos que o Sr. Sérgio Crispim certamente cumpriu para desempenhar a função de administrador judicial ?
R. O administrador judicial será profissional idôneo, preferencialmente advogado, economista, administrador de empresas ou contador, ou pessoa jurídica especializada. (art. 21 da lei 11.101/05).
b) Quais as consequências da não apresentação do relatório no prazo estabelecido em Lei ?
R. O administrador judicial será intimado pessoalmente a fazê-lo no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de desobediência, se decorrido o prazo da intimação e o relatório não for apresentado, o juiz destituirá o administrador judicial e nomeará substituto para elaborar relatórios ou organizar as contas, explicitando as responsabilidades de seu antecessor. (art. 23 da lei 11.101/05).
Questão Objetiva:
O Comitê de Credores terá as seguintes atribuições, além de outras previstas na Lei 11.101/2005:
A) fiscalizar as atividades e examinar as contas do administrador judicial;
B) zelar pelo bom andamento do processo e pelo cumprimento da lei;
C) comunicar ao juiz, caso detecte violação dos direitos ou prejuízo aos interesses dos credores;
D) apurar e emitir parecer sobre quaisquer reclamações dos interessados;
E) aprovação, rejeição ou modificação do plano de recuperação judicial apresentado pelo devedor.
R. letra E falsa.
SEMANA 3
Caso Concreto:
Marcos Henrique, empresário individual no ramo de confecções de roupas e acessórios passava por grave crise financeira tendo em vista a forte concorrência dos produtos chineses. Em março de 2011, após meses de luta contra uma doença rara, morre, deixando apenas a esposa Maria Amélia como herdeira. Oriente Sra. Maria Amélia de acordo com a legislação atual sobre a recuperação judicial no que diz respeito a legitimidade e requisitos para recuperação judicial.
R. A recuperação judicial de empresas é uma ação que tem por objetivo viabilizar a superação da situação de crise econômica financeira da empresa, a fim de permitir a manutenção da fonte produtora, dos empregados e dos interesses dos credores, promovendo a preservação da empresa, sua função social e o estímulo à atividade econômica. Poderá requerer recuperação judicial o devedor que, no momento do pedido, exerça regularmente suas atividades há mais de 2 (dois) anos e que atenda aos seguintes requisitos, cumulativamente: a) não ser falido e, se o foi,estejam declaradas extintas, por sentença transitada em julgado, as responsabilidades daí decorrentes; b) não ter, há menos de 5 (cinco) anos, obtido concessão de recuperação judicial; c) não ter, há menos de 8 (oito) anos, obtido concessão de recuperação judicial com base no plano especial para microempresas e empresas de pequeno porte; d) não ter sido condenado ou nãoter, como administrador ou sócio controlador, pessoa condenada por qualquer dos crimes previstos na Lei falimentar. A recuperação judicial também poderá ser requerida pelo cônjuge sobrevivente, herdeiros do devedor, inventariante ou sócio remanescente.
Questão Objetiva:
Poderá requerer a recuperação judicial o devedor que estiver no regular exercício de suas atividades há mais de:
A) 02 (dois) anos e não tiver, há menos de 05 (cinco) anos, obtido concessão de recuperação judicial.
B) 01 (um) ano e não tiver, há menos de 03 (três) anos, obtido concessão de recuperação judicial.
C) 03 (três) anos e não tiver, há menos de 05 (cinco) anos, obtido concessão de recuperação judicial.
D) 01 (um) ano e não tiver, há menos de 02 (dois) anos, obtido concessão de recuperação judicial.
E) 04 (quatro) anos e não tiver, há menos de 06 (seis) anos, obtido concessão de recuperação judicial.
R. letra A
SEMANA 4
CASO CONCRETO
Credores aprovam plano de recuperação da Casa & Vídeo
Fonte: Valor Econômico ? 10.09.2009
RIO - Com direito à claque de mais de cem pessoas vestidas de amarelo, a bolo de parabéns e a vídeos dos funcionários pedindo que as empresas votassem sim, a assembleia de credores aprovou ontem o plano de reestruturação da Casa & Vídeo. A festa era tanta que até o dono da empresa, Luigi Fernando Milone, fez sua primeira aparição pública desde novembro, quando foi preso pela Polícia Federal. Passado o sufoco, os planos são grandiosos: se tornar a maior empresa de varejo do país, afirmou Milone.
Já o novo presidente da companhia, Flávio Carvalho, que era advogado do escritório Alvarez e Marçal responsável pela estruturação da rede de lojas, é mais cauteloso. "Nosso objetivo primeiro é terminar a reestruturação da empresa, equalizar a operação. Mas claro, nós queremos ser os maiores " , confirmou Flávio Carvalho.
Dos 540 credores presentes, que representam R$ 280 milhões em dívidas, 488 votaram a favor e 44 contra. Como o que pesa na aprovação é o volume de crédito, a reestruturação foi aprovada por 74,54% dos credores. No entanto, grandes companhias, como Motorola, Sony Ericsson e Philips votaram contra.
Um fundo de investimento em participação, o FIP Controle, gerido pelo Bank of New York Mellon, para capitalizar a nova empresa e reduzir sua dívida. Esse fundo terá uma oferta inicial de R$ 43 milhões a investidores qualificados e a credores do banco. Cerca de R$ 23,4 milhões virão dos credores com dívida de mais de R$ 1,5 milhão que terão ainda deságio de 50%. Como serão participantes de um fundo, não estarão na gestão da empresa.
Com a estruturação do fundo, a empresa passará ser auditada, como se fosse uma companhia aberta e vai divulgar balanços semestrais. Além disso, adotará governança corporativa nos níveis do Novo Mercado da BMF & Bovespa.
A empresa pagará aos outros credores em até 30 anos. Primeiro recebem aqueles que detêm créditos de até R$ 80 mil.
O pagamento será em 12 vezes com desconto de 40%. Os credores maiores que concordaram com um abatimento de 30%, chamados de classe A, receberão em 16 parcelas semestrais a partir de julho de 2012. Já aqueles que quiserem ter a dívida paga integralmente terão a devolução em 32 semestrais, também a partir de julho de 2012.
A) Qual o prazo que a sociedade empresária certamente cumpriu para apresentação do Plano de RecuperaçãoJudicial? Qual a consequência jurídica se a Casa & Vídeo apresentasse o Plano fora do prazo?
R. Como determina o art.53, da lei 11.101/2005 (falências), o plano de recuperação será apresentado pelo devedor em juízo no prazo improrrogável de 60 dias da publicação da decisão que deferir o processamento da recuperação judicial, sob pena de convolação em falência.
As consequências jurídicas no caso de apresentação de plano fora do prazo é o juiz decretar a falência durante o processo de recuperação judicial.
B) Em relação ao conteúdo do Plano de Recuperação Judicial a Lei 11.101/2005 prevê algum impedimento? Sob qual fundamento?
R. Segundo o art. 54 da LRE, o plano de recuperação judicial não poderá prever prazo superior a 1 (um) ano para pagamento dos creditos derivados da legislação do trabalho ou decorrentes de acidentes de trabalho ate a data do pedido de recuperação judicial. E mais, o plano não poderá, ainda, prever prazo superior a 30 dias para o pagamento, ate o limite de 5 salários mínimos
Por trabalhador, dos creditos de natureza estritamente salarial vencidos nos 3 meses anteriores ao pedido de recuperação judicial.
Questão Objetiva:
Em relação ao Plano de Recuperação Judicial, assinale a alternativa INCORRETA:
A) O plano de recuperação será apresentado pelo devedor em juízo no prazo improrrogável de 60 (sessenta) dias da publicação da decisão que deferir o processamento da recuperação judicial;
B) O plano de recuperação deverá conter discriminação pormenorizada dos meios de recuperação a ser empregados;
C) O plano não poderá prever prazo superior a 30 (trinta) dias para o pagamento, até o limite de 5 (cinco) salários-mínimos por trabalhador, dos créditos de natureza estritamente salarial vencidos nos 3 (três) meses anteriores ao pedido de recuperação judicial;
D) O juiz ordenará a publicação de edital contendo aviso aos credores sobre o recebimento do plano de recuperação e fixando o prazo para a manifestação de eventuais objeções;
E) O plano de recuperação judicial poderá prever prazo superior a 2 (um) ano para pagamento dos créditos derivados da legislação do trabalho ou decorrentes de acidentes de trabalho vencidos até a data do pedido de recuperação judicial.
R. letra E, incorreta.
SEMANA 5
Caso Concreto:
O sócio administrador da empresa WYZ Indústria e Comércio de Artefatos de Metal LTDA credora da empresa JCK Comércio de Peças LTDA informa a você especialista em Direito Falimentar que foi convocada pelo administrador judicial assembleia geral de credores, em edital publicado em 01.05.2011 e a reunião ocorreu em 12.01.2011. Analise a questão de acordo com a legislação falimentar em vigor.
R. Determina o art. 36, da lei de falências que a assembleia geral de credores será convocada pelo juiz por edital publicado no órgão oficial e em jornais de grande circulação nos locais da sede e filiais, com antecedência mínima de 15 dias, o qual conterá:
I – local, data e hora da assembléia em 1a (primeira) e em 2a (segunda) convocação, não podendo esta ser realizada menos de 5 (cinco) dias depois da 1a (primeira);
II – a ordem do dia;
III – local onde os credores poderão, se for o caso, obter cópia do plano de recuperação judicial a ser submetido à deliberação da assembléia.
§ 1o Cópia do aviso de convocação da assembléia deverá ser afixada de forma ostensiva na sede e filiais do devedor.
§ 2o Além dos casos expressamente previstos nesta Lei, credores que representem no mínimo 25% (vinte e cinco por cento) do valor total dos créditos de uma determinada classe poderão requerer ao juiz a convocação de assembléia-geral.
§ 3o As despesas com a convocação e a realização da assembléia-geral correm por conta do devedor ou da massa falida, salvo se convocada em virtude de requerimento do Comitê de Credores ou na hipótese do § 2o deste artigo.
Questão Objetiva:
Na Lei 11.101/2005 a assembléia-geral de credores possui papel fundamental no interesse dos credores, assim não podemos afirmar que seja uma de suas atribuições deliberar na recuperação judicial:
A) sobre a aprovação, rejeição ou modificação do plano de recuperação judicial apresentado pelo devedor;
B) sobre a constituição do Comitê de Credores, a escolha de seus membros e sua substituição;
C) fiscalizar a administração das atividades do devedor, apresentando, a cada 30 (trinta) dias, relatório de sua situação;
D) definir o nome do gestor judicial, quando do afastamento do devedor;
E) sobre qualquer outra matéria que possa afetar os interesses dos credores.
R. letra C
      
Semana 6
Caso Concreto:
O sócio administrador de uma determina empresa consulta o seu Departamento Jurídico, informando que a sociedade empresária passa por notórias dificuldades financeiras, deixando de cumprir com suas obrigações por dispor, no momento, de escasso capital de giro. Possui 20 anos no mercado de confecção de roupas e possui 50 empregados. Indaga o que se segue:
A ) Em sendo o faturamento anual bruto da empresa é da ordem de R$ 220.000,00, a legislação falimentar possui instituto especial para esta empresa?
R) Sim esta dentro do limite do art 3 essa é ME e prever sim
B) Quais os requisitos e condições especiais disponíveis para esta empresa em notória dificuldade financeira?
R) Os requisitos art 48 e ser consideração ME ou EPP nos termos do art 3 da lei complementar as consições especias art 71 de 36 meses com 1% ao mês e 180 dias para o único do pagamento.
Questão Objetiva:
De acordo com a Lei 11.101/2005 no que se refere ao plano de recuperação judicial para microempresas e para empresas de pequeno porte:
A) prevê parcelamento das dívidas em até 72 parcelas mensais, iguais e sucessivas, corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de 6% a.a.
B) abrange toda e qualquer sorte de crédito.
C) estabelece a necessidade de autorização do juiz, após ouvidos o administrador judicial e o comitê de credores, para o devedor aumentar despesas ou contratar empregados.
D) prevê o pagamento da primeira parcela das dívidas no prazo máximo de 30 dias, contados da distribuição do pedido de recuperação judicial
E) O pedido de recuperação judicial com base em plano especial acarreta a suspensão do curso da prescrição e das ações e execuções por créditos não abrangidos pelo plano.
RESPOSTA: LETRA C. Art. 71, IV.
AULA 8 – Da Recuperação Extrajudicial
Caso Concreto:
Recuperação extrajudicial evita falência da Moura Schwark.
Sem liquidez, construtora recorreu à nova Lei de Falências e negociou com credores dívida de R$ 30 milhões
Rafael Frank
A Moura Schwark Construções quase fechou suas portas em 2007, após 60 anos de atividade. Na época, a empresa perdeu sua liquidez ao ver sua dívida, distribuída entre cerca de 600 credores, atingir R$ 30 milhões. Os primeiros sinais de recuperação da empresa foram dados no dia 10 de setembro de 2008, quando o tribunal homologou a recuperação extrajudicial.
O rombo nas finanças da Moura Schwark se iniciou com obras deficitárias entre 2005 e 2006. "Conduzíamos tranquilamente a empresa, que estava crescendo, com empréstimos bancários", afirma Martin Schwark, presidente da construtora. Os problemas se agravaram com o rompimento de um contrato da execução de uma planta de papel e celulose no município baiano de Camaçari. "As perdas com esse projeto foram de R$ 10 milhões e deixamos de enfrentar problemas de engenharia e passamos a não conseguir crédito", relembra o presidente, que contratou a KPMG Corporate Finance e a MHMK - Sociedade de Advogados para estruturar um plano de recuperação.
A construtora recorreu à nova Lei de Falências (Lei 11.101) para realizar seu plano de reestruturação de dívida. Em vigor desde 2005, apenas 12 empresas buscaram a recuperação extrajudicial desde então. Além da própria construtora, a Varig e a Parmalat são as únicas empresas em operação que utilizaram esse método.
(Disponível em< http://www.piniweb.com.br/index.asp>)
Com base na notícia acima e nas discussões da Lei 11.101/2005, responda:
Quais os requisitos subjetivos e objetivos que certamente aMoura Schwark cumpriu para ter homologado seu Plano de Recuperação extrajudicial ?
RESPOSTA: Certamente, Moura Schwark cumpriu com os requisitos elencados no artigo 48, da Lei 11.101/05, não estar em tramitação em nenhum pedido de recuperação judicial, não ter sido concedida, a menos de 2 anos recuperação judicial ou extrajudicial.
Por outro lado, terão de ser obedecidos alguns requisitos objetivos, dentro os quais podemos elencar:
a) não pode ser previsto o plano de pagamento antecipado de nenhuma dívida;
b) todos os credos do plano deverão ser tratados de forma paritária;
c) o plano não pode abranger senão os créditos constituídos até a data do pedido de homologação;
d) só poderá constar a alienação do bem gravado ou a supressão ou constituição de garantia real, se com a medida concordar expressamente o credor garantido;
e) o plano não pode de recuperação não pode estabelecer o afastamento da variação cambial, nos créditos em moeda estrangeira , sem contar com a anuência expressa do respectivo credor.
Questão Objetiva:
De acordo com a Lei 11.101/2005 no que se refere a Recuperação Extrajudicial não podemos afirmar que estão afastados do seu âmbito de incidência:
A) credores trabalhistas;
B) créditos tributários;
C) proprietário fiduciário e arrendamento mercantil;
D) Instituição Financeira credora por adiantamento ao exportador;
E) créditos quirografários.
 
SEMANA 10 Caso ConcretoO sócio administrador da sociedade empresária ABC Comércio de Roupas LTDA questionavocê, especialista em Direito Falimentar se, uma vez decretada a falência da sociedade haveráa paralização total de suas atividades imediatamente.
RESPOSTA: Sim, a decretação da falência paralisa a atividade econômica da empresa.Porém, na sentença, o juiz poderá autorizar a continuidade de suas atividades quando fordemonstrado ser útil para o cumprimento da penalidade de execução consensual.
Questão ObjetivaDe acordo com as normas de Direito Falimentar é correto afirmar que o termo legal da falênciaé:
 A) Fixado pelo juiz;
SEMANA 11
Caso ConcretoMarcelo da Silva, sócio administrador da sociedade empresária Companhia de Tecidos doBrasil S/A, já com a falência decretada, questiona sobre a possibilidade de viajar aos EstadosUnidos para acompanhar a cirurgia da filha mais nova. Analise a questão à luz da legislaçãofalimentar vigente.
RESPOSTA:É possível, pois se trata de motivo justificável, no entanto, deverá deixar procurador em seunome, bem como deverá comunicar expressamente ao juiz da falência sua ausência, conformeArt. 104,
III da Lei 11.101/05: “
A decretação da falência impõe ao falido os seguintes deveres,não se ausentar do lugar onde se processa a falência sem motivo justo e comunicaçãoexpressa ao juiz, e sem deixar procurador bastante, sob as penas cominadas na lei
”.
 
Questão Objetiva
 D) apresentar, no prazo fixado pelo administrador judicial, a relação de seus credores
CASO CONCRETO 12
Amin e Carla são sócios da A&C Engenharia Ltda., pessoa jurídica que, em 26/11/2016, tevefalência decretada pela Vara de Falências e Concordatas do Distrito Federal, tendo o juízocompetente fixado o termo legal da falência em 20/11/2015.Pedro, administrador judicial da massa falida da A&C Engenharia Ltda., tomou conhecimentoque Amin, à época em que este praticava atos concernentes à administração da sociedade,transferira, em 5/12/2015, a título gratuito, um automóvel, de propriedade da sociedadeempresária, a sua irmã, Fabiana, o que causou prejuízos à massa falida. Em face dos referidosfatos, Pedro decidiu promover medida judicial visando à revogação da doação praticada porAmin, com o objetivo de preservar os interesses da sociedade e dos credores.Considerando a situação hipotética apresentada, na qualidade de advogado(a) contratado(a)por Pedro, analise a questão para a referida revogação, com fundamento na matéria de direitoaplicável ao caso, apresentando todos os requisitos legais pertinentes.
RESPOSTA:No presente caso cabe ação revocatória com fulcro no art. 129, IV da Lei 11.101/05, o qual
dispõe “
São ineficazes em relação à massa falida, tenha ou não o contratante conhecimento do estadode crise econômico-financeira do devedor, seja ou não intenção deste fraudar credores: IV
 –
 a prática deatos a título gratuito, desde 2 (dois) anos antes da decretação da falência;
 
”
 Referido dispositivo traz um rol de atos que devem ser declarados ineficazes, objetivamente,independentemente da intenção de prejudicar os credores, sendo que basta a percepção dequalquer um deles, como é o caso da situação-problema que reflete a previsão do inciso IV doreferido dispositivo, para a declaração de sua ineficácia, uma vez que a doação do automóvelfoi realizada a menos de dois anos da decretação da falência
SEMANA 13
Caso Concreto -
 Dentro do estudo de Direito Empresarial, temos a alienação do ativo da empresa, ondeo juiz, ouvido o administrador judicial ordena a alienação de acordo com os incisos do artigo 142 da Lei11.101/2005. Assim, caracterize as 3 modalidades de alienação do ativo.
RESPOSTA:
 Art. 142. O juiz, ouvido o administrador judicial e atendendo à orientação do Comitê,se houver, ordenará que se proceda à alienação do ativo em uma das seguintes modalidades:
 
I- leilão, por lances orais;
§ 3
 No leilão por lances orais, aplicam-se, no que couber, as regras da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de1973- Código de Processo Civil.
 
II-propostas fechadas;
§ 4
o
 A alienação por propostas fechadas ocorrerá mediante a entrega, em cartório e sob recibo, deenvelopes lacrados, a serem abertos pelo juiz, no dia, hora e local designados no edital, lavrando oescrivão o auto respectivo, assinado pelos presentes, e juntando as propostas aos autos da falência.
 
III- pregão.
§ 5
 A venda por pregão constitui modalidade híbrida das anteriores, comportando 2 (duas) fases:
 
I- recebimento de propostas, na forma do § 3º deste artigo;
 
II-leilão por lances orais, de que participarão somente aqueles que apresentarem propostas nãoinferiores a 90% (noventa por cento) da maior proposta ofertada, na forma do § 2 o deste artigo.
 
Questão Objetiva -
 Considerando as normas vigentes em Direito Falimentar sobre a alienaçãodos bens, analise as afirmativas abaixo:
I - Uma das formas de alienação dos bens é a alienação dos bens individualmenteconsiderados.
II - Uma das formas de alienação dos bens é a alienação da empresa, com a venda de seusestabelecimentos em bloco;
III - A alienação da empresa terá por objeto o conjunto de determinados bens necessários àoperação rentável da unidade de produção, que poderá compreender a transferência decontratos específicos
.IV - A realização do ativo terá início após a formação do quadro-geral de credores
.A) apenas as alternativas I e IV estão corretas
;B) as alternativas II e III estão incorretas;
C) as alternativas III e IV estão corretas;
 
>>>>> D) apenas a alternativa IV está incorreta; ART 140
E) todas as afirmativas estão corretas.
 
SEMANA 14
CASO CONCRETO
Pedro Silva, administrador judicial pela primeira vez no processo de Falência da sociedadeempresária QWE Indústria e Comércio de Artigos Esportivos LTDA, pergunta a você especialistaem Direito Falimentar questionando como será feito o pagamento de sua a remuneraçãoenquanto administrador judicial.
RESPOSTA: Lei 11.101/05
 Art. 24. O juiz fixará o valor e a forma de pagamento da remuneração doadministrador judicial, observados a capacidade de pagamento do devedor, o grau de complexidade do trabalho e os valores praticados no mercado para o desempenho de atividades semelhantes.
§ 1o
 Em qualquer hipótese, o total pago ao administrador judicial não excederá 5% (cinco por cento) do valor devido aos credores submetidos à recuperação judicial ou do valor de venda dos bens na falência.
 
§ 2o
 Será reservado 40% (quarenta por cento) do montante devido ao administrador judicial para pagamento após atendimento do previsto nos arts. 154 e 155 desta Lei.
 Art. 25. Caberá ao devedor ou à massa falidaarcar com as despesas relativas à remuneração do administrador judicial e das pessoas eventualmente contratadas para auxiliá-lo.
Essa remuneração é denominada de créditos extraconcursais, as quais, segundo oart. 84, I da Lei 11.101/05, deve ocupar preferência de pagamento a frente de qualqueroutro crédito.
 
Questão Objetiva: (Prova Magistratura - MG - 2009 - Adaptada).No procedimento estabelecido pela Lei 11.101/2005, a restituição em dinheiro será precedidado pagamento:
>>>>>A) dos créditos trabalhistas de natureza estritamente salarial vencidos nos 3 mesesanteriores à decretação da falência, até o limite de 5 salários-mínimos por trabalhador;
ART 151
 SEMANA 15
CASO CONCRETO
Pereira Barreto, empresário individual, falido desde 2011, teve encerrada a liquidação de tod o seu ativo abrangido pela falência. No relatório final apresentado ao juiz da falência pelo administrador judicial, indicando o valor do ativo e o do produto de sua realização, o valor do passivo e o dos pagamentos feitos aos credores, consta que a massa falida realizou o pagamento integral aos credores não sujeitos a rateio, excluídos os juros vencidos após a decretação da falência. Em relação a esse grupo (créditos quirografários), o percentual de pagamento atingido foi de 47% (quarenta e sete) por cento do total, com depósito judicial efetuado pelo falido do valor de R$ 19.000,00 (dezenove mil reais) para atingir mais da metade do total dos créditos. Não foi ainda prolatada sentença de encerramento da falência. Pereira Barreto pretende retornar ao exercício de sua empresa individual, porém depende de uma providência de seu advogado para que tal intento seja possível. Durante o processo de falência o falido não foi denunciado por nenhum dos crimes previstos na Lei especial.Considerando que o Juízo da falência e o local do principal estabelecimento do falido estão situados em Duartina, Estado de São Paulo, Comarca de Vara Única, analise a questão de acordo com a legislação vigente
QUESTÃO OBJETIVAConsiderando as normas vigentes de direito falimentar, analise dentre as questões abaixo a (s)que está(ão) em desacordo com os efeitos da condenação por crime falimentar:
I - a inabilitação para o exercício de atividade empresarial
;II - o impedimento para o exercício de cargo ou função exclusivamente para o conselho deadministração;
III - existe a possibilidade de gerir empresa por mandato ou por gestão de negócio.
IV - Transitada em julgado a sentença penal condenatória, será notificado o Regis tro Públicode Empresas para que tome as medidas necessárias para impedir novo registro em nome dosinabilitados
.A) as afirmativas I, II e III estão corretas
;>>>>> B) as afirmativas II e III estão incorretas;
C) as afirmativas II e IV estão corretas;
D) todas as afirmativas estão corretas;
CASO CONCRETO
Marcos da Silva, sócio administrador da empresa OGX Empreendimentos Imobiliários LTDA é condenado pela prática de crime falimentar previsto no artigo 168, caput da Lei 11.101/2005,sentença essa proferida pelo juiz responsável pelo processamento da falência. O advogado de Marcos, em sede recursal consegue habeas corpus sob a alegação de nulidade da decisão já que a competência seria da Seção Criminal para o processamento e julgamento das ações penais relativas aos crimes falimentares. Analise a questão com base na Lei11.101/2005 e na Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
 
QUESTÃO OBJETIVA 1 - (Magistratura DF
 –
 2011)Referindo-se aos personagens, instituições e órgãos que participam do processo falimentar, considere as preposições abaixo formuladas e assinale a incorreta:
(A) O órgão do Parquet está presente na falência e na recuperação judicial, com o fim precípuo de impedir que tais se transformem num meio de exploração lucrativo, que possa redundarem notórios e graves prejuízos à economia e, em consequência, à sociedade;
(B) O comitê de credores é facultativo, porquanto depende para a sua constituição da complexidade da falência ou da recuperação judicial, recaindo sobre si a fiscalização das atividades do administrador judicial;
>>>>> (C) Pesa sobre o administrador judicial a administração e representação dos interessesdos credores e do falido, agindo como órgão ou agente auxiliar da justiça, sendo-lhe lícito,inclusive, desde que comprovadas a sua boa-fé e lisura na condução do seu encargo, e porordem expressa do Juiz, adquirir bens da massa falida ou de devedor em recuperação judicial;
(D) Inserem-se como atribuições da assembleia-geral de credores aprovar, rejeitar ou modificar o plano de recuperação judicial, a constituição do comitê de credores, bem assim a adoção de modalidades de realização de ativo.
QUESTÃO OBJETIVA 2 (Ministério Público/PR
 –
 2011)Acerca da atuação do Ministério Público e a Lei de Recuperação Judicial de Empresas e Falências, assinale a alternativa correta
(A) o Ministério Público deve participar em todas as fases do processo sob pena de nulidade dos atos praticados;
(B) o Ministério Público nunca atua em qualquer fase dos processos de recuperação judicial ou falências;
(C) o Ministério Público deve ser intimado pessoalmente para opinar sobre a indicação doadministrador judicial;
>>>>> (D) o Ministério Público pode impugnar o quadro geral de credores e promover a açãorevocatória dos atos praticados com a intenção de prejudicar credores;
(E) o Ministério Público deve emitir parecer sobre a fixação de remuneração do administrador judicial.