AVALIANDO AV3_DIR PROC PENAL I

Prévia do material em texto

DIR PROC PENAL I 1.9 PONTOS 
 
Aluna: LISIANE ARAUJO 
AVALIANDO 1 – AV3 0.5 DE 0,5 pontos 
 
1- 
 
A Polícia Federal do Amapá, em ação desenvolvida com a Marinha do Brasil e 
com a Marinha da França, apreendeu, em águas internacionais, uma 
embarcação pesqueira com 800 quilos de cocaína. Os tripulantes, todos 
brasileiros, foram presos. Considerando apenas os dados enunciados, é 
aplicável a lei brasileira porque: 
 
 A embarcação se encontrava em alto-mar; 
 O crime de tráfico internacional de drogas foi praticado por brasileiro; 
 A embarcação é brasileira. 
 A lei francesa não é aplicável; 
 
2- 
 
Joaquim está sendo investigado pela prática do crime de lavagem de dinheiro. 
Por meio de testemunhas, a autoridade policial tomou conhecimento de que, 
em sua residência, constam provas da autoria do crime, tais como dinheiro, 
registros contábeis e transferências bancárias. Considerando a situação 
hipotética acima, assinale a opção correta. 
 
 
Caso Joaquim permita que a autoridade policial entre em sua residência, 
a diligência poderá ser efetuada durante o dia ou à noite, com ou sem 
mandado judicial. 
 
Cartas particulares são violáveis em qualquer hipótese por se tratarem 
de indícios da prática de crime. 
 
A autoridade policial pode realizar imediatamente a busca e apreensão, 
visto que, quando realiza a diligência pessoalmente, não necessita de 
mandado judicial. 
 
Ainda que Joaquim, durante a busca e apreensão, se negue 
terminantemente a abrir gavetas, sob o argumento de que tenha 
perdido as chaves, os policiais não poderão arrombá-las; caso o façam, 
estará caracterizado abuso de autoridade, independentemente da 
existência de mandado judicial. 
 
3- 
 
Quando do cometimento de um crime de Ação Penal Pública Incondicionada a 
autoridade policial: 
 
 
poderá proceder a instauração dos atos de investigação somente se 
houver representação da vítima, desde que menor de 18 anos. 
 
não poderá instaurar a investigação, se o crime foi praticado contra o 
patrimônio. 
 
deverá instaurar o inquérito policial enquanto não extinta a punibilidade 
pela prescrição. 
 nenhuma das alternativas acima. 
 tem a mera faculdade de instaurar procedimento investigatório. 
 
4- 
 
(35º Exame da OAB/RJ) Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opção 
correta. 
 
 
A participação de membro do Ministério Público no inquérito policial 
acarreta o seu impedimento para o oferecimento da denúncia. 
 
A vítima pode intervir no processo penal por intermédio de advogado, 
como assistente da acusação, depois de iniciada a ação penal e 
enquanto não transitada em julgado a decisão final. 
 
O assistente da acusação pode arrolar testemunhas e recorrer da 
decisão que rejeita a denúncia, pronuncia ou absolve sumariamente o 
réu, tendo o recurso efeito suspensivo. 
 
O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, 
esteja interessado no feito ou quando a parte o injuriar de propósito. 
 
5- 
 
O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social 
versus individual¿. Isto porque esse embate se dá entre o interesse público 
(pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei penal) e ¿ do outro 
lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, 
pode-se afirmar que atualmente: 
 
 
d) Não há como se afirmar a priori qual dos interesses em jogo (se o 
social ou o individual) assume maior valor, pois caberá ao juiz, a cada 
caso concreto, definir se o interesse público ou individual deverá 
prevalecer como função essencial do processo penal 
 
c) No atual cenário, é dado maior destaque ao aspecto utilitarista do 
processo penal, na medida em que a efetividade das normas penais 
materiais é questão destacada na Constituição de 1988 
 
b) O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um 
instrumento de realização da máxima efetividade dos direitos 
fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da 
efetividade penal uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar 
com a primeira perspectiva instrumental apontada 
 
a) O processo penal se fundamenta na prevalência do interesse público 
(na persecução penal) sobre os direitos individuais do acusado, embora 
ambos recebam a proteção constitucional 
 
 
AVALIANDO 2- AV3 0.5 DE 0,5 pontos 
 
1- 
 
Com base no CPP, assinale a opção correta acerca do inquérito policial. 
 
 
Se o órgão do MP, em vez de apresentar a denúncia, requerer o 
arquivamento do inquérito policial, o juiz determinará a remessa de 
oficio ao tribunal de justiça para que seja designado outro órgão de MP 
para oferecê-la. 
 
O MP, caso entenda serem necessárias novas diligências, por considerá-
las imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, poderá requerer a 
devolução do inquérito à autoridade policial. 
 
Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade 
judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial não 
poderá proceder a novas pesquisas, ainda que tome conhecimento de 
outras provas 
 
A autoridade policial, caso entenda não estarem presentes indícios de 
autoria de determinado crime, poderá mandar arquivar autos de 
inquérito. 
 
 
2- 
 
(Exame de Ordem - FGV/2012.4) Maria está sendo processada por crime de 
tráfico de entorpecentes em conexão com o homicídio qualificado. Na fase 
própria, o juiz decidiu por impronunciar a ré, restando apenas o crime 
remanescente para o julgamento. Transcorrido o prazo para eventual recurso 
da decisão que impronunciou a ré, o órgão competente para julgamento do 
crime remanescente será 
 
 Tribunal de Justiça 
 Vara criminal 
 Tribunal Regional Federal 
 Tribunal do júri 
 
 
 
3- 
As ações penais tradicionalmente são classificadas como públicas 
incondicionadas, públicas condicionadas à representação e privadas. Sobre a 
representação, analise as afirmativas a seguir. 
I. A ação penal pública condicionada à representação é de titularidade do 
ofendido. Nada impede, contudo, que a representação seja oferecida por 
procurador. 
II. O Supremo Tribunal Federal entende que a representação é peça sem 
rigor formal, que pode ser apresentada oralmente ou por escrito, tanto 
 
na delegacia, quanto perante o magistrado ou membro do Ministério 
Público. 
III. A representação é condição de procedibilidade para que se possa 
instaurar persecução penal em crime de ação penal pública 
condicionada. De acordo com o Código de Processo Penal, ela pode ser 
oferecida pessoalmente ou por procurador com poderes gerais. Assinale: 
 
 F Se somente as afirmativas I e III estiverem corretas. 
 F Se somente a afirmativa III estiver correta. 
 V Se somente a afirmativa II estiver correta. 
 F Se somente as afirmativas II e III estiverem corretas. 
 F Se somente a afirmativa I estiver correta. 
 
4- 
 
São condições da ação penal, que devem ser analisadas pelo juiz quando do 
recebimento da denúncia ou da queixa: 
 
 O prazo, a forma e o destinatário. 
 A legitimação para agir, a qualificação do acusado e o prazo. 
 
Que o fato narrado constitua crime, que a parte seja legítima e que 
esteja presente condição de procedibilidade. 
 
A descrição do fato criminoso em todas as circunstâncias, a classificação 
e a qualificação do acusado. 
 
A possibilidade jurídica do pedido, o interesse de agir e a legitimação 
para agir. 
 
5- 
 
(FGV - OAB - XVI Exame de Ordem Unificado) O inquérito policial pode ser 
definido como um procedimento investigatórioprévio, cuja principal finalidade 
é a obtenção de indícios para que o titular da ação penal possa propô-la contra 
o suposto autor da infração penal. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta. 
 
 
O inquérito policial é inquisitivo, logo o defensor não poderá ter acesso 
aos elementos informativos que nele constem, ainda que já 
documentados. 
 
A exigência de indícios de autoria e materialidade para oferecimento de 
denúncia torna o inquérito policial um procedimento indispensável. 
 
O despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito 
policial é irrecorrível. 
 
A autoridade policial, ainda que convencida da inexistência do crime, 
não poderá mandar arquivar os autos do inquérito já instaurado. 
 
 
AVALIANDO 3 – AV3 0.4 DE 0,5 pontos 
 
1- 
 
(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição 
da República assegura aos acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, 
com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse dispositivo, o 
acusado 
 
 
Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição 
das testemunhas arroladas na denúncia, por ser a defesa técnica um 
direito disponível nos atos de instrução. 
 
Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado 
aos debates, no julgamento pelo tribunal do júri. 
 
Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, 
da decretação de medidas cautelares, entre as quais a busca e 
apreensão domiciliar 
 
Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além 
do interrogatório, como exercício da sua autodefesa. 
 
2- 
 
Quando do cometimento de um crime de Ação Penal Pública Incondicionada a 
autoridade policial: 
 
 tem a mera faculdade de instaurar procedimento investigatório. 
 
poderá proceder a instauração dos atos de investigação somente se 
houver representação da vítima, desde que menor de 18 anos. 
 
deverá instaurar o inquérito policial enquanto não extinta a punibilidade 
pela prescrição. 
 
não poderá instaurar a investigação, se o crime foi praticado contra o 
patrimônio. 
 nenhuma das alternativas acima. 
 
3- 
 
A doutrina denomina conexão instrumental a que ocorre quando 
 
 
duas ou mais infrações forem praticadas por várias pessoas em 
concurso, embora diverso o tempo e o lugar. ERRADA 
 
a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias 
elementares influir na prova de outra infração. CERTA 
 
uma infração tiver sido praticada para conseguir impunidade ou 
vantagem de outra. 
 uma infração tiver sido praticada para facilitar ou ocultar outra. 
 
duas ou mais infrações forem praticadas, ao mesmo tempo, por várias 
pessoas reunidas. 
 
4- 
 
Um magistrado de primeiro grau que exerce sua jurisdição junto ao Tribunal 
de Justiça do Estado do Santa Catarina passava suas férias em Recife, 
Pernambuco, quando, durante um evento festivo, acabou por entrar em 
confronto corporal com outro indivíduo, vindo a causar a morte deste 
dolosamente. Será competente para julgar o magistrado pelo homicídio doloso 
praticado: 
 
 O Tribunal de Justiça do Estado do Recife. 
 O Superior Tribunal de Justiça. 
 O Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. 
 O Tribunal do Júri de Recife. 
 O Tribunal do Júri de Florianópolis. 
 
5- 
 
Uma autoridade policial instaurou inquérito policial de ofício para a apuração 
de crime de ação penal pública. Depois de concluído o inquérito, os autos foram 
remetidos ao juiz competente e, em seguida, ao Ministério Público. O promotor 
de justiça requereu a devolução do inquérito à autoridade policial para a 
realização de novas diligências imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, 
o que foi deferido pelo juiz. De posse novamente dos autos, a autoridade 
policial entendeu que não havia mais nenhuma diligência a ser feita e 
determinou o arquivamento dos autos de inquérito. Com base nessa situação 
hipotética, assinale a opção correta. 
 
 
O juiz agiu incorretamente, visto que não poderia ter deferido a 
devolução do inquérito já concluído à autoridade policial. 
 
A autoridade policial agiu incorretamente, haja vista que não pode 
instaurar inquérito policial de ofício para apuração de crime de ação 
penal pública. 
 
A autoridade policial agiu corretamente ao arquivar o inquérito policial, 
uma vez que não havia mais nenhuma diligência a ser realizada. 
 
A autoridade policial agiu incorretamente, dado que não poderia ter 
determinado o arquivamento do inquérito policial. 
 
O Ministério Público agiu incorretamente, já que deveria ter oferecido a 
denúncia de imediato, após a conclusão do inquérito pela autoridade 
policial. 
 
 
AVALIANDO 4 0.5 DE 0,5 pontos 
 
1- 
 
O Prazo Processual Penal é computado: 
 
 Exclui o primeiro dia e inclui o último 
 Inclui o primeiro dia e o último 
 Inclui o primeiro dia e exclui o último 
 
 
2- 
 
A respeito dos sujeitos do processo penal brasileiro, é INCORRETO afirmar que 
 
 
Se o acusado não o tiver, ser-lhe-á nomeado defensor pelo juiz, 
ressalvado o eu direito de, a todo tempo, constituir outro de sua 
confiança ou exercer a própria defesa, caso tenha habilitação. 
 
O réu poderá indicar seu defensor constituído por ocasião do 
interrogatório judicial, mas a validade dessa indicação dependerá de 
ulterior juntada de instrumento de mandato. 
 
O juiz exerce atividade administrativa, além da função jurisdicional, 
com o objetivo de assegurar a ordem no decorrer do processo, podendo 
requisitar o concurso da polícia. 
 
O assistente de acusação pode ser admitido em qualquer fase do 
processo em que se encontre, não podendo intervir em fases 
processuais pretéritas. 
 
O Ministério Público, não obstante seja parte no processo, acusador e 
titular da pretensão punitiva, pode postular a absolvição do acusado. 
 
3- 
 
O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social 
versus individual¿. Isto porque esse embate se dá entre o interesse público 
(pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei penal) e ¿ do outro 
lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, 
pode-se afirmar que atualmente: 
 
 
c) No atual cenário, é dado maior destaque ao aspecto utilitarista do 
processo penal, na medida em que a efetividade das normas penais 
materiais é questão destacada na Constituição de 1988 
 
b) O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um 
instrumento de realização da máxima efetividade dos direitos 
fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da 
efetividade penal uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar 
com a primeira perspectiva instrumental apontada 
 
a) O processo penal se fundamenta na prevalência do interesse público 
(na persecução penal) sobre os direitos individuais do acusado, embora 
ambos recebam a proteção constitucional 
 
d) Não há como se afirmar a priori qual dos interesses em jogo (se o 
social ou o individual) assume maior valor, pois caberá ao juiz, a cada 
caso concreto, definir se o interesse público ou individual deverá 
prevalecer como função essencial do processo penal 
 
 
4- 
 
Com base no CPP, assinale a opção correta acerca do inquérito policial. 
 
 
A autoridade policial, caso entenda não estarem presentes indícios de 
autoria de determinado crime, poderá mandar arquivar autos de 
inquérito. 
 
Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade 
judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial não 
poderáproceder a novas pesquisas, ainda que tome conhecimento de 
outras provas. 
 
O MP, caso entenda serem necessárias novas diligências, por considerá-
las imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, poderá requerer a 
devolução do inquérito à autoridade policial. 
 
Se o órgão do MP, em vez de apresentar a denúncia, requerer o 
arquivamento do inquérito policial, o juiz determinará a remessa de 
oficio ao tribunal de justiça para que seja designado outro órgão de MP 
para oferecê-la. 
 
5- 
 
Assinale a alternativa correta em relação à ação penal: 
 
 
De acordo com o CPP, a queixa, ainda quando a ação penal for privativa 
do ofendido, poderá ser aditada pelo Ministério Público. Nesse caso o 
prazo para o aditamento será de 3 dias, contado da data em que o 
órgão do Ministério Público receber os autos. 
 
O ofendido, ou seu representante legal, decairá no direito de queixa ou 
de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, 
contado do dia em que foi realizado o fato. 
 
Na hipótese de ação penal privada subsidiária da pública, considerar-
se-á perempta a ação penal quando o querelante deixar de promover, 
injustificadamente, o andamento do processo durante 30 dias seguidos. 
 
Caberá ação penal privada subsidiária da pública quando o Ministério 
Público requerer o arquivamento do inquérito policial, tendo em vista 
que não ajuizou a ação no prazo legal. 
 
Em crimes de ação penal pública condicionada, o direito de 
representação é personalíssimo, pois deverá ser realizado 
pessoalmente pelo ofendido, mediante declaração, escrita ou oral, feita 
ao juiz, ao órgão do Ministério Público, ou à autoridade policial.