Buscar

FILOSOFIA 04

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

FILOSOFIA JURÍDICA
4a aula
 Lupa 
Vídeo PPT MP3
 
Exercício: CCJ0136_EX_A4_201608205959_V1 09/11/2018
Aluno(a): JESSICA ANDRADE PEREIRA DA SILVA 2018.2
Disciplina: CCJ0136 - FILOSOFIA JURÍDICA 201608205959
 
 1a Questão
A filosofia da História-o primeiro tema da filosofia de Augusto Comte-foi sistematizada pelo próprio Comte na célebre "Lei dos Três
Estados" e tinha o objetivo de mostrar por que o pensamento positivista deve imperar entre os homens. Sobre a "Lei do Três
Estados" formulada por Comte, é correto afirmar que:
e) O Positivismo jurídico é a manifestação, no campo do Direito, do Estado Metafísico de Comte.
a) Augusto Comte demonstra com essa lei que todas as ciências e o espírito humano desenvolvem-se na seguinte ordem
em três fases distintas ao longo da história: a positiva, a teológica e a metafísica.
 c) o estado positivista apresenta-se na "Lei dos Três Estados" como o momento em que a observação prevalece sobre a
imaginação e a argumentação, e na busca de leis imutáveis nos fenômenos observáveis.
d) para Comte, o estado metafísico não tem contato com o estado teológico, pois somente o estado metafísico procura
soluções absolutas e universais para os problemas do homem.
b) na "Lei dos Três Estados" a argumentação desempenha um papel de primeiro plano no estado teológico. O estado
teológico, na sua visão, corresponde a uma etapa posterior ao estado positivo.
Respondido em 09/11/2018 15:55:06
Explicação:
A afirmação correta é a da letra "c". O estado positivo caracteriza-se, segundo Comte, pela subordinação da imaginação e da
argumentação à observação. Isso quer dizer que o processo de construção do conhecimento humano ocorre a partir da
experimentação própria do método científico.
 
 2a Questão
Das afirmações abaixo, assinale aquela que NÃO é uma tese do positivismo jurídico:
O Direito positivo, enquanto sistema hierárquico das leis, pode ser objeto de uma Ciência do Direito.
Não há uma conexão necessárias entre o Direito e a Moral.
A teoria do Direito deve possuir a pretensão de ser um saber científico.
 A Justiça, apesar de ser mutável no tempo e no espaço, é imutável no seu núcleo essencial enquanto expressa pela Lei
Natural. 
O Direito deve ser estudado tal como ele é, não como ele deveria ser. 
Respondido em 09/11/2018 15:54:26
Explicação:
A Justiça, apesar de ser mutável no tempo e no espaço, é imutável no seu núcleo essencial enquanto expressa pela Lei
Natural. 
 
 3a Questão
"Na fase madura de seu pensamento, a substituição da lei pela convicção comum do povo (Volksgeist) como
fonte originária do Direito relega a segundo plano a sistemática lógico-dedutiva, sobrepondo-lhe a sensação
(Empfindung) e a intuição (Anschauung) imediatas. Savigny enfatiza o relacionamento primário da intuição
do jurídico não à regra genérica e abstrata, mas aos institutos de Direito (Rechtsinstitute), que expressam
relações vitais (Lebensverhältnisse) típicas e concretas". Essa caracterização, de acordo com os autores
positivistas, corresponde a aspectos essenciais da seguinte escola filosófico-jurídica:
Realismo Jurídico
 Historicismo Jurídico
Positivismo jurídico
Jusnaturalismo
Normativismo
Respondido em 09/11/2018 15:54:33
Explicação:
Historicismo Jurídico
 
 4a Questão
Em sua obra - Princípios da Filosofia do Direito - , Hegel explica que não há eticidade, moralidade objetiva, no plano da vontade
meramente natural e imediata, mas que se requer a sua mediação. As instituições são os momentos dos desdobramentos da
eticidade.
Assinale a alternativa que apresenta em sequência os três desdobramentos da eticidade, de acordo com Hegel.
Arte, religião, filosofia.
Sociedade civil, família, estado.
 Família, sociedade civil, estado.
Sociedade civil, estado, religião.
Religião, arte, filosofia
Respondido em 09/11/2018 15:54:36
Explicação:
Moralidade Objetiva
Constitui o momento em que a liberdade torna-se realidade. É a moralidade palpável, acima da opinião e da boa vontade,
fortalecendo as leis e as instituições. É a totalidade de determinações morais da família, da sociedade civil e do Estado, incidindo
(aparecendo) entre seus membros ¿ existência, manifestação e realidade. Assim dizendo, fica expressa no caráter do indivíduo ¿
probidade, honradez, integridade e honestidade.
É tomado como substância moral, não sou eu como pessoa (tal qual o direito abstrato) tampouco o direito da consciência, mas sim
o direito enquanto Espírito real de um povo que percorre, a fim de realizar a liberdade, diferentes momentos:
- Família - como espírito moral objetivo, imediato e natural;
- Sociedade Civil - associação com o fim de satisfazer carências, necessidades e dar garantia à propriedade privada;
- Estado - consagração universal da vida pública.
 
 5a Questão
Para Hans Kelsen, em sua obra "Teoria Pura do Direito", é incorreto afirmar que:
D. Kelsen acredita na possibilidade de uma pureza metodológica para a ciência jurídica.
 C. Kelsen defende e acredita na pureza do próprio direito, ou seja, para ele é possível um direito absolutamente puro.
E. Uma preocupação fundamental de Kelsen é com a estrutura lógica das normas jurídicas e não com o conteúdo
propriamente do direito.
B. Segundo Kelsen a "Norma Fundamental" não é uma norma escrita, é uma norma necessariamente pressuposta.
A. Kelsen procura libertar a ciência do direito de todos os elementos que lhe são estranhos, fundamentando uma ciência do
direito autônoma.
Respondido em 09/11/2018 15:55:35
Explicação:
Justificativa: A pureza foi o principal fundamento da teoria formulada por Hans Kelsen para explicar o surgimento, a aplicação e a
obrigatoriedade das normas jurídicas. Por esse motivo, sua principal obra foi por ele denominada: Teoria Pura do Direito: "Quando
a si própria se designa como "pura" teoria do Direito, isto significa que ela se propõe a garantir um conhecimento apenas dirigido
ao Direito e excluir desse conhecimento tudo quanto não pertença ao seu objeto, tudo quanto não possa, rigorosamente,
determinar como Direito. Quer isto dizer que ela pretende libertar a ciência jurídica de todos os elementos que lhe são estranhos.
Esse é o seu princípio metodológico fundamental." Ou seja, Kelsen atribui ao seu objeto de estudo, o Direito, que a pureza diz
respeito apenas à Ciência Jurídica e não ao Direito em si.
 
 
 6a Questão
Nos Princípios da Filosofia do Direito, Hegel apresenta o conceito de direito a partir das três fases da vontade, são elas: o direito
abstrato, a moralidade (moralidade subjetiva) e a eticidade (moralidade objetiva).
Assinale a alternativa que indica como a vontade encontra-se nas três fases, respectivamente: direito abstrato, moralidade e
eticidade.
Além do imediato, como dever moral, como a união de vontade consubstanciada num objeto externo e de vontade que
reflui de volta a si mesma.
Elevada do imediato, como um dever concreto, fundamentando a liberdade.
Consubstanciada num objeto externo, como um dever concreto, refluída de volta a si mesma
Elevada do imediato, como um dever concreto, refluída de volta a si mesma.
 Consubstanciada num objeto externo, refluída de volta a si mesma, como a união de vontade consubstanciada num objeto
externo e de vontade que reflui de volta a si mesma.
Respondido em 09/11/2018 15:54:54
Explicação:
O conteúdo objetivo da moralidade que se substitui ao bem abstrato é, através da subjetividade como forma infinita, a substância
concreta. Em si mesma, portanto, estabelece ela diferenças que, assim, são pelo conceito ao mesmo tempo determinadas; por elas
a realidade moral objetiva obtém um conteúdo fixo, necessário para si, e que está acima da opinião e da subjetiva boa vontade. É a
firmeza que mantém as leis e instituições, que existe em si e para si. (HEGEL 1997 p. 142-143)
 
 7a Questão
"Todo Direito Positivo é Direito Objetivo, mas nem todoDireito Objetivo é Direito Positivo". Neste diapasão, a teoria
do Positivismo Jurídico engloba doutrinas que:
B) Acreditam ser o direito positivo o desdobramento inevitável do direito natural.
D) Defendem a observância ao direito positivo como um dever moral.
A) Igualam o direito natural ao direito positivo.
 E) Repelem a crença em um fundamento valorativo do direito.
C) Afirmam serem as leis do Estado portadoras de valores positivos.
Respondido em 09/11/2018 15:55:52
Explicação:
Justificativa: Por considerar a justiça um ideal irracional, acessível apenas pelas vias da emoção, o positivismo jurídico se omite em
relação aos valores.
 
 8a Questão
Houve um tempo em que os ditos setores progressistas pautavam suas ações por filosofias coerentes. Pelo texto, podemos inferir
que uma filosofia é coerente quando:
E-pratica ações voltadas para o bem.
A-obtém sucesso em suas ações. 
C-defende os direitos humanos
D-mostra uma ideologia de base filosófica.
 B-casa perfeitamente teoria e prática.
Respondido em 09/11/2018 15:56:01
Explicação:
"Houve um tempo em que os ditos setores progressistas pautavam suas AÇÕES por FILOSOFIAS coerentes".
AÇÕES = prática;
FILOSOFIAS = teoria;
Logo, a resposta correta é letra b) casa perfeitamente TEORIA e PRÁTICA.

Continue navegando