CIVILIII - avaliando aprendizado - Estácio

Prévia do material em texto

12/11/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
1a Questão (Ref.:201804823473) Pontos: 0,0 / 0,1 
A alternativa correta, de acordo com os novos princípios contratuais, é:
O princípio do equilíbrio econômico-financeiro dos contratos impede qualquer mínimo desequilíbrio porventura
existente nas relações contratuais, criando, assim, um equilíbrio objetivo no tráfego jurídico de massas.
 A função social dos contratos possui, segundo posição majoritária da doutrina e jurisprudência, dois principais
efeitos: mitiga a autonomia da vontade e atenua o princípio da relatividade dos efeitos dos contratos.
 Ao revogarem os princípios clássicos, os novos princípios exigem uma relação contratual mais clara, transparente
e equilibrada, com a tutela da parte mais fraca.
A boa-fé objetiva é um preceito que, embora previsto no Código Civil, pode ser afastado pela vontade das partes,
desde que expressamente convencionado.
É possível que as partes, a qualquer momento, desistam das negociações preliminares, ainda que se tenha criado
a legítima expectativa na outra parte de que o contrato seria celebrado, independentemente de perdas e danos.
Respondido em 12/11/2019 12:15:24
Compare com a sua resposta: Trata-se de doação remuneratória que é feita em retribuição a serviços prestados e o
pagamento não pode ser exigido por parte do donatário. Logo, se a dívida era exigível, a retribuição chama-se
pagamento, ou dação em pagamento, se ocorrer a substituição da coisa devida por outra.
2a Questão (Ref.:201805640540) Pontos: 0,1 / 0,1 
A visão pós-moderna do Direito Contratual, também chamada de neocontratualismo, tem como base:
 a função social e a boa-fé
somente o pacta sunt servanda
o direito de sequela
as relações individuais
a obrigatoriedade do registro
Respondido em 12/11/2019 12:16:14
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201804822161) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos princípios fundamentais do direito contratual, marque a alternativa correta:
O princípio da autonomia da vontade tem como escopo restringir a liberdade de contratar, por terem as partes a
faculdade de celebrar ou não contratos, sem qualquer interferência do Estado. Podem as partes celebrar somente
contratos nominados, sendo os contratos inominados afastados pelo CC/2002.
A liberdade contratual encontrou sempre limitação na ideia de ordem pública, entendendo-se que o interesse da
sociedade deve prevalecer quando colide com o interesse individual, contudo referido princípio não é limitador da
autonomia da vontade, que prevalece sempre por ser absoluto.
Pelo princípio da revisão dos contratos ou da onerosidade excessiva propõe-se que nos contratos de execução
continuada ou diferida, se a prestação de uma das partes se tornar excessivamente, com expressa vantagem para
a outra, em virtude de acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, não poderá o devedor pedir a resolução do
contrato, ficando este obrigado a cumpri-lo em todos os seus termos.
 De acordo com o princípio do consensualismo, basta, para o aperfeiçoamento do contrato, o acordo de vontades.
Decorre ele da moderna concepção de que o contrato resulta do consenso, do acordo de vontades,
independentemente da entrega da coisa.
De acordo com Código Cívil de 2002, boa-fé pode ser afastada por convenção das partes
Respondido em 12/11/2019 12:17:57
Compare com a sua resposta: A) Sim, de acordo com o Art. 534, CC/02. Por se tratar de contrato estimatório ou de
consignação, cabe a Diogo (consignatário ou accipiens) pagar a Ester (consignante ou tradens) vinte reais por escultura
alienada, independentemente do valor de venda das esculturas a terceiros. Destaque-se que esta questão tem como
escopo verificar se o examinando identifica a espécie de contrato em análise como contrato estimatório ou de consignação
e se fundamenta a sua resposta de acordo com as normas e princípios que regem especificamente essa modalidade
contratual. B) Não, de acordo com os artigos 400 ou 535 do CC, no contrato estimatório, por ser dever do consignatário
restituir a coisa não vendida, cabe a ele arcar com as despesas necessárias à sua conservação, sem deduzi-las do preço a
ser pago à consignante.
12/11/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
4a Questão (Ref.:201804822135) Pontos: 0,1 / 0,1 
(MPE/MA - 2014 - Promotor de Justiça) - Considerando a disciplina dos contratos no Código Civil, marque a alternativa
correta:
Na hipótese de inexecução de um contrato celebrado com cláusula prevendo o direito de arrependimento por parte
de quem recebeu as arras, quem as deu pode haver a avença por desfeita e exigir a sua devolução mais o
equivalente, com atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, juros e honorários de
advogado, sem prejuízo de pleitear judicialmente indenização suplementar;
A responsabilidade pela evicção pode, por convenção entre as partes, ser reforçada ou reduzida, mas não
excluída.
 É direito do evicto, salvo estipulação em contrário, além da restituição integral do preço ou das quantias que
pagou, a indenização pelas despesas dos contratos e pelos prejuízos que diretamente resultarem da evicção;
Em negócio entre particulares, sem incidência do Código de Defesa do Consumidor, havendo vício na coisa que,
por sua natureza, só puder ser conhecido posteriormente à celebração, o prazo para o adquirente obter a
redibição ou abatimento no preço contar-se-á do momento em que dele tiver ciência, até o prazo máximo de
noventa dias, em se tratando de bens móveis; e de seis meses, para os imóveis;
No que diz respeito aos vícios redibitórios, se o alienante os conhecia, restituirá o que recebeu com perdas e
danos. Todavia, se não os conhecia, será responsável apenas pela restituição do valor recebido;
Respondido em 12/11/2019 12:19:34
Compare com a sua resposta: O mandatário estará assumindo o risco, pois o mandante não responderá e o mandatário
não agiu em seu próprio nome, exceto se o mandatário se responsabilizar pessoalmente ou prometer que o mandante irá
ratificar. Mas, se o terceiro tiver ciência, não tem ação contra o mandatário, salvo se esse se responsabilizou
pessoalmente ou prometeu ratificação do mandante. Segundo o art.673 do CC :¿O terceiro que, depois de conhecer os
poderes do mandatário, com ele celebrar negócio jurídico exorbitante do mandato, não tem ação contra o mandatário,
salvo se este lhe prometeu ratificação do mandante ou se responsabilizou pessoalmente.¿
5a Questão (Ref.:201804823586) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta sobre evicção:
 é perda da coisa em virtude de sentença judicial, que a atribui a outrem por causa jurídica preexistente ao
contrato
são defeitos ocultos em coisa recebida em virtude de contrato comutativo, que a tornam imprópria ao uso a que
se destina, ou lhe diminuam o valor
ocorre quando uma pessoa convenciona com outra que concederá uma vantagem em favor de terceiro, que não é
parte no contrato
ocorre quando as partes contratantes convencionam a rescisão do contrato
A onerosidade da aquisição não é requisito
Respondido em 12/11/2019 12:20:47
Compare com a sua resposta: Autonomia da vontade (arts 421 e 425), supremacia da ordem pública, consensualismo,
relatividade dos contratos, obrigatoriedade dos contratos, revisão dos contratos e boa-fé objetiva.