Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0271 Título Caso Concreto 4 Descrição Antônio Pedro, brasileiro, viúvo, professor aposentado, recebe mensalmente cerca de R$2.000,00 (dois mil reais) e após realizar uma série de exames no hospital público de sua cidade é diagnosticado com artrite reumatoide. Considerando o estágio avançado da doença e as fortes dores do paciente, o médico receita um medicamento que reduz drasticamente os sintomas e inibe a progressão da enfermidade, porém, cada caixa com 30 (trinta) comprimidos custa R$ 10.000,00 (dez mil reais). Precisando de duas caixas por mês para seu tratamento, Pedro não vê outra solução e procura a Defensoria Pública que, por sua vez, ingressa em juízo pleiteando em sede de tutela provisória de urgência a entrega do medicamento pelo Município. Conclusos os autos, o juiz indeferiu o pedido nos seguintes termos: ?Indefiro o pedido, pois ausentes os requisitos da tutela requerida?. Sem prejuízo do direito material que está sendo tutelado ( direito à vida), houve ofensa a algum princípio processual, considerando o texto utilizado pelo juiz? Resposta: A decisão do magistrado não é correta, o mesmo viola o Princípio das Fundamentações das Decisões Judiciais, previsto no Artigo 93, em seu inciso IX todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei, se o interesse público o exigir, limitar a presença, em determinados atos, às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes”; pois após a decisão não refere-se às suas bases para tal decisão. Logo, a decisão poderá ser anulada e revista por outro magistrado
Compartilhar