Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.:201909667745) Pontos: 0,0 / 0,1 No tocante à contestação, marque a alternativa CORRETA: O prazo de contestação é de dez dias, contados da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando não houver composição entre as partes. A contestação será apresentada no prazo de 15 dias e poderá ser protocolada no foro do domicílio do réu, quando houver alegação de incompetência absoluta ou relativa. A contestação deve, necessariamente, ser apresentada pelo réu quando da realização da audiência de instrução e julgamento. O prazo para contestação é de quinze dias, contados da realização da audiência de organização e saneamento do processo. Na contestação, incumbe ao réu alegar somente questões preliminares e prejudiciais, cabendo a alegação de mérito em momento posterior oportunizado pelo juiz da causa. Respondido em 20/11/2019 13:53:35 Compare com a sua resposta: a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso? Resposta: Não. Primeiro porque o NCPC não prevê a figura do procedimento comum sumário, mas sim o procedimento comum (artigo 318). Segundo, porque mesmo com o NCPC, sendo Anastácia maior de 18 e a causa não sendo complexa, poderá optar pelos Juizados Cíveis, mais célere e menos oneroso. b) Sem prejuízo da resposta ao item anterior, qual seria a outra opção para Anastácia pleitear perante o Poder Judiciário uma reparação de danos? Resposta: Poderia ajuizar no Juizado Especial. 2a Questão (Ref.:201909668087) Pontos: 0,1 / 0,1 No que diz respeito à resposta do réu e, especialmente, à contestação, é INCORRETO afirmar que: Litispendência, perempção e coisa julgada são exemplos de defensas preliminares ou processuais. Há litispendência, quando se repete ação, que está em curso; há coisa julgada, quando se repete ação que já foi decidida por sentença, de que não caiba recurso. Um dos princípios que norteia a atividade desenvolvida pelo réu na contestação é o da eventualidade, também conhecido como princípio da concentração de defesa, de forma que se admite que o réu produza argumentos logicamente incompatíveis, alegando, por exemplo, sucessivamente, que a dívida não existe e que já a pagou. É lícito ao juiz se pronunciar de ofício sobre a existência de compromisso arbitral. O réu poderá alegar a incompetência absoluta e a falta de representação a qualquer tempo antes do juiz proferir sentença. Respondido em 20/11/2019 13:47:31 Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio, muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido. 3a Questão (Ref.:201909667988) Pontos: 0,1 / 0,1 A resposta do réu na nova sistemática processual foi estabelecida de modo mais simplificado, podendo o réu: Apresentar pedido próprio na audiência de conciliação ou mediação. O enquadramento normativo dos fatos novos é requisito da contestação. Apresentar contestação se infrutífera a conciliação ou mediação, inclusive arguindo suspeição e impedimento, pois houve concentração das matérias de defesa no Novo CPC. Alegar ser parte ilegítima da relação jurídica processual e, tendo conhecimento, indicar o sujeito passivo, sob pena de lhe ser aplicada multa de dois por cento do valor da causa. Se manifestar pela não realização da audiência de conciliação e mediação, começando a contar o prazo para apresentação de contestação a partir do protocolo desta manifestação. Respondido em 20/11/2019 13:48:58 Compare com a sua resposta: A resposta está incorreta, cabe recurso de apelação, pois, a improcedência é de mérito, assim o processo será resolvido, possibilitando inclusive o juízo da retratação em 05 dias. Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: ( nesta hipótese o julgamento é ainda mais antecipado) I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. § 1o O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição. § 2o Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 241. § 3o Interposta a apelação, o juiz poderá retratar-se em 5 (cinco) dias. § 4o Se houver retratação, o juiz determinará o prosseguimento do processo, com a citação do réu, e, se não houver retratação, determinará a citação do réu para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. 4a Questão (Ref.:201909667793) Pontos: 0,1 / 0,1 A petição inicial é ato processual com forma prescrita em lei, devendo conter determinados requisitos para sua adequada formalidade, assim é correto afirmar, exceto: c) O enquadramento normativo dos fatos não é requisito da petição inicial e, mesmo existente, não vincula ao órgão julgador. a) Pelo Novo CPC é requisito da petição inicial, entre outros, a apresentação de cadastro de pessoas físicas, se for o caso, além de endereço eletrônico das partes. e) É requisito básico da petição inicial a apresentação por quem detém a capacidade postulatória também no sistema dos juizados especiais. b) A lei expressamente fala em pedido certo e determinado. d) A opção pela realização ou não da audiência de conciliação ou de mediação é requisito da petição inicial que deve estar manifesto na peça inaugural, pois seu descumprimento leva ao indeferimento. Respondido em 20/11/2019 13:49:51 Compare com a sua resposta: Não, a revelia não implica em procedência automática, pois o réu pode intervir posteriormente no processo , recebendo-o no estado em que se encontra.(artigo 346 parágrafo único) 5a Questão (Ref.:201909668158) Pontos: 0,1 / 0,1 Considere as seguintes afirmativas sobre o tema da audiência de instrução e julgamento no âmbito do Código de Processo Civil. Assinale a alternativa CORRETA. Instalada a audiência, o juiz tentará conciliar as partes, desde que não tenham sido antes empregados outros métodos de solução consensual de conflitos, como a mediação e a arbitragem. Encerrado o debate ou oferecidas as razões finais, o juiz proferirá sentença em audiência ou no prazo de 60 (sessenta) dias. A audiência poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início em tempo superior a uma hora do horário marcado. Finda a instrução, o juiz dará a palavra ao advogado do autor e do réu, bem como ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção, sucessivamente, pelo prazo de 20 (vinte) minutos para cada um, prorrogável por 10 (dez) minutos, a critério do juiz. Enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as partes e as testemunhas, os advogados e o Ministério Público poderão intervir ou apartear livremente, ainda que sem licença do juiz. Respondido em 20/11/2019 13:50:44 Compare com a sua resposta: A coisa julgada material não exige a tríplice identidade para seu reconhecimento. Na hipótese, a decisão no sentido de que inexiste ato ilícito resta íntegra não sendo admissível nova discussão sobre o tema que está acobertado pela coisa julgada material. O efeito vinculativo da coisa julgada não exige, repita-se, a tríplice identidadedos elementos individualizadores da ação. Aplica-se a teoria da relação jurídica, sendo irrelevante no caso que o pedido seja diferente.
Compartilhar