Buscar

PORTUGUES INSTR JURIDICO-Exercício MÓDULO VI

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Exercício MÓDULO VI - INTERTEXTUALIDADE
Sobre o tópico intertextualidade assinale a alternativa correta.
 
	A
	A) ao considerar o Outro como constitutivo do discurso do sujeito que o enuncia, não é possível analisa-lo na historicidade representada pela materialidade discursiva.
 
	B
	B) ao apropriar-se do discurso do Outro o sujeito o demarca tendo em vista o conhecimento da homogeneidade.
 
	C
	C) a possibilidade de analisar o discurso não reside na historicidade representada pela materialidade discursiva.
 
	D
	D) diante da homogeneidade constitutiva do discurso é possível que o sujeito que o enuncia o demarque.
 
	E
	E) nenhuma das alternativas anteriores está correta. 
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: E.
	Exercício 2
A respeito dos apagamentos da memória discursiva assinale a alternativa correta.
 
	A
	A) os apagamentos que a memória discursiva permite não acabam por comprometer a qualidade do julgamento feito pelos jurados, na medida em que não se torna exaustivo ouvir por longos períodos determinados fatos de uma parte e, em seguida, ouvir outros fatos como se estivem diante de dois casos distintos, que são retomados por ocasião da réplica e da tréplica.
 
	B
	B) os apagamentos que a memória discursiva permite acabam por comprometer a qualidade do julgamento feito pelo magistrado, na medida em que se torna exaustivo ouvir por longos períodos determinados fatos de uma parte e, em seguida, ouvir outros fatos como se estivem diante de dois casos distintos, que são retomados por ocasião da réplica e da tréplica.
 
	C
	C) os apagamentos que a memória discursiva permite acabam por comprometer a qualidade do julgamento feito pelos jurados, na medida em que se torna exaustivo ouvir por longos períodos determinados fatos de uma parte e, em seguida, ouvir outros fatos como se estivem diante de dois casos distintos, que são retomados por ocasião da réplica e da tréplica. 
 
	D
	D) os apagamentos que a memória discursiva permite não acabam por comprometer a qualidade do julgamento feito pelo magistrado, na medida em que se torna exaustivo ouvir por longos períodos determinados fatos de uma parte e, em seguida, ouvir outros fatos como se estivem diante de dois casos distintos, que são retomados por ocasião da réplica e da tréplica.
 
	E
	E) nenhuma das alternativas anteriores está correta. 
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: C.
	Exercício 3
Sobre a intertextualidade e o discurso presente no Tribunal do Júri considere as assertivas abaixo.
I - É próprio do discurso enunciado no Tribunal do Júri, o apagamento de fatos sempre em conformidade com a tese que o sujeito defende.
PORQUE
II - Quando o sujeito promotoria enuncia, observam-se apagamentos de depoimentos e dados que possam atenuar a ação do réu. São, por outro lado, acentuados detalhes que confirmam a culpabilidade e as possíveis qualificadoras. Quando o sujeito defensor enuncia, observam-se apagamentos de elementos que enfatizam a ação do réu, qualificadoras, perversidade ou premeditação.
 
	A
	A) a primeira assertiva é verdadeira e a segunda assertiva é falsa.
 
	B
	B) a primeira assertiva é falsa e a segunda assertiva é verdadeira.
 
	C
	C) a primeira e a segunda assertiva são falsas.
 
	D
	D) a primeira e a segunda assertiva são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
 
	E
	E) a primeira e a segunda assertiva são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: E.
	Exercício 4
Sobre intertextualidade, discurso no Tribunal do Júri e Sujeito Enunciador considere as assertivas abaixo.
I - No discurso jurídico, sobretudo no do Tribunal do Júri, o sujeito enunciador retoma o dizer do outro pela forma marcada quando remete as testemunhas a momentos anteriores nos quais, quer na fase do inquérito, quer na fase judicial, a testemunha tenha feito declaração divergente. O mesmo procedimento é comum quando as partes querem recorrer à condição de enfatizar uma informação e voltam a depoimentos anteriores apenas para pedir a confirmação destes junto às testemunhas com o objetivo de sublinhar o valor da sua tese.
PORQUE
II - Nestes casos, o repetir ganha uma nova direção de sentidos, porque reafirma a tese daquele que pergunta. Há outros momentos nos quais as partes retomam o dizer de grandes personalidades, o que lhes permite mostrar erudição e, ao mesmo tempo, dar maior credibilidade ao seu argumento.
 
	A
	A) a primeira assertiva é verdadeira e a segunda assertiva é falsa.
 
	B
	B) a primeira assertiva é falsa e a segunda assertiva é verdadeira.
 
	C
	C) a primeira e a segunda assertiva são falsas.
 
	D
	D) a primeira e a segunda assertiva são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
 
	E
	E) a primeira e a segunda assertiva são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: E.
	Exercício 4
Sobre intertextualidade, discurso no Tribunal do Júri e Sujeito Enunciador considere as assertivas abaixo.
I - No discurso jurídico, sobretudo no do Tribunal do Júri, o sujeito enunciador retoma o dizer do outro pela forma marcada quando remete as testemunhas a momentos anteriores nos quais, quer na fase do inquérito, quer na fase judicial, a testemunha tenha feito declaração divergente. O mesmo procedimento é comum quando as partes querem recorrer à condição de enfatizar uma informação e voltam a depoimentos anteriores apenas para pedir a confirmação destes junto às testemunhas com o objetivo de sublinhar o valor da sua tese.
PORQUE
II - Nestes casos, o repetir ganha uma nova direção de sentidos, porque reafirma a tese daquele que pergunta. Há outros momentos nos quais as partes retomam o dizer de grandes personalidades, o que lhes permite mostrar erudição e, ao mesmo tempo, dar maior credibilidade ao seu argumento.
 
	A
	A) a primeira assertiva é verdadeira e a segunda assertiva é falsa.
 
	B
	B) a primeira assertiva é falsa e a segunda assertiva é verdadeira.
 
	C
	C) a primeira e a segunda assertiva são falsas.
 
	D
	D) a primeira e a segunda assertiva são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
 
	E
	E) a primeira e a segunda assertiva são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: E.
	Exercício 5
Com relação a intertextualidade e heterogeneidade assinale a alternativa correta.
 
	A
	A) a heterogeneidade não pode ser entendida como resultado de uma espécie de acordo imaginário.
 
	B
	B) a heterogeneidade pode ser entendida como resultado de uma espécie de acordo imaginário. 
 
	C
	C) a heterogeneidade não pode ser entendida como resultado de uma espécie de acordo real.
 
	D
	D) a heterogeneidade pode ser entendida como resultado de uma espécie de acordo real.
 
	E
	E) nenhuma das alternativas anteriores está correta.
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: B.
	Exercício 6
No tocante ao tópico intertextualidade, sujeito enunciador, discurso e discurso no Tribunal do Júri considere as assertivas abaixo.
I - Perpassado pela ilusão, o sujeito se entende investido do direito de corroborar ou refutar o dizer do outro, que, em algum outro momento de enunciação, possa ter dito o que ele não se permite estar repetindo como plágio.
PORQUE
II - É exatamente por se entender na origem do seu discurso que o sujeito entende que o outro possa ter dito o que ele (sujeito) não repete, mas também diz.
 
	A
	A) a primeira assertiva é verdadeira e a segunda assertiva é falsa.
 
	B
	B) a primeira assertiva é falsa e a segunda assertiva é verdadeira.
 
	C
	C) a primeira e a segunda assertiva são falsas.
 
	D
	D) a primeira e a segunda assertiva são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.
 
	E
	E) a primeira e a segunda assertiva
são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
Você já respondeu e acertou esse exercício. 
A resposta correta é: E.

Teste o Premium para desbloquear

Aproveite todos os benefícios por 3 dias sem pagar! 😉
Já tem cadastro?

Continue navegando