espelho 01

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Henrique Santos nos últimos meses tem sido cobrado de forma insistente, acintosa e vexatória pela Empresa de Telefonia Pontual, por suposta dívida existente no seu cadastro de cliente. Acontece que Henrique jamais foi assinante dos serviços de TV por assinatura da Prestadora. Ele recebeu proposta da empresa para assinar seus serviços, mas jamais houve aceitação, ou a instalação em seu nome, no seu domicilio. E, infelizmente, logo após a realização da proposta, passou a receber cobranças diárias. Em virtude das ligações recebidas, Henrique entrou em contato com a referida empresa, por meio do seu atendimento ao cliente para informar que não é assinante dos serviços desta. Mas isso não surtiu qualquer efeito prático, pois as ligações permanecem. E o recebimento das inoportunas ligações, as quais ocorrem inclusive aos sábados e domingos, até mesmo à noite, inclusive durante o seu expediente de trabalho, vem causando-lhe enorme constrangimento e dissabores. Ademais, as cobranças sempre foram com ameaças de negativação do nome de Henrique no SERASA, e para não correr o risco de ser negativado no Serasa, em função de usar do crédito bancário, cartões de crédito e exercer atividade empresarial que não permite “ficar com o nome sujo”, Henrique pagou o boleto enviado pela empresa, mesmo sendo indevido. Ele agiu dessa forma, para não sofrer danos maiores; e, mesmo assim, a prestadora de serviços incluiu o seu nome no Serasa. Diante do caso acima elabore a peça processual prevista pela legislação processual, apta a resolver o conflito existente entre Henrique Santos e a Empresa de Telefonia Pontual. RESOLUÇÃO DO EXERCÍCIO I Elaboração de uma PETIÇÃO INCIAL para que a parte Ré pare imediatamente de realizar ligações e de estabelecer qualquer contato com a parte Autora com o objetivo de fazer cobrança; assim como seja obrigada a proceder na exclusão do nome da parte autora do rol de inadimplentes do SERASA. Seja declarada inexistente a relação jurídica obrigacional entre as partes litigantes e consequentemente a cobrança realizada; e assim seja deferida a repetição do indébito sobre o valor indevidamente pago. E, por fim, seja a parte Autora indenizada pelos danos morais sofridos. 1. Competência: Vara Cível da comarca de domicílio do credor – Artigo 101, I do CDC; 2. Autor: Henrique Santos, autor: qualificação, RG, CPF, domicílio e e-mail; 3. Réu: Empresa de Telefonia Pontual, réu: qualificação, CNPJ, estabelecimento e e-mail; 4. Peça: Ação declaratória de inexistência de relação jurídica obrigacional, cumulada com repetição de indébito, indenização por danos morais e pedido liminar de tutela de urgência antecipada para exclusão de nome do rol de inadimplentes do SERASA. 4.1 Base legal/Fundamentos: Art. 6º do CDC (Aplicação do Código de Defesa do Consumidor); Art. 42, parágrafo único, do CDC (Repetição do indébito); Art. 5º, X da CF/88 e Arts. 159, 186 e 927 do CC (Indenização). E art. 300 e seguintes – tutela de urgência antecipada. 5. Pedidos: a) A concessão dos benefícios da justiça gratuita, com fulcro no art. 98 do CPC, uma vez que a parte Autora não possui condições de arcar com as custas processuais e os honorários advocatícios. b) A inversão do ônus da prova, em favor da parte Autora, nos termos do Art. 6º, inciso VIII da Lei 8.078/90 (CDC); c) Em razão da verossimilhança dos fatos ora narrados, da hipossuficiência do consumidor, da fumaça do bom direito e do perigo da demora que Vossa Excelência se digne a conceder, liminarmente e “inaudita altera pars”, A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA e a expedição da competente ordem com o fito de a parte Ré pare imediatamente de realizar ligações e de estabelecer qualquer contato com a parte Autora com o objetivo de fazer cobrança; assim como seja obrigada a proceder na exclusão do nome da parte autora do rol de inadimplentes do SERASA, sob pena de multa a ser arbitrada por este Juízo, no importe de R$ xxxxx (xxxxxxxx reais) ou no valor que Vossa Excelência entender como justo e equitativo. d) A citação da parte Ré para, querendo, comparecer à audiência designada por este Juízo, bem como, apresentar defesa, no prazo legal, sob pena de ser declarada sua revelia e cominada a pena de confissão quanto à matéria de fato; e) Requer seja declarada inexistente a relação jurídica obrigacional entre as partes litigantes e consequentemente a cobrança realizada; f) Que seja deferida a repetição do indébito sobre o valor indevidamente pago, no montante de R$ xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) atualizado e corrigido monetariamente. Seja a presente demanda julgada procedente para: h) Condenar a Empresa de Telefonia a indenizar a parte Autora pelos danos morais sofridos e comprovados, no valor de R$ 5.000,00 (Cinco mil reais). i) Que seja a Ré compelida a pagar quaisquer eventuais despesas advindas deste feito, bem como honorários advocatícios; A parte Autora protesta pela produção de todas as provas admissíveis em direito, notadamente a juntada de novos documentos; bem como pelo depoimento pessoal do representante legal da Ré, sob pena de confissão; oitiva testemunhal; vistorias; laudos e perícias – se necessidade houver, para todos os efeitos de direito. Além disso, manifesta interesse na realização de audiência de conciliação ou mediação, com fulcro no artigo 319, VII do CPC. Requer, por fim, que seja a Ré condenada ao pagamento das custas e honorários advocatícios no importe de 20%. 6. Valor da causa = valor total da pretensão - artigo 292, I, V e VI, CPC ESPELHO DA PEÇA: EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA MM. XXXª VARA CÍVEL DA COMARCA DE XXXXXXX HENRIQUE SANTOS, (qualificação), vem, por seu(sua) procurador(a) signatário(a), à presença de Vossa Excelência, apresentar, AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA OBRIGACIONAL, CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO, INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO LIMINAR DE TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA PARA EXCLUSÃO DE NOME DO ROL DE INADIMPLENTES DO SERASA, contra EMPRESA DE TELEFONIA PONTUAL, (qualificação), pelos fatos e fundamentos que passa a expor: I – DOS FATOS: II – DO DIREITO: III – DOS PEDIDOS: A) A concessão do benefício da gratuidade da justiça, com fulcro no artigo 98 e seguintes do CPC; ...... Apresentar os pedidos conforme o Item 5 da resposta ao exercício I Valor da causa ............... Nestes termos, Pede e espera deferimento Canoas, ... de ... de ... Pp. ADVOGADO XXXXXX OAB/RS XXXXXX