DIREITO PENAL III- caso concreto 2

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III
- CCJ0241TítuloCaso Concreto 2
Descrição CASO CONCRETO
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.Ana Luiza, de 19 anos, grávida de 6 semanas de seu namorado Felipe, 20 anos e com a finalidade de praticar um aborto conversou com várias amigas até ser convidada para ingressar em um grupo secreto de WhatsApp que gerencia a prática de abortos clandestinos. Soube por meio do grupo a forma com a qual poderia adquirir o medicamento cytotec e solicitou ao namorado que o comprasse, pois não dispunha do valor cobrado. Felipe realizou o depósito bancário de R$1.000,00 e o medicamento foi entregue, via correio, na residência de Ana Luiza que resolveu ingeri-lo durante a madrugada no mesmo dia. Das fortes contrações sofridas e consequente hemorragia após a expulsão incompleta do feto e placenta, Ana Luiza necessitou ser socorrida de emergência para fins de realização de uma curetagem. Na clínica na qual foi atendida não havia médico de plantão, razão pela qual Ana Luiza foi socorrida por uma enfermeira que necessitou realizar as manobras abortivas das quais culminaram a ablação do útero. Anteo exposto, com base nos estudos realizados sobre os crimes contra a vida, responda de forma objetiva e fundamentada às questões: 
a) Qual a correta tipificação das condutas de Ana Luiza e Felipe? No caso de Ana Luiza, ela se enquadra o crime de cometer aborto em si mesma ou consentir para que terceiro realize, disposto no Art. 124, CP. E no caso de Felipe ele se enquadra no Art. 126 provocar o aborto com o consentimento da gestante. 
b) Com relação à ablação do útero em decorrência do procedimento abortivo, Felipe poderia ser responsabilizado pelo resultado mais gravoso?
Sim ele seria responsabilizado pois foi o mesmo que adquiriu o remédio abortivo, e como ocorreu a lesão corporal ele responde de forma qualificada, tipificada no Art. 127, CP.
c) A conduta da enfermeira tem relevância jurídico-penal?
Não, pois estava no exercício legal de suas funções e de acordo com o Código Penal, o aborto é permitido quando não se há outras formas de salvar a vida da gestante
QUESTÃO OBJETIVA.Com relação aos delitos contra a vida, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta:
I. Suponha que uma agente forneça a um amigo um poderoso veneno de rato para que ele o utilize como meio para seu suicídio. Caso ele venha a ingerir o veneno, mas sobreviva com lesões corporais graves é correto afirmar que a conduta e quem forneceu o veneno se configura como tentativa de homicídio.
II. A sentença concessiva do perdão judicial é meramente declaratória de extinção de punibilidade e não gera reincidência.
III. Agente que, depois de iniciado parto caseiro, mas antes de completá-lo, sob influência do estado puerperal, mata o próprio filho pratica o crime de infanticídio. 
IV. Se a mãe não quis ou assumiu o risco da morte do filho, não se configura crime de infanticídio, em qualquer das formas, eis que inexiste para o crime de infanticídio forma culposa
V. O ?aborto com consentimento? da gestante constitui exceção à teoria monística adotada pelo Código Penal.
Estão corretas as assertivas:
a) I, II e III.
b) II, III e IV
c) I, II e III.
d) Somente as assertivas II e IIII.
e) Somente as assertivas II e IV.