Buscar

AVALIAÇÃO PARCIAL - PROCESSO DO TRABALHO II

Prévia do material em texto

10/03/2020 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
1a Questão (Ref.:201711841420) Acerto: 0,2 / 0,2
(VUNESP - 2019 - Prefeitura de Arujá - SP - Advogado) Antonio de Souza ingressou com reclamação trabalhista
contra a empresa Serviços Temporários Ltda., requerendo o reconhecimento de vínculo empregatício, pagamento de
diferenças salariais e horas extraordinárias. Após a instrução processual, foi prolatada sentença reconhecendo o
vínculo empregatício e condenando a Reclamada ao pagamento das diferenças salariais. O pedido de pagamento de
horas extraordinárias foi julgado improcedente.
 
Nessa circunstância, o advogado da Reclamada deve interpor
agravo de petição, no prazo de 5 dias, a contar da publicação da sentença;
Apelação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação da sentença.
 Recurso Ordinário, no prazo de 8 (oito) dias, contados da publicação da sentença.
Apelação, no prazo de 8 (oito) dias, contados da publicação da sentença.
Embargos de Declaração, no prazo de 8 (oito) dias, contados da publicação da sentença.
2a Questão (Ref.:201711841397) Acerto: 0,2 / 0,2
Com base nos efeitos recursais trabalhista é correto afirmar que:
O efeito devolutivo é aplicavel nos casos de retratação do juízo.
Nenhuma das respostas anteriores
 o efeito translativo é aplicavel nos casos de matéria de ordem pública para a reanálize da matéria de ofício;
não é possível na Justiça do Trabalho a aplicação do efeito regressivo;
não é possivel na Justiça do Trabalho a interposição de recurso com efeito suspensivo;
3a Questão (Ref.:201711455305) Acerto: 0,2 / 0,2
V Exame de Ordem Unificado
Caio, metalúrgico, ajuizou ação trabalhista em face da empresa Ômega postulando sua reintegração ao emprego,
pois, segundo suas alegações, teria sido dispensado no curso de estabilidade sindical. Postulou ainda a concessão de
medida liminar visando a tal reintegração até o final do processo, com base no art. 659, X, da CLT. O juiz, ao apreciar
o pedido de medida liminar antes da citação da ré, decidiu pela sua denegação, dando prosseguimento ao feito. A
esse respeito, assinale a alternativa correta.
A natureza jurídica da decisão denegatória da liminar é de decisão definitiva, cabendo impetração de
mandado de segurança, pois não há recurso próprio no caso.
 A natureza jurídica da decisão denegatória da liminar é de decisão interlocutória, não cabendo interposição de
recurso imediato, devendo ser deferida a liminar.
A natureza jurídica da decisão denegatória da liminar é de decisão terminativa, cabendo interposição de
recurso ordinário, razão pela qual é incabível a impetração de mandado de segurança por haver recurso
próprio.
A natureza jurídica da decisão denegatória da liminar é de decisão interlocutória, não cabendo interposição de
recurso imediato, razão pela qual é cabível a impetração de mandado de segurança.
pagas em cinco dias da interposição do recurso e comprovadas em cinco dias a contar do recolhimento.
4a Questão (Ref.:201711455273) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre o recurso de revista assinale a alternativa correta.
10/03/2020 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
Poderá ser interposto recurso de revista na fase de execução.
 É cabível contra as decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual.
O recurso de revista terá efeito devolutivo e suspensivo.
Poderá ser interposto recurso de revista em dissídios individuais e coletivos.
O recurso de revista poderá discutir matéria fática e jurídica.
5a Questão (Ref.:201711841416) Acerto: 0,0 / 0,2
(CONTEMAX - 2019 - Prefeitura de Lucena - PB - Procurador) Sem considerar qualquer evento que tenha condão de
suspender prazos, em caso de embargos no TST contra acórdão publicado em 09/09/2019 (segunda-feira), o termo
final do prazo para interposição do mesmo será
nenhuma das alternativas
 17/11/2017.
21/11/2017
 19/11/2017.
20/11/2017.
6a Questão (Ref.:201711455323) Acerto: 0,2 / 0,2
Em decorrência de execução processada em ação trabalhista, João, que teve penhorado um bem de sua propriedade,
ajuíza Embargos de Terceiro alegando não ter participado do quadro societário da empresa executada. Na hipótese de
suas alegações serem rejeitadas, poderá interpor
correição parcial.
 agravo de petição.
embargos de declaração.
recurso ordinário.
agravo de instrumento.
7a Questão (Ref.:201711455276) Acerto: 0,2 / 0,2
CESPE - 2017 - TRT7 - Ao interpor recurso de revista no protocolo do tribunal, João deixou de juntar o comprovante
de pagamento referente às custas processuais. O processo era eletrônico. De acordo com o entendimento
jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho (TST), nessa situação hipotética,
deve-se determinar a imediata comprovação do pagamento das custas, sem ônus para João.
configura-se hipótese de dispensa do pagamento das custas, razão por que não haverá prejuízo a João.
Nenhuma das anteriores
deve-se determinar o recolhimento em dobro e conceder prazo para a comprovação do pagamento das custas
 configura-se deserção, razão por que se deve denegar seguimento ao apelo.
8a Questão (Ref.:201711841369) Acerto: 0,2 / 0,2
(IMA - 2017 - Prefeitura de Penalva - MA - Advogado) Se a parte postular a revisão no mérito da decisão
monocrática, cumpre ao relator converter os embargos de declaração em agravo, submetendo-o ao pronunciamento
do Colegiado, após a intimação do recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, complementar as razões recursais, de
modo a ajustá-las às exigências do art. 1.021, § 1º, do CPC de 2015. De acordo com o entendimento sumulado do
C.TST, qual o princípio do direito processual do trabalho está inserido na referida disposição?
 
Princípio da taxatividade e jus postulandi
Princípios da conversibilidade e da dialeticidade.
 
 Princípios da fungibilidade e celeridade processual.
 
Princípios da irrecorribilidade e da dialeticidade.
 
Princípio da voluntariedade e do devido processo legal.
 
10/03/2020 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
9a Questão (Ref.:201711841413) Acerto: 0,2 / 0,2
(VUNESP - 2019 - Prefeitura de Cerquilho - SP) Em sentença prolatada pelo Juízo da 1ª Vara do Trabalho de
Campinas-SP, foram julgados procedentes os pedidos de adicional de insalubridade e horas extraordinárias; e foi
julgado improcedente o pedido de adicional noturno. A reclamada interpôs Recurso Ordinário, contudo não houve
interposição de qualquer recurso pelo reclamante. Notificado a apresentar contrarrazões ao Recurso Ordinário
interposto, ao Reclamante é possível interpor
recurso ordinário quanto ao pedido de adicional noturno, no prazo de 15 (quinze) dias corridos.
recurso ordinário quanto ao pedido de adicional noturno, no prazo de 20 (quinze) dias corridos
 recurso adesivo quanto ao pedido de adicional noturno, no prazo de 8 (oito) dias úteis.
recurso ordinário quanto ao pedido de adicional noturno, no prazo de 8 (oito) dias úteis.
recurso adesivo quanto ao pedido de adicional noturno, no prazo de 8 (oito) dias corridos.
10a Questão (Ref.:201711841400) Acerto: 0,0 / 0,2
Qual é o prazo para a oposição de embargos de declaração na justiça do trabalho?
 5 dias úteis
15 dia úteis
8 dias úteis
8 dias corridos
 5 dias corridos
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_av1_resultado.asp?cod_hist_prova=182435608&cod_prova=3654151757#

Continue navegando