Sistema de consórcio

Prévia do material em texto

Profo DSc Carlos Henrique Eiterer de Souza 
SISTEMAS DE CULTIVOS EM CONSÓRCIO 
Manejo e Conservação do Solo e da Água 
Consiste no cultivo de duas ou mais culturas simultaneamente na 
mesma área; 
 Soares et al. (2000) 
 Cultivos mistos  culturas não organizadas em fileiras; 
 Cultivos intercalares  culturas organizadas em fileiras; 
 Cultivos de substituição  inserção logo após a cultura anterior 
atingir a fase reprodutiva de crescimento, antes do ponto de colheita; 
 Cultivos em faixa  cultivos independentes. 
Consiste no cultivo de duas ou mais culturas simultaneamente na 
mesma área; 
 Soares et al. (2000) 
 Cultivos mistos  culturas não organizadas em fileiras; 
 Cultivos intercalares  culturas organizadas em fileiras; 
 Cultivos de substituição  inserção logo após a cultura anterior 
atingir a fase reprodutiva de crescimento, antes do ponto de colheita; 
 Cultivos em faixa  cultivos independentes. 
PLANTIO EM CONSÓRCIO 
CULTIVOS MISTOS 
CULTIVOS MISTOS 
CULTIVOS MISTOS 
CULTIVOS ORGÂNICOS 
CULTIVOS INTERCALARES 
CULTIVOS INTERCALARES 
CULTIVOS INTERCALARES 
Cultivos Anuais com Perenes ou Semi perenes 
CULTIVOS INTERCALARES 
Patrocínio MG - 2009 
CULTIVOS INTERCALARES 
Patrocínio MG - 2009 
CULTIVOS INTERCALARES 
CULTIVOS EM SUBSTITUIÇÃO 
SISTEMA DE INTEGRAÇÃO LAVOURA - PECUÁRIA 
•  Biomassa; 
•  Matéria orgânica; 
•  Agregados de solo; 
•  Sistema radicular; 
•  Rendimento de grãos. 
 
•  Rizoctonia, Fusarium , 
 Mofo branco, nematóides; 
•  Fungicidas; 
•  Plantas daninhas; 
•  Herbicidas pós-emergentes; 
Impactos da palhada de braquiária 
CULTIVOS EM FAIXAS 
CULTIVOS EM FAIXAS 
SISTEMA AGROSSILVIPASTORIL 
Eucalipto 20 ano + Girassol 
SISTEMA AGROSSILVIPASTORIL – CMM – 2004 
Paracatu - MG 
 
Eucalipto 10 ano + Arroz 
SISTEMA AGROSSILVIPASTORIL – CMM – 2004 
Paracatu - MG 
Eucalipto 20 ano + Soja 
SISTEMA AGROSSILVIPASTORIL – CMM – 2004 
Paracatu - MG 
Eucalipto 30 ano em diante + Pastagem 
 
ÁGUA EM SISTEMAS AGROSSILVIPASTORIS 
Água  << -1,0 MPa 
Água  = -0,02 MPa 
Água 
Água  = -0,06 MPa Água  = -0,06 MPa 
n
o
it
e
 
d
ia
 
d
ia
 
n
o
it
e
 
d
ia
 
noite noite 
Soares et al. (2000) 
Otimização do uso da terra; 
Diversificação de atividade; 
Diminuição do custo de produção; 
Maior rentabilidade da atividade. 
VANTAGENS DA CONSORCIAÇÃO 
VANTAGENS DA CONSORCIAÇÃO 
Opção melhora de renda para agricultura familiar 
RENTABILIDADE DA ATIVIDADE 
Comparativo: Plantio Solteiro X Plantio em Consórcio 
Fonte: Soares et al (2000) 
RENTABILIDADE DA ATIVIDADE 
Comparativo: Plantio Solteiro X Plantio em Consórcio 
Fonte: Soares et al (2000) 
RENTABILIDADE DA ATIVIDADE 
Comparativo: Plantio Solteiro X Plantio em Consórcio 
Fonte: Soares et al (2000) 
RENTABILIDADE DA ATIVIDADE 
Comparativo: Plantio Solteiro X Plantio em Consórcio 
Fonte: Soares et al (2000) 
PRODUTIVIDADE 
Comparativo: Produtividade X Sistema de cultivo 
VANTAGENS DA CONSORCIAÇÃO 
Abertura de novas áreas de cultivo na Amazônia - PA 
VANTAGENS DA CONSORCIAÇÃO 
Cultivos solteiros, comuns em Terra Alta - PA 
MANDIOCA FEIJÃO 
VANTAGENS DA CONSORCIAÇÃO 
Cultivos em consórcio, comuns em Terra Alta – PA 
Espaçamento e número de plantas inadequados 
VANTAGENS DA CONSORCIAÇÃO 
Alternativa para cultivos familiares na Amazônia - PA 
Feijão - 1.000kg ha-1 
Mandioca – 23 t ha-1 
Sistema Bragantino 
Fonte: Cravo (2006) 
VANTAGENS DA CONSORCIAÇÃO 
Cultivos em consórcio, Sistema Bragantino – PA 
Feijão - 1.700kg ha-1 
Mandioca – 42 t ha-1 
Fonte: Cravo (2006) 
Stone & Sartorato (1994) 
Controle da erosão; 
Diminuição da infestação de plantas daninhas. 
BENFÍCIOS DA CONSORCIAÇÃO DE CULTURAS 
Aita et al. (2004) 
Reciclagem de N atmosférico; 
Manutenção da cobertura do solo. 
Giacomini (2001) 
Melhora da qualidade química do solo; 
Aumento do teor de MOS. 
EROSÃO 
Solos expostos – Cobertura Ineficiente do Solo 
MILHO – BRACHIARIA 
MILHO – AVEIA PRETA 
FORMAÇÃO DE 
PALHADA 
Consórcio de milheto com crotalária 
PLANTIO DIRETO 
N
 n
o
 s
o
lo
 
Tempo 
A 
B 
4 8 10 
Adoção de PD (anos) 
C
o
n
te
ú
d
o
 d
e
 C
a
rb
o
n
o
 
I > M 
I  M 
I < M 
I = Imobilização 
M = Mineralização 
Aumento da MOS em função do tempo de PD e influência na 
mineralização e imobilização de N no solo 
MILHETO 
C/N – 30 a 34 
MINERALIZAÇÃO LENTA 
SOJA 
C/N – 13 a 18 
MINERALIZAÇÃO RÁPIDA 
Imobilização e Mineralização 
Imobilização vs Mineralização 
 
Relação limite 25 : 1 
 
Parâmetros da relação C/N: 
 < 12 Estreita 
 13 - 25 Média 
 > 25 Larga 
Relação C:N 
Material Relação C/N
Arroz (casca) 38 : 1
Arroz (palha) 39 : 1
Aveia (palha) 72 : 1
Aveia (casca) 100 : 1
Crotalária juncea 26 : 1
Feijão de porco 19 : 1
Guandu 29 : 1
Feijão (palha) 32 : 1
Lab lab 11 : 1
Milho (palha) 112 : 1
Milho (sabugo) 101 : 1
Mucuna 22 : 1
Trigo (palha) 70 : 1
CONSÓRCIO MILHO – BRACHIARIA 
INTEGRAÇÃO LAVOURA -PECUÁRIA 
Ruzizienses Tanzânia 
Franchini et al. (2007) - Cobertura e aumento de MOS: 
Manutenção da estruturação do solo; 
Diminuição da compactação. 
MATÉRIA ORGÂNICA NO SOLO 
SISTEMAS EM CONSÓRCIO 
Retorno Financeiro 
Equilíbrio da atividade – Social e Ambiental 
Alternativa para pequenos produtores familiares 
Diversificação de atividades – Otimização da área 
Produtos com melhor qualidade 
CULTIVOS EM CONSÓRCIO 
 “A AGRICULTURA É A MAIOR INVENÇÃO DA 
HUMANIDADE. INVENÇÃO ESTA QUE AINDA NÃO 
ESTÁ TERMINADA.” 
NORMAN BOURLAG, NOBEL (1970)