Duelo de Mestres Direito Penal Rodrigo Gomes e Juliano Yamakawa - AlfaCon

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL PARTE GERAL
MUDE SUA VIDA!
1
EXERCÍCIOS
1. (CESPE – 2019/DPE-DF - Defensor) Com relação 
aos delitos tipificados na parte especial do Código 
Penal, julgue o item subsecutivo. Segundo o STJ, a 
previsão legal do crime de desacato a funcionário 
público no exercício da função não viola o direito à 
liberdade de expressão e de pensamento previstos 
no Pacto de São José da Costa Rica. 
2. (CESPE – 2019/DPE-DF - Defensor) Com relação 
aos delitos tipificados na parte especial do Código 
Penal, julgue o item subsecutivo. Situação 
hipotética: Pedro, réu primário, valendo-se da 
confiança que lhe depositava o seu empregador, 
subtraiu para si mercadoria de pequeno valor do 
estabelecimento comercial em que 
trabalhava. Assertiva: Nessa situação, apesar de 
configurar a prática de furto qualificado pelo 
abuso de confiança, o juiz poderá reconhecer o 
privilégio. 
3. (CESPE – 2019/PGE-PE - Analista) João, valendo-
se da sua condição de servidor público de 
determinado estado, livre e conscientemente, 
apropriou-se de bens que tinham sido 
apreendidos pela entidade pública onde ele 
trabalha e que estavam sob sua posse em razão de 
seu cargo. João chegou a presentear diversos 
parentes com alguns dos referidos produtos. Após 
a apuração dos fatos, João devolveu os referidos 
bens, mas, ainda assim, foi denunciado pela 
prática de peculato-apropriação, crime para o qual 
é prevista pena privativa de liberdade, de dois 
anos a doze anos de reclusão, e multa. A partir 
dessa situação hipotética, julgue o item 
subsecutivo, considerando a disciplina acerca dos 
crimes contra a administração pública. De acordo 
com o entendimento do STJ, se João for réu 
primário e o prejuízo ao erário causado por ele 
tiver sido de pequena monta, será possível a 
aplicação do princípio da insignificância.
4. (CESPE – 2019/PGE-PE - Analista) Com relação ao 
tempo e ao lugar do crime e à aplicação da lei 
penal no tempo, julgue o item seguinte. A 
superveniência de lei penal mais gravosa que a 
anterior não impede que a nova lei se aplique aos 
crimes continuados ou ao crime permanente, caso 
o início da vigência da referida lei seja anterior à 
cessação da continuidade ou da permanência.
5. (CESPE – 2019/PRF – Policial Rodoviário Federal) 
Em uma rodovia federal, próxima à fronteira do 
Brasil com o Paraguai, um caminhão foi parado e 
vistoriado por policiais rodoviários federais. Além 
do motorista e de um passageiro, o veículo 
transportava, ilegalmente, grande quantidade de 
mercadoria lícita de procedência estrangeira, mas 
sem o pagamento dos devidos impostos de 
importação. O motorista, penalmente imputável e 
proprietário do caminhão, admitiu a propriedade 
dos produtos. O passageiro, que se identificou 
como servidor público alfandegário lotado no 
posto de fiscalização fronteiriço pelo qual o 
veículo havia passado para adentrar no território 
nacional, alegou desconhecer a existência dos 
produtos no caminhão e que apenas pegou carona 
com o motorista. Tendo como referência essa 
situação hipotética, julgue o item a seguir. Caso 
fique comprovada a participação do servidor 
público na conduta delituosa, ele responderá pelo 
delito de descaminho em sua forma qualificada: 
ela tinha o dever funcional de prevenir e de 
reprimir o crime.
6. (CESPE – 2019/PRF – Policial Rodoviário Federal) 
Em uma rodovia federal, próxima à fronteira do 
Brasil com o Paraguai, um caminhão foi parado e 
vistoriado por policiais rodoviários federais. Além 
do motorista e de um passageiro, o veículo 
transportava, ilegalmente, grande quantidade de 
mercadoria lícita de procedência estrangeira, mas 
sem o pagamento dos devidos impostos de 
importação. O motorista, penalmente imputável e 
proprietário do caminhão, admitiu a propriedade 
dos produtos. O passageiro, que se identificou 
como servidor público alfandegário lotado no 
posto de fiscalização fronteiriço pelo qual o 
veículo havia passado para adentrar no território 
nacional, alegou desconhecer a existência dos 
produtos no caminhão e que apenas pegou carona 
com o motorista. Tendo como referência essa 
situação hipotética, julgue o item a seguir. A 
conduta do motorista configura crime de 
descaminho em sua forma consumada, ainda que 
não tenha havido constituição definitiva do 
crédito tributário e a ocorrência de efetivo 
prejuízo ao erário.
7. (CESPE – 2018/MPU - Analista) Com relação aos 
crimes em espécie, julgue o item que se segue, 
considerando o entendimento firmado pelos 
tribunais superiores e a doutrina majoritária. 
Situação hipotética: Um indivíduo, penalmente 
imputável, ameaçou com arma de fogo um 
adolescente e subtraiu-lhe todos os pertences, 
incluindo-se valores e objetos pessoais. O autor foi 
preso logo depois, em flagrante delito, todavia, 
quando da abordagem policial, já não mais 
DIREITO PENAL PARTE GERAL
MUDE SUA VIDA!
2
portava a arma utilizada no roubo. Assertiva: 
Nessa situação, o agente responderá pelo roubo 
na forma simples, sendo indispensável a 
apreensão da arma de fogo pela autoridade 
policial para a caracterização da correspondente 
majorante do crime.
8. (CESPE – 2018/MPU - Analista) Com relação aos 
crimes em espécie, julgue o item que se segue, 
considerando o entendimento firmado pelos 
tribunais superiores e a doutrina majoritária. 
Situação hipotética: João, penalmente imputável, 
dominado por violenta emoção após injusta 
provocação de José, ateou fogo nas vestes do 
provocador, que veio a falecer em decorrência das 
graves queimaduras sofridas. Assertiva: Nessa 
situação, João responderá por homicídio na forma 
privilegiada-qualificada, sendo possível a 
concorrência de circunstâncias que, ao mesmo 
tempo, atenuam e agravam a pena.
9. (CESPE – 2018/MPU - Analista) Cada um do item a 
seguir apresenta uma situação hipotética seguida 
de uma assertiva a ser julgada, a respeito da 
aplicação e da interpretação da lei penal, do 
concurso de pessoas e da culpabilidade. Um 
indivíduo, penalmente imputável, em 
continuidade delitiva, foi flagrado por autoridade 
policial no decorrer da prática criminosa de furtar 
sinal de TV a cabo. Nessa situação, de acordo com 
o atual entendimento do Supremo Tribunal 
Federal, aplica-se a analogia ao caso concreto, no 
sentido de imputar ao agente a conduta típica do 
crime de furto de energia elétrica.
10. (CESPE – 2018/PC-SE - Delegado) Em um clube 
social, Paula, maior e capaz, provocou e humilhou 
injustamente Carlos, também maior e capaz, na 
frente de amigos. Envergonhado e com muita 
raiva, Carlos foi à sua residência e, sem o 
consentimento de seu pai, pegou um revólver 
pertencente à corporação policial de que seu pai 
faz parte. Voltando ao clube depois de quarenta 
minutos, armado com o revólver, sob a influência 
de emoção extrema e na frente dos amigos, Carlos 
fez disparos da arma contra a cabeça de Paula, que 
faleceu no local antes mesmo de ser socorrida. 
Acerca dessa situação hipotética, julgue o próximo 
item. Na situação considerada, em que Paula foi 
vitimada por Carlos por motivação torpe, caso 
haja vínculo familiar entre eles, o reconhecimento 
das qualificadoras da motivação torpe e de 
feminicídio não caracterizará bis in idem.
11. (CESPE – 2018/PF - Agente) Depois de adquirir 
um revólver calibre 38, que sabia ser produto de 
crime, José passou a portá-lo municiado, sem 
autorização e em desacordo com determinação 
legal. O comportamento suspeito de José levou-o a 
ser abordado em operação policial de rotina. Sem 
a autorização de porte de arma de fogo, José foi 
conduzido à delegacia, onde foi instaurado 
inquérito policial. Tendo como referência essa 
situação hipotética, julgue o item seguinte. Se, 
durante o processo judicial a que José for 
submetido, for editada nova lei que diminua a 
pena para o crime de receptação, ele não poderá 
se beneficiar desse fato, pois o direito penal 
brasileiro norteia-se pelo princípio de aplicação 
da lei vigente à época do fato.
12. (CESPE – 2018/PF - Papiloscopista) Na tentativa 
de entrar em territóriobrasileiro com drogas 
ilícitas a bordo de um veículo, um traficante 
disparou um tiro contra agente policial federal 
que estava em missão em unidade fronteiriça. 
Após troca de tiros, outros agentes prenderam o 
traficante em flagrante, conduziram-no à 
autoridade policial local e levaram o colega ferido 
ao hospital da região. Nessa situação 
hipotética, para definir o lugar do crime praticado 
pelo traficante, o Código Penal brasileiro adota o 
princípio da ubiquidade.
13. (CESPE – 2018/PF - Escrivão) João integra uma 
organização criminosa que, além de 
contrabandear e armazenar, vende, 
clandestinamente, cigarros de origem estrangeira 
nas ruas de determinada cidade brasileira. A 
partir dessa situação hipotética, julgue o item 
subsequente. Considere que João e sua 
organização criminosa utilizem transporte 
marítimo clandestino para fazer ingressarem no 
território brasileiro os cigarros contrabandeados. 
Nessa situação, a pena pelo crime de contrabando 
será aumentada pela metade.
14. (CESPE – 2018/PF - Escrivão) João integra uma 
organização criminosa que, além de 
contrabandear e armazenar, vende, 
clandestinamente, cigarros de origem estrangeira 
nas ruas de determinada cidade brasileira. A 
partir dessa situação hipotética, julgue o item 
subsequente. O crime de contrabando, como o 
praticado por João e sua organização criminosa, 
foi tipificado no Código Penal brasileiro em 
decorrência do princípio da continuidade 
normativo-típica.
DIREITO PENAL PARTE GERAL
MUDE SUA VIDA!
3
15. (CESPE – 2018/PF - Delegado) Em cada item 
seguinte, é apresentada uma situação hipotética 
seguida de uma assertiva a ser julgada com base 
na legislação de regência e na jurisprudência dos 
tribunais superiores a respeito de exclusão da 
culpabilidade, concurso de agentes, prescrição e 
crime contra o patrimônio. Severino, maior e 
capaz, subtraiu, mediante o emprego de arma de 
fogo, elevada quantia de dinheiro de uma senhora, 
quando ela saía de uma agência bancária. Um 
policial que presenciou o ocorrido deu voz de 
prisão a Severino, que, embora tenha tentado 
fugir, foi preso pelo policial após breve 
perseguição. Nessa situação, Severino responderá 
por tentativa de roubo, pois não teve a posse 
mansa e pacífica do valor roubado.
16. (CESPE – 2018/PF - Delegado) Em cada item a 
seguir, é apresentada uma situação hipotética, 
seguida de uma assertiva a ser julgada com base 
na legislação de regência e na jurisprudência dos 
tribunais superiores a respeito de execução penal, 
lei penal no tempo, concurso de crimes, crime 
impossível e arrependimento posterior. Sílvio, 
maior e capaz, entrou em uma loja que vende 
aparelhos celulares, com o propósito de furtar 
algum aparelho. A loja possui sistema de vigilância 
eletrônica que monitora as ações das pessoas, 
além de diversos agentes de segurança. Sílvio 
colocou um aparelho no bolso e, ao tentar sair do 
local, um dos seguranças o deteve e chamou a 
polícia. Nessa situação, está configurado o crime 
impossível por ineficácia absoluta do meio, uma 
vez que não havia qualquer chance de Sílvio furtar 
o objeto sem que fosse notado.
17. (CESPE – 2018/PF - Delegado) Em cada item a 
seguir, é apresentada uma situação hipotética, 
seguida de uma assertiva a ser julgada com base 
na legislação de regência e na jurisprudência dos 
tribunais superiores a respeito de execução penal, 
lei penal no tempo, concurso de crimes, crime 
impossível e arrependimento posterior. Manoel 
praticou conduta tipificada como crime. Com a 
entrada em vigor de nova lei, esse tipo penal foi 
formalmente revogado, mas a conduta de Manoel 
foi inserida em outro tipo penal. Nessa situação, 
Manoel responderá pelo crime praticado, pois não 
ocorreu a abolitio criminis com a edição da nova 
lei.
18. (CESPE – 2018/EMAP - Analista) Julgue o item 
seguinte, a respeito dos crimes contra a 
administração pública. As condutas dos ilícitos de 
corrupção passiva e de corrupção ativa são 
bilaterais e, assim, a condenação do corrupto 
passivo está vinculada à condenação do corruptor 
ativo.
19. (CESPE – 2018/EMAP - Analista) Julgue o item 
seguinte, a respeito dos crimes contra a 
administração pública. Funcionário público que 
utilizar o cargo para exercer defesa de interesse 
privado lícito e alheio perante a administração 
pública, ainda que se valendo de pessoa 
interposta, cometerá o crime de advocacia 
administrativa.
20. (CESPE – 2018/EMAP - Analista) Julgue o item 
seguinte, a respeito dos crimes contra a 
administração pública. Constitui crime de 
peculato na modalidade de desvio a aplicação de 
recurso para o alcance de finalidade diversa da 
prevista em lei, ainda que tal aplicação atenda ao 
interesse público.
21. (CESPE – 2018/EMAP - Analista) A respeito da 
aplicação da lei penal, julgue o item a seguir. A 
analogia constitui meio para suprir lacuna do 
direito positivado, mas, em direito penal, só é 
possível a aplicação analógica da lei penal in 
bonam partem, em atenção ao princípio da reserva 
legal, expresso no artigo primeiro do Código 
Penal.
22. (CESPE – 2018/EMAP - Analista) A respeito da 
aplicação da lei penal, julgue o item a seguir. No 
ordenamento jurídico brasileiro, é adotada a 
teoria da ubiquidade quando se fala do tempo do 
crime, ou seja, o crime é considerado praticado no 
momento da ação ou da omissão.
23. (CESPE – 2018/EMAP - Analista) A respeito da 
aplicação da lei penal, julgue o item a seguir. 
Aplica-se a lei penal brasileira a crimes cometidos 
dentro de navio que esteja a serviço do governo 
brasileiro, ainda que a embarcação esteja 
ancorada em território estrangeiro.
24. (CESPE – 2018/EMAP - Analista) A respeito da 
aplicação da lei penal, julgue o item a seguir. 
Situação hipotética: João cometeu crime 
permanente que teve início em fevereiro de 2011 
DIREITO PENAL PARTE GERAL
MUDE SUA VIDA!
4
e fim em dezembro desse mesmo ano. Em 
novembro de 2011, houve alteração legislativa 
que agravou a pena do crime por ele 
cometido. Assertiva: Nessa situação, deve ser 
aplicada a lei que prevê pena mais benéfica em 
atenção ao princípio da irretroatividade da lei 
penal mais gravosa.
25. (CESPE – 2018/EBSERH - Advogado) Julgue o 
item seguinte, relativos aos tipos penais dispostos 
no Código Penal e nas leis penais extravagantes. A 
distinção entre o roubo e a extorsão está no grau 
de participação da vítima, tendo em vista que, no 
segundo tipo penal, é exigida a participação 
efetiva do agente lesado.
26. (CESPE – 2018/EBSERH - Advogado) Com 
referência à lei penal no tempo, ao erro jurídico-
penal, ao concurso de agentes e aos sujeitos da 
infração penal, julgue o item que se segue. 
Situação hipotética: Um crime foi praticado 
durante a vigência de lei que cominava pena de 
multa para essa conduta. Todavia, no decorrer do 
processo criminal, entrou em vigor nova lei, que, 
revogando a anterior, passou a atribuir ao 
referido crime a pena privativa de 
liberdade. Assertiva: Nessa situação, dever-se-á 
aplicar a lei vigente ao tempo da prática do crime.
27. (CESPE – 2018/STJ – Técnico Judiciário) No que 
diz respeito à extinção da punibilidade, julgue o 
item seguinte. A extinção da punibilidade pela 
prática do crime de furto alcança o crime de 
receptação, haja vista que este último só foi 
possível em razão do primeiro. 
28. (CESPE – 2018/STJ – Analista Judiciário) 
Considerando a doutrina e a jurisprudência dos 
tribunais superiores acerca dos crimes em 
espécie, julgue o seguinte item. Situação 
hipotética: Um médico de hospital particular 
conveniado ao Sistema Único de Saúde praticou 
conduta delituosa em razão da sua função, 
configurando-se, a princípio, o tipo penal do 
peculato-furto. Assertiva: Nessa situação, como 
não detém a qualidade de servidor público, o 
agente responderá pelo crime de furto em sua 
forma qualificada.
29. (CESPE – 2018/STJ – Analista Judiciário) Julgue o 
item que se segue, acerca de extinção da 
punibilidade no direito penal brasileiro. É causa 
de extinção da punibilidade a reparação dedano 
decorrente de peculato culposo por funcionário 
público, antes do trânsito em julgado de sentença 
condenatória.
30. (CESPE – 2018/STJ – Analista Judiciário) Tendo 
como referência a jurisprudência sumulada dos 
tribunais superiores, julgue o item a seguir, acerca 
de crimes, penas, imputabilidade penal, aplicação 
da lei penal e institutos. Na hipótese de tentativa 
de subtração patrimonial e morte consumada, o 
agente responderá pelo crime de latrocínio 
consumado. 
31. (CESPE – 2018/ABIN – Oficial) À luz do Código 
Penal, julgue o item que se segue. No caso de 
entrar em vigor lei penal que inove o 
ordenamento jurídico ao prever como crime 
conduta até então considerada atípica, será 
aplicada a retroatividade.
32. (CESPE – 2018/ABIN – Oficial) Acerca dos crimes 
contra a administração pública, julgue o item a 
seguir. O crime de corrupção ativa e o de 
corrupção passiva são considerados crimes 
próprios praticados contra a administração 
pública.
33. (CESPE – 2018/ABIN – Oficial) Acerca dos crimes 
contra a administração pública, julgue o item a 
seguir. O crime de peculato pode ser praticado por 
quem exerce emprego público, ainda que sua 
atividade seja transitória ou sem remuneração.
34. (CESPE – 2019/PRF – Policial Rodoviário Federal) 
O art. 1.º do Código Penal brasileiro dispõe que 
“não há crime sem lei anterior que o defina. Não 
há pena sem prévia cominação legal”. 
Considerando esse dispositivo legal, bem como os 
princípios e as repercussões jurídicas dele 
decorrentes, julgue o item que se segue. O 
presidente da República, em caso de extrema 
relevância e urgência, pode editar medida 
provisória para agravar a pena de determinado 
crime, desde que a aplicação da pena agravada 
ocorra somente após a aprovação da medida pelo 
Congresso Nacional.
DIREITO PENAL PARTE GERAL
MUDE SUA VIDA!
5
35. (CESPE – 2018/PC-SE - Delegado) Julgue o item 
seguinte, relativo aos direitos e deveres 
individuais e coletivos e às garantias 
constitucionais. Em razão do princípio da 
legalidade penal, a tipificação de conduta como 
crime deve ser feita por meio de lei em sentido 
material, não se exigindo, em regra, a lei em 
sentido formal. 
36. (CESPE – 2018/STJ – Analista Judiciário) Tendo 
como referência a jurisprudência sumulada dos 
tribunais superiores, julgue o item a seguir, acerca 
de crimes, penas, imputabilidade penal, aplicação 
da lei penal e institutos. É possível a aplicação do 
princípio da insignificância nos crimes contra a 
administração pública, desde que o prejuízo seja 
em valor inferior a um salário mínimo. 
37. (CESPE – 2017/TRF 1ª Região – Técnico 
Judiciário) Em sete de janeiro de 2017, João 
praticou conduta que, à época, configurava crime 
punível com prisão. O resultado desejado pelo 
autor, no entanto, foi alcançado somente dois 
meses depois, ou seja, em sete de março do 
mesmo ano, momento no qual a conduta 
criminosa tinha previsão de ser punida com pena 
menos grave, de restrição de direitos. Nessa 
situação hipotética, de acordo com a lei penal, 
considera-se praticado o crime somente em sete 
de março de 2017, momento em que se alcançou o 
resultado desejado.
38. (CESPE – 2017/TRF 1ª Região – Técnico 
Judiciário) Em sete de janeiro de 2017, João 
praticou conduta que, à época, configurava crime 
punível com prisão. O resultado desejado pelo 
autor, no entanto, foi alcançado somente dois 
meses depois, ou seja, em sete de março do 
mesmo ano, momento no qual a conduta 
criminosa tinha previsão de ser punida com pena 
menos grave, de restrição de direitos. Nessa 
situação hipotética, de acordo com a lei penal, João 
não poderá ser condenado com a pena de prisão 
em razão da retroatividade da lei mais benéfica.
39. (CESPE – 2018/DPU – Defensor) O item a seguir, a 
respeito de crimes contra o patrimônio, apresenta 
uma situação hipotética seguida de uma assertiva 
a ser julgada à luz da doutrina e da jurisprudência 
pertinentes. Caio, com dezoito anos de idade, 
reside com seu pai, de cinquenta e oito anos de 
idade, e com seu tio, de sessenta e um anos de 
idade. Sem dinheiro para sair com os amigos, Caio 
subtraiu dinheiro de seu pai e, ainda, o aparelho 
celular do tio. Nessa situação, Caio será 
processado, mediante ação penal pública, por 
apenas um crime de furto.
40. (CESPE – 2018/TCE-PE – Auditor Externo) No que 
se refere aos crimes praticados por funcionário 
público contra a administração em geral, julgue o 
seguinte item. Praticará o crime de corrupção 
passiva o médico — seja ele servidor público ou 
não — que, em atendimento pelo Sistema Único 
de Saúde, exigir do segurado quantia em dinheiro 
para a realização de consulta.
GABARITO
1. Certo
2. Errado
3. Errado
4. Certo
5. Errado
6. Certo
7. Errado
8. Certo
9. Errado
10. Certo
11. Errado
12. Certo
13. Errado
14. Certo
15. Certo
16. Errado
17. Certo
18. Errado
19. Certo
20. Errado
21. Certo
22. Errado
23. Certo
24. Errado
25. Certo
26. Certo
27. Errado
28. Errado
29. Certo
30. Certo
31. Errado
32. Errado
DIREITO PENAL PARTE GERAL
MUDE SUA VIDA!
6
33. Certo
34. Errado
35. Errado
36. Errado
37. Errado
38. Certo
39. Certo
40. Errado