Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FACULDADE DE JUAZEIRO DO NORTE – FJN DISCIPLINA: Contabilidade Intermediária I PROF: Inaldo Sobreira Ferreira Aluno: ................................................................................................................................ EXERCÍCIO – AMORTIZAÇÃO, EXAUSTÃO E INTANGÍVEL 1ª. (Exame de Suficiência 2019 – 1ª. Edição) Em 20X1 a Sociedade Empresária “A” adquiriu, por R$ 1.000.000,00, o direito de explorar a marca comercial (registrada) ABC. O direito de exploração dessa marca foi estipulado em contrato e tem vigência de 10 anos. A Sociedade Empresária “A” não pretende renovar o contrato e julga que o método de amortização linear reflete o padrão de consumo pela entidade dos benefícios econômicos futuros esperados com a exploração da marca. Com base somente nessas informações e, considerando-se a NBC TG 04 (R4) – Ativo intangível, assinale a seguir a alternativa que evidencia o valor contábil de amortização acumulada da marca comercial ABC que estará reconhecido no Balanço Patrimonial da Sociedade Empresária “A” ao encerrar o exercício social de 20X1. Admita que não há valor residual e que a marca estava disponível para uso em 01/01/20X1, momento em que a Sociedade Empresária “A” iniciou a exploração. a) R$ 8.300,00 b) R$ 100.000,00 c) R$ 200.000,00 d) R$ 1.000.000,00 2ª (Exame de Suficiência – 2017 – 1ª. edição) Uma Indústria adquiriu, por R$800.000,00, a patente para a fabricação de um determinado produto. Embora a patente garanta a fabricação exclusiva do produto por 20 anos, a Indústria definiu que, após 10 anos, descontinuará a fabricação do produto e irá vender a patente a terceiros, inclusive com compromisso já firmado nesse sentido. Na data do registro contábil, estima-se que o valor residual é de R$240.000,00. Não foram observados indicativos de perda com redução ao valor recuperável. Considerando-se apenas as informações apresentadas e de acordo com a NBC TG 04 (R3) – ATIVO INTANGÍVEL, a quota anual de amortização da patente, calculada pelo Método Linear, é de: a) R$28.000,00. b) R$40.000,00. c) R$56.000,00. d) R$80.000,00. 3ª. (Exame de Suficiência – 2017 – 2ª. edição) Em 31.12.2016, uma Sociedade Empresária adquiriu o direito de uso de uma patente por R$1.800.000,00; pagou 80% à vista e o restante com vencimento em 31.1.2017. Para fins de registro contábil do ativo, o efeito do valor do dinheiro no tempo foi considerado imaterial. Essa patente permite à Sociedade Empresária fabricar e comercializar, durante os próximos 6 anos, um produto exclusivo e de grande aceitação no mercado. A projeção de produção e comercialização desse produto é apresentada a seguir: ANO VOLUME DE PRODUÇÃO E VENDAS 1 100.000 unidades 2 200.000 unidades 3 300.000 unidades 4 350.000 unidades 5 200.000 unidades 6 50.000 unidades TOTAL 1.200.000 unidades Informações Adicionais: A Sociedade Empresária utiliza, como Critério de Amortização, o Método de Unidades Produzidas. Ao final do 6º ano de utilização, a patente tem valor residual estimado igual a zero. Conforme projetado, no 1º ano foram produzidas e vendidas 100.000 unidades e não houve alteração do volume de produção previsto para os anos seguintes. Considerando-se apenas as informações apresentadas e o que dispõe a NBC TG 04 (R3) – ATIVO INTANGÍVEL, o valor contábil do grupo Ativo Não Circulante – Intangível, ao final do 1º ano, será de: a) R$1.440.000,00. b) R$1.500.000,00. c) R$1.650.000,00. d) R$1.800.000,00. 4ª. (Exame de Suficiência – 2016 – 1ª. edição) De acordo com a NBC TG 04 (R3) – Ativo Intangível, em relação à amortização de ativos intangíveis com vida útil definida, assinale a opção INCORRETA. a) A amortização inicia-se no momento da aquisição, independentemente de o ativo estar ou não disponível para uso na maneira pretendida pela administração. b) O valor amortizável de Ativo Intangível com vida útil definida deve ser apropriado de forma sistemática ao longo da sua vida útil estimada. c) A amortização deve cessar na data em que o ativo é classificado como mantido para venda ou incluído em um grupo de ativos classificados como mantido para venda ou, ainda, na data em que ele é baixado, o que ocorrer primeiro. d) O método de amortização utilizado reflete o padrão de consumo, pela entidade, dos benefícios econômicos futuros. Se não for possível determinar esse padrão com confiabilidade, deve ser utilizado o Método Linear. 5ª. (Exame de Suficiência – 2018 – 2ª. edição) Determinada empresa de mineração explora as jazidas de sua propriedade e anualmente registra uma perda que corresponde ao decréscimo de valor dessas reservas minerais. De acordo com a Lei nº 6.404/1976 e suas alterações, essa perda denomina-se: a) Exaustão. b) Depreciação. c) Amortização. d) Reserva de reavaliação. 6ª. O conceito da perda do valor do capital aplicado na aquisição de direitos de propriedade industrial ou comercial e quaisquer outros com existência ou exercício de duração limitada, ou cujo objeto sejam bens de utilização por prazo legal ou contratualmente limitado, é aplicado a: a) amortização. b) valor justo de ativos. c) ajuste patrimonial. d) ajuste de ativos por depreciação. e) prejuízo na realização de ativos. 7ª. Assinale a alternativa que apresenta as duas formas de se calcular a quota de exaustão no caso de recursos minerais. a) Exaustão acelerada e exaustão de bens usados. b) Taxa maior que a permitida e taxa menor que a permitida. c) Em função do prazo (por estimativa) e em função da exploração efetiva. d) Métodos de quotas decrescente e método não linear. e) Linha reta e unidades produzidas. 8ª. Sobre os itens amortizáveis, assinale a alternativa correta. a) Recursos minerais e florestais. b) Edifícios e construções. c) Bens móveis e imóveis utilizados nas atividades de contabilidade. d) Direito de uso de marca e direitos autorais. e) Veículos utilizados no transporte coletivo de empregados. 9ª. Com relação aos ativos, ocorre um fenômeno caracterizado pela redução do valor aplicado na aquisição de direitos de propriedade e quaisquer outros, inclusive ativos intangíveis, com existência ou exercício de duração limitada, ou cujo objeto sejam bens de utilização por prazo legal ou contratualmente limitado. Analogamente, também se verifica a redução do valor, decorrente da exploração, dos recursos minerais, florestais e outros recursos naturais esgotáveis. Trata-se, respectivamente, dos seguintes conceitos: a) amortização e depreciação. b) exaustão e depreciação. c) depreciação e amortização. d) amortização e exaustão. e) exaustão e amortização. 10ª. A perda do valor de um ativo, decorrente da sua exploração, de direitos cujo objeto sejam recursos minerais ou florestais, ou bens aplicados nessa exploração, denominar-se-á a) amortização. b) depreciação. c) exaustão. d) avaliação. e) provisão. 11ª. (FCC/ANALISTA DE GESTÃO SABESP 2018) Em 31/12/2015 uma empresa adquiriu uma patente por R$ 10.000.000,00 e poderá explorá-la pelo prazo de 20 anos. No final do prazo de exploração a patente passa a ser de domínio público e, portanto, não terá valor residual para a empresa. No final do ano de 2016 a empresa realizou o teste de redução ao valor recuperável (teste de “impairment”) e obteve as seguintes informações sobre a patente: − Valor em uso da patente .. R$ 8.750.000,00. − Valor justo líquido das despesas de venda da patente ............ R$ 8.000.000,00. Na demonstração do resultado do ano de 2016, a empresa deveria: a) reconhecer uma despesa de amortização no valor de R$ 500.000,00 e uma perda por desvalorização no valorde R$ 750.000,00. b) reconhecer uma despesa de amortização no valor de R$ 500.000,00 e uma perda por desvalorização no valor de R$ 1.500.000,00. c) não reconhecer nenhuma despesa por se tratar de ativo intangível que não deve ser amortizado. d) reconhecer uma despesa de amortização no valor de R$ 500.000,00, apenas. e) reconhecer uma perda por desvalorização no valor de R$ 1.250.000,00, apenas. 12ª. (FCC/AUDITOR FISCAL ISS SÃO LUÍS 2018 – CONT. AVANÇADA) Uma empresa adquiriu o direito sobre uma tecnologia e definiu que a vida útil esperada pela sua utilização será de 15 anos. O valor pago foi R$ 30.000.000,00 e, quando terminar o prazo de vida útil, o ativo não apresentará valor para negociação. O início de utilização do direito foi em 31/12/2014 e no final de 2015 a empresa realizou o teste de redução ao valor recuperável (teste de “impairment”), utilizando-se das seguintes informações: Valor em uso da tecnologia ...................................... R$ 25.700.000,00. Valor justo líquido das despesas de venda da tecnologia ....... R$ 24.000.000,00. Na demonstração do resultado do ano de 2015 a empresa: a) reconheceu uma despesa de amortização no valor de R$ 2.000.000,00 e uma perda por desvalorização no valor de R$ 2.300.000,00. b) reconheceu uma despesa de amortização no valor de R$ 2.000.000,00 e uma perda por desvalorização no valor de R$ 4.000.000,00. c) não reconheceu nenhuma despesa de amortização e reconheceu uma perda por desvalorização no valor de R$ 1.700.000,00. d) reconheceu uma despesa de amortização no valor de R$ 2.000.000,00, apenas. e) reconheceu uma perda por desvalorização no valor de R$ 4.300.000,00, apenas. 13ª. (FCC/AUDITOR FISCAL SEFAZ SC 2018 – CONT. AVANÇADA) Uma empresa adquiriu uma marca que poderá ser explorada pelo prazo de 10 anos, não podendo ser revendida no final deste prazo. O preço pago foi R$ 5.000.000,00 e a aquisição ocorreu em 31/12/2016. Em 31/12/2017, antes do fechamento das Demonstrações Contábeis, a empresa realizou o teste de redução ao valor recuperável (teste de “impairment”) e obteve as seguintes informações sobre a marca adquirida: − Valor em uso da marca: R$ 4.200.000,00. − Valor justo líquido das despesas de venda: R$ 4.000.000,00. Com base nessas informações, no resultado de 2017 a empresa deveria ter reconhecido uma: a) despesa de amortização no valor de R$ 500.000,00, apenas. b) perda por desvalorização no valor de R$ 1.000.000,00, apenas. c) despesa de amortização no valor de R$ 500.000,00 e uma perda por desvalorização no valor de R$ 500.000,00. d) despesa de amortização no valor de R$ 500.000,00 e uma perda por desvalorização no valor de R$ 300.000,00. e) perda por desvalorização no valor de R$ 800.000,00, apenas. 14ª. (FCC/ACE AUDITORIA TCE CE 2015) A empresa Marcas Diversas S.A. apresentava em 31/12/2014 o saldo de R$ 3.500.000,00 na conta Intangíveis, correspondente a uma patente adquirida no passado. A composição deste saldo era a seguinte: − Custo de aquisição: R$ 5.000.000,00. − Amortização acumulada até 31/12/2014: R$ 1.500.000,00. Para a elaboração do Balanço Patrimonial de 31/12/2014, a empresa realizou o teste de recuperabilidade (“impairment”) para esta patente e obteve as seguintes informações: − Valor em uso da patente: R$ 3.600.000,00. − Valor justo líquido de despesas de venda: R$ 3.000.000,00. Com base nestas informações, o valor contábil apresentado para este ativo (patente) no Balanço Patrimonial da empresa Marcas Diversas S.A. em 31/12/2014 foi, em reais: a) 3.600.000,00. b) 3.000.000,00. c) 5.000.000,00. d) 0,00 (a patente não deve ser registrada por ser intangível). e) 3.500.000,00. 15ª. (FCC/ANALISTA TRT 3ª Reg. 2009) A empresa MG adquiriu o direito de exploração de uma mina de titânio por R$ 990.000,00. Sabe-se que a capacidade da mina é 20.000 toneladas. No primeiro ano, a empresa extraiu 2.000 toneladas. No início do segundo ano, a empresa descobriu que a mina possuía uma capacidade adicional de 2.000 toneladas. Sabe-se que, no segundo ano, a empresa extraiu 3.000 toneladas. Com base nestas informações, a empresa apresentou, no final do segundo ano, um saldo de: a) amortização acumulada de R$ 247.500,00. b) amortização acumulada de R$ 225.000,00. c) exaustão acumulada de R$ 225.000,00. d) exaustão acumulada de R$ 232.650,00. e) amortização acumulada de R$ 234.000,00. 16ª. (FCC/AUDITOR SEFAZ PI 2015) A Cia. Montes Claros adquiriu, em 31/12/2012, uma mina de minério de ferro por R$ 700.000,00, à vista, e a estimativa inicial era de que seriam extraídas 100.000 toneladas do referido minério. Durante 2013 foram extraídas 10.000 toneladas. Em 01/01/2014, a Cia. determinou que a capacidade produtiva remanescente da mina era 60.000 toneladas. Durante 2014 foram extraídas 20.000 toneladas do minério. Com base nestas informações, o valor contábil da mina de minério de ferro apresentado no Balanço Patrimonial da Cia. Montes Claros, em 31/12/2014, foi, em reais: a) 210.000,00. b) 280.000,00. c) 420.000,00. d) 630.000,00. e) 400.000,00. 17ª. (FCC/ANALISTA EM GESTÃO DPE AM 2018) Uma empresa apresenta em seu Balanço Patrimonial um ativo intangível correspondente ao direito de uso de ativos obtidos em um leilão de privatização. A concessão foi obtida em 01/01/2010 pelo prazo de 30 anos, o valor pago foi R$ 60.000.000,00 e a empresa passou a ter controle e fazer uso dos ativos em 01/07/2010. O valor contábil apresentado pela empresa para este ativo intangível, no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 foi, em reais: a) 60.000.000,00. b) 52.000.000,00. c) 53.000.000,00. d) 48.000.000,00. e) 49.000.000,00.
Compartilhar