Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Caso concreto 01 FRAGMENTO 1: Narrativo, Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. FRAGMENTO 2: Argumentativo: Imparcialidade no texto. O alimentando não presta ao alimentado os alimentos, O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente... FRAGMENTO 3: Argumentativo. Percebe-se a tese em que se pretende com a presente insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar. Modal persuasivo: desconsiderando o Autor a sua própria assertiva... FRAGMENTO 4: Narrativo. O autor afirmou que o réu teria cometido uma grave ilegalidade, o autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa. FRAGMENTO 5: Argumentativo. Não se dúvida, de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, questiona com base no ordenamento, modais persuasivos, parcialidade. FRAGMENTO 6: Argumentativo. Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados. QUESTÕES OBJETIVAS 1 – LETRA A 2 – LETRA
Compartilhar