DIREITO PENAL APLICADO II , 03

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL APLICADO II
CCJ0166_A3_201809028191_V1 
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Aluno: JULIANO DOS SANTOS CORTES
	Matrícula: 201809028191
	Disc.: DIR.PEN.APLICADO.II 
	2019.1 EAD (GT) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		No curso de IP, o delegado de polícia representou à autoridade judicial para que lhe fosse autorizada a infiltração de agentes de polícia em tarefas de investigação. Nessa situação, com base na Lei n.º 12.850/2013, que dispõe sobre crime organizado,
	
	
	
	a infiltração poderá ser autorizada pelo prazo improrrogável de seis meses.
	
	
	a infiltração poderá ser admitida, ainda que a prova possa ser produzida por outros meios disponíveis.
	
	
	se a infiltração for autorizada, o MP poderá requisitar, a qualquer tempo, relatório de infiltração.
	
	
	se a infiltração for autorizada, ao agente de polícia será vedado a recusa da atuação infiltrada.
	
	
	para que o juiz competente decida, será desnecessário ouvir o MP.
	
Explicação:
É o que dispõe o art. 10, § 5º, da Lei 12.850/13 (No curso do inquérito policial, o delegado de polícia poderá determinar aos seus agentes, e o Ministério Público poderá requisitar, a qualquer tempo, relatório da atividade de infiltração).
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Nos termos da Lei 12.850/13 a colaboração premiada é:
	
	
	
	meio de obtenção da prova
	
	
	meio de exercer a ampla defesa
	
	
	meio de interrogar o acusado
	
	
	meio de obtenção da sentença absolutória
	
	
	meio de prova
	
Explicação:
Nos termos do art. 3º, I, da Lei 12.850/13 colaboração premiada e que pode ser em qualquer fase da persecução penal.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Assinale a assertiva incorreta sobre crimes em espécie.
	
	
	
	O empregador que anota dolosamente, na Carteira de Trabalho e Previdência Social de seu empregado, data de admissão diversa da verdadeira, incorre nas penas previstas para o crime de falsidade ideológica.
	
	
	O trabalhador que utiliza o atestado falso, emitido por dentista, médico ou psicólogo, comete crime de uso de documento falso.
	
	
	O dentista, o médico ou o psicólogo que, no exercício da profissão, dão atestado falso, incorrem nas penas previstas para o crime de falsidade ideológica.
	
	
	O trabalhador que insere declaração falsa, em sua Carteira de Trabalho e Previdência Social, para fazer prova, para fins de aposentadoria, incorre nas penas previstas para o crime de falsificação de documento público.
	
	
	O trabalhador que apresenta declaração de pobreza com informações falsas, para obtenção do benefício da justiça gratuita, não comete crime de falsidade ideológica nem de uso de documento falso.
	
Explicação:
Se as informações são falsas comote o crime de falsidade ideológica.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Acerca da Lei n° 12.850, de 2013 que versa sobre organização criminosa, é correto afirmar que:
	
	
	
	o juiz poderá, a requerimentos das partes, conceder o perdão judicial, reduzir em até 2/3 (dois terços) a pena privativa de liberdade ou substituí-la por restritiva de direitos daquele que tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigação e com o processo criminal, desde que dessa colaboração advenha um ou mais dos seguintes resultados: a identificação dos demais coautores e partícipes da organização criminosa e das infrações penais por eles praticadas; a revelação da estrutura hierárquica e da divisão de tarefas da organização criminosa; a prevenção de infrações penais decorrentes das atividades da organização criminosa; a recuperação total ou parcial do produto ou do proveito das infrações penais praticadas pela organização criminosa; a localização de eventual vítima com a sua integridade física preservada.
	
	
	se houver indícios suficientes de que o funcionário público integra organização criminosa, poderá o juiz determinar seu afastamento cautelar do cargo, emprego ou função, com prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à investigação ou instrução processual.
	
	
	o juiz participará das negociações realizadas entre as partes para a formalização do acordo de colaboração, que ocorrerá entre o delegado de polícia, o investigado e o defensor, com a manifestação do Ministério Público, ou, conforme o caso, entre o Ministério Público e o investigado ou acusado e seu defensor.
	
	
	na colaboração premiada, o colaborador, nos depoimentos que prestar, não estará sujeito à renúncia ao direito de permanecer em silêncio mas estará sujeito ao compromisso legal de dizer a verdade.
	
	
	considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro) ou mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a prática de infrações penais cujas penas máximas sejam inferiores a 4 (quatro) anos, e que sejam de caráter transnacional.
	
Explicação:
É o que dispõe o art. 4º, incisos I/V, da Lei 12.850/13. 
	
	
	
	 
		
	
		5.
		A respeito da Lei no 12.850/13 (Lei de Organização Criminosa), assinale a alternativa correta.
	
	
	
	Quem exerce o comando da organização criminosa, ainda que não pratique pessoalmente nenhum ato de execução, está sujeito a punição idêntica à de quem apenas integra organização criminosa.
	
	
	A infiltração policial, a ação controlada e a captação ambiental são meios de prova permitidos apenas na fase investigativa.
	
	
	Quem impede ou embaraça a investigação de infração que envolve organização criminosa está sujeito a punição idêntica à de quem integra organização criminosa.
	
	
	A colaboração premiada é admitida apenas até a sentença.
	
	
	Havendo indício de que o funcionário público integra organização criminosa, o Juiz poderá determinar o afastamento cautelar do cargo, com suspensão da remuneração.
	
Explicação:
É a infração penal de embaraço de investigação prevista no art. 2º, § 1º, da Lei 12.850/13. 
	
	
	
	 
		
	
		6.
		A respeito da Lei no 12.850/13 (Lei de Organização Criminosa), assinale a alternativa correta.
	
	
	
	A infiltração policial, a ação controlada e a captação ambiental são meios de prova permitidos apenas na fase investigativa.
	
	
	A colaboração premiada é admitida apenas até a sentença.
	
	
	Havendo indício de que o funcionário público integra organização criminosa, o Juiz poderá determinar o afastamento cautelar do cargo, com suspensão da remuneração.
	
	
	Quem exerce o comando da organização criminosa, ainda que não pratique pessoalmente nenhum ato de execução, está sujeito a punição idêntica à de quem apenas integra organização criminosa.
	
	
	Quem impede ou embaraça a investigação de infração que envolve organização criminosa está sujeito a punição idêntica à de quem integra organização criminosa.
	
Explicação:
É o que dispõe o art. 2, § 1º, da Lei 12.850/13 (Nas mesmas penas incorre quem impede ou, de qualquer forma, embaraça a investigação de infração penal que envolva organização criminosa).
	
	
	
	
	Legenda:   
	 
	 Questão não respondida
	 
	 
	 Questão não gravada
	 
	 
	 Questão gravada
	
Exercício inciado em 06/03/2019 17:43:57.