TUTELA PROVISÓRIA_ TUTELA DE URGÊNCIA TUTELA DE EVIDÊNCIA

Prévia do material em texto

TUTELA PROVISÓRIA:
TUTELA DE URGÊNCIA 
TUTELA DE EVIDÊNCIA
TUTELA PROVISÓRIA
TUTELA DEFINITIVA 
• A tutela definitiva é aquela obtida com base em
cognição exauriente, com profundo debate
acerca do objeto da decisão, garantindo-se o
devido processo legal, o contraditório e a
ampla defesa.
TUTELA PROVISÓRIA 
• A tutela definitiva exige tempo. No intuito de abrandá-lo, o
legislador instituiu a possibilidade de antecipação provisória dos
seus efeitos. É a tutela provisória.
TUTELA PROVISÓRIA – CONCEITO 
• Tutelas provisórias são tutelas jurisdicionais não 
definitivas, fundadas em cognição sumária (isto 
é, fundadas em um exame menos profundo da 
causa, capaz de levar à prolação de decisões 
baseadas em juízo de probabilidade e não de 
certeza). Podem fundar-se em urgência ou em 
evidência (daí por que se falar em tutela de 
urgência e em tutela da evidência).
(Alexandre Freitas Câmara ) 
REGRA GERAL TUTELA PROVISÓRIA – NCPC 294/299
✓ Regra geral – NCPC 294
NCPC, Artigo 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência.
Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em
caráter antecedente ou incidental.
REGRAS PROCEDIMENTAIS GERAIS – NCPC 294/299
✓ Dispensa de custas – NCPC 295 
NCPC, Artigo 295. A tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagamento de
custas.
✓ Precariedade – NCPC 296 
NCPC, Artigo 296. A tutela provisória conserva sua eficácia na pendência do processo, mas pode, a
qualquer tempo, ser revogada ou modificada.
Parágrafo único. Salvo decisão judicial em contrário, a tutela provisória conservará a eficácia durante o
período de suspensão do processo.
✓ Meio auxiliares de efetivação – NCPC 297 
NCPC, Artigo 297. O juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para efetivação da
tutela provisória.
Parágrafo único. A efetivação da tutela provisória observará as normas referentes ao cumprimento
provisório da sentença, no que couber.
➢Medidas que busquem o resultado prático 
idêntico ao cumprimento voluntário;
➢Cumprimento provisório da sentença
REGRAS PROCEDIMENTAIS GERAIS – NCPC 294/299
✓ Motivação da decisão – NCPC 298 
NCPC, Artigo 298. Na decisão que conceder, negar, modificar ou revogar a tutela provisória, o juiz 
motivará seu convencimento de modo claro e preciso.
➢Regra constitucional prevista no artigo 93, IX.
➢Fundamentos devem ser expostos de forma 
clara e precisa.
REGRAS PROCEDIMENTAIS GERAIS – NCPC 294/299
NCPC, Artigo 299. A tutela provisória será requerida ao juízo da causa e, quando antecedente, ao juízo 
competente para conhecer do pedido principal.
Parágrafo único. Ressalvada disposição especial, na ação de competência originária de tribunal e nos 
recursos a tutela provisória será requerida ao órgão jurisdicional competente para apreciar o mérito.
✓ Regra de competência – NCPC 299 
➢ Preparatória – Juízo competente para a ação principal;
➢ Incidental – Competência funcional.
➢ Obs.: No caso de competência originária dos Tribunais – a distribuição 
será realizada no órgão competente para julgar o mérito do recurso, não 
importando a interposição do recurso.
REGRAS PROCEDIMENTAIS GERAIS – NCPC 294/299
Resumindo …
TUTELA DE URGÊNCIA
Sumariedade da Cognição
• Cognição significa conhecimento. Para a
concessão de tutela de urgência, o
magistrado não conhece a fundo o direito
que está sendo levado à sua análise, ele
realiza uma cognição sumária, ou seja, faz
um juízo de verossimilhança e
probabilidade baseando-se em elementos
trazidos aos autos pelas partes (fumus
boni iuris e periculum in mora).
Preventividade
• As tutelas provisórias de urgência têm por
objetivo evitar um dano ou risco de dano,
ou seja, depois que o dano se concretizou,
a cautelar perde a sua razão de ser. Art.
5º, XXXV da CF:
• XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder
Judiciário lesão ou ameaça a direito;
Provisoriedade
• As tutelas provisórias de urgência são
medidas destinadas a durar pouco no
tempo, tutelando uma situação de
emergência.
Revogabilidade
• Tasi tutelas de urgência são concedidas
em atenção a uma situação passageira,
formada por circunstâncias que podem
modificar-se de repente, exigindo uma
nova apreciação.
✓ Regra geral – NCPC 302- revogabilidade da medida 
NCPC, Artigo 302. Independentemente da reparação por dano processual, a parte
responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa,
se:
I - a sentença lhe for desfavorável;
II - obtida liminarmente a tutela em caráter antecedente, não fornecer os meios
necessários para a citação do requerido no prazo de 5 (cinco) dias;
III - ocorrer a cessação da eficácia da medida em qualquer hipótese legal;
IV - o juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição da pretensão do autor.
Parágrafo único. A indenização será liquidada nos autos em que a medida tiver sido
concedida, sempre que possível.
Fungibilidade
NCPC, Artigo 305. A petição inicial da ação que visa à prestação de
tutela cautelar em caráter antecedente indicará a lide e seu
fundamento, a exposição sumária do direito que se objetiva
assegurar e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do
processo.
Parágrafo único. Caso entenda que o pedido a que se refere o caput
tem natureza antecipada, o juiz observará o disposto no art. 303.
• REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA
➢ 1º Requisito: probabilidade do direito (fumus boni iuris) 
➢ 2º Requisito: perigo na demora da prestação da tutela jurisdicional 
(periculum in mora)
✓ Perigo de dano
✓ Risco ao resultado útil 
➢ Urgência impõe o perigo de dano (ao processo ou direito material) ou 
receio de ineficácia do provimento final
NCPC, Artigo 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Liminares e Tutelas provisórias
NCPC, Artigo 300. A tutela de urgência será concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de
dano ou o risco ao resultado útil do processo.
§ 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o
caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos
que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada
se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la.
§ 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após
justificação prévia.
§ 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida
quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
✓ Regra geral – NCPC 301
NCPC, Artigo 301. A tutela de urgência de natureza cautelar pode
ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens,
registro de protesto contra alienação de bem e qualquer outra
medida idônea para asseguração do direito.
Poder geral de cautela 
TUTELA CAUTELAR
CONCEITO
• Alexandre Freitas Camara
• Chama-se tutela cautelar à tutela de urgência do
processo, isto é, à tutela provisória urgente destinada
a assegurar o futuro resultado útil do processo, nos
casos em que uma situação de perigo ponha em risco
sua efetividade.
FINALIDADE
• Marcus Vinícius Rios Gonçalves
“A finalidade da tutela cautelar nunca será satisfazer
a pretensão, mas viabilizar a sua satisfação. Visará
sempre a proteção, seja de uma pretensão veiculada
no processo de conhecimento, seja de uma pretensão
executiva. “
Procedimento das Cautelares Antecedentes - novo CPC
Petição inicial: art. 305, novo CPC
- lide e seu fundamento
- exposição sumária do direito que se objetiva
assegurar
- perigo de dano ou o risco ao resultado útil do
processo
Lembrar dos demais requisitos de uma petição inicial –
art. 282 / 383 – 319/320
- possibilidade de aplicação da fungibilidade. Parágrafo
único, artigo 305, NCPC.
- A medida liminar, eventualmente requerida, poderá
ser concedida de plano ou mediante a audiência de
justificação prévia. Artigo 300, §2º do novoCPC.
Verificar, também, o §1º deste artigo, que se refere à
contracautela.
REGRAS PROCEDIMENTAIS GERAIS – NCPC 305/310
✓ Regra geral – NCPC 306
NCPC, Artigo Art. 306. O réu será citado para, no prazo de 5 (cinco) dias, contestar o
pedido e indicar as provas que pretende produzir.
• - o réu será citado para apresentação de defesa, em
5 dias.
• Sob pena de
• juiz reconhecer os efeitos da revelia e prolatar
decisão neste sentido.
REGRAS PROCEDIMENTAIS GERAIS – NCPC 305/310
✓ Regra geral – NCPC 307
NCPC, Artigo 307. Não sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor
presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro de
5 (cinco) dias.
Parágrafo único. Contestado o pedido no prazo legal, observar-se-á o procedimento
comum.
• Reconhecer os efeitos da revelia e prolatar decisão
neste sentido.
• Qual a natureza jurídica desta decisão? Art. 310
NCPC:
• Art. 310. O indeferimento da tutela cautelar não obsta
a que a parte formule o pedido principal, nem influi no
julgamento desse, salvo se o motivo do indeferimento
for o reconhecimento de decadência ou de prescrição.
REGRAS PROCEDIMENTAIS GERAIS – NCPC 305/310
✓ Regra geral – NCPC 308
NCPC, Artigo 308. Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de ser formulado
pelo autor no prazo de 30 (trinta) dias, caso em que será apresentado nos mesmos
autos em que deduzido o pedido de tutela cautelar, não dependendo do adiantamento
de novas custas processuais.
§ 1o O pedido principal pode ser formulado conjuntamente com o pedido de tutela
cautelar.
§ 2o A causa de pedir poderá ser aditada no momento de formulação do pedido
principal.
§ 3o Apresentado o pedido principal, as partes serão intimadas para a audiência de
conciliação ou de mediação, na forma do art. 334, por seus advogados ou
pessoalmente, sem necessidade de nova citação do réu.
§ 4o Não havendo autocomposição, o prazo para contestação será contado na forma
do art. 335.
- Se concedida a medida cautelar, a parte
requerente terá o prazo de 30 dias, a contar
desta efetivação, para formular, nos mesmos
autos, o pedido principal. Artigo 308, “caput” do
NCPC.
Deste pedido apresentado, as partes serão
intimadas para audiência de conciliação ou
mediação, nos termos do procedimento comum.
Regra prevista no §3º deste mesmo artigo.
REGRAS PROCEDIMENTAIS GERAIS – NCPC 305/310
✓ Regra geral – NCPC 309
NCPC, Artigo 309. Cessa a eficácia da tutela concedida em caráter antecedente, se:
I - o autor não deduzir o pedido principal no prazo legal;
II - não for efetivada dentro de 30 (trinta) dias;
III - o juiz julgar improcedente o pedido principal formulado pelo autor ou extinguir o
processo sem resolução de mérito.
Parágrafo único. Se por qualquer motivo cessar a eficácia da tutela cautelar, é vedado
à parte renovar o pedido, salvo sob novo fundamento.
REGRAS PROCEDIMENTAIS GERAIS – NCPC 305/310
✓ Regra geral – NCPC 310
NCPC, Artigo 310. O indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule 
o pedido principal, nem influi no julgamento desse, salvo se o motivo do indeferimento 
for o reconhecimento de decadência ou de prescrição.
Esquematizando ....
TUTELA ANTECIPADA
Tutela Antecipada 
• Conceito: Alexander Freitas Câmara 
• A tutela de urgência satisfativa (tutela antecipada de 
urgência) se destina a permitir a imediata realização 
prática do direito alegado pelo demandante, 
revelando-se adequada em casos nos quais se afigure 
presente uma situação de perigo iminente para o 
próprio direito substancial (perigo de morosidade).
• REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA
ANTECIPADA
➢ 1º Requisito: probabilidade do direito (fumus boni iuris) 
➢ 2º Requisito: perigo na demora da prestação da tutela jurisdicional 
(periculum in mora)
✓ Perigo de dano
✓ Risco ao resultado útil 
➢ Urgência impõe o perigo de dano (ao processo ou direito material) ou 
receio de ineficácia do provimento final
NCPC, Artigo 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
TUTELA ANTECIPADA NCPC
Art. 303. Nos casos em que a urgência for contemporânea à
propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao requerimento
da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a
exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de
dano ou do risco ao resultado útil do processo.
§ 1o Concedida a tutela antecipada a que se refere o caput deste
artigo:
I - o autor deverá aditar a petição inicial, com a complementação de
sua argumentação, a juntada de novos documentos e a confirmação
do pedido de tutela final, em 15 (quinze) dias ou em outro prazo
maior que o juiz fixar;
II - o réu será citado e intimado para a audiência de conciliação ou
de mediação na forma do art. 334;
III - não havendo autocomposição, o prazo para contestação será
contado na forma do art. 335.
TUTELA ANTECIPADA NCPC
Art. 303.
§ 2o Não realizado o aditamento a que se refere o inciso I do § 1o
deste artigo, o processo será extinto sem resolução do mérito.
§ 3o O aditamento a que se refere o inciso I do § 1o deste artigo dar-
se-á nos mesmos autos, sem incidência de novas custas
processuais.
§ 4o Na petição inicial a que se refere o caput deste artigo, o autor
terá de indicar o valor da causa, que deve levar em consideração o
pedido de tutela final.
§ 5o O autor indicará na petição inicial, ainda, que pretende valer-se
do benefício previsto no caput deste artigo.
§ 6o Caso entenda que não há elementos para a concessão de
tutela antecipada, o órgão jurisdicional determinará a emenda da
petição inicial em até 5 (cinco) dias, sob pena de ser indeferida e de
o processo ser extinto sem resolução de mérito.
Da Tutela Antecipada requerida em caráter antecedente. 
NCPC
A tutela de urgência antecipada antecedente é aquela
requerida dentro do processo em que se pretende
pedir a tutela definitiva, no intuito de adiantar seus
efeitos, mas antes da formulação do pedido de tutela
final (Fredie Didier Junior).
• EXIGÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO
➢ Decisão cabe ao juiz, segundo prudente análise da conveniência 
processual 
➢ Caução real ou fidejussória 
➢ Ressalva para caso de economicamente inidôneo 
NCPC, Artigo 300. [...]
§ 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou
fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser
dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la.
• CONCESSÃO: LIMINAR / JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA
➢ Concessão liminar significa:
✓ In audita altera parte
✓ Initio litis 
➢ Admissibilidade em face à urgência decorrente do periculum in mora 
➢ Audiência de Justificação Prévia 
NCPC, Artigo 300. [...]
§ 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.
CPC, Artigo 804. É lícito ao juiz conceder liminarmente ou após justificação prévia a medida cautelar,
sem ouvir o réu, quando verificar que este, sendo citado, poderá torná-la ineficaz; caso em que
poderá determinar que o requerente preste caução real ou fidejussória de ressarcir os danos que o
requerido possa vir a sofrer.
Da Tutela Antecipada requerida em caráter antecedente. 
NCPC
Petição inicial limitada ao requerimento da Tutela 
Antecipada: Art. 303, “caput”, NCPC.
- limitação ao requerimento de TA
- indicação do pedido de tutela final
- exposição da lide
- do direito que se busca realizar
- perigo de dano ou do risco ao resultado útil do 
processo
Se não for concedida, Possibilidade de emenda da inicial
em até 5 dias. Art. 303, III, §6º.
Se concedida, o autor deverá aditar a inicial (nos mesmos
autos, independentemente de novas custas, §§3º e 4º, III,
art. 303), complementando sua argumentação, solicitando a
confirmação do pedido de tutela final, no prazo de 15 dias
ou em outro prazo MAIOR que o juiz fixar. Art. 303,§1º, I
do NCPC.
- O réu, na sequência, será citado para a audiência de
conciliação ou mediação, nos termos do procedimento
comum (considerar os inciso II e III do mesmo artigo
e parágrafo citado no tópico anterior).
- Se o aditamento não for realizado, o processo será
extinto sem resolução do mérito. §2º, inciso II do
mesmo artigo.
Estabilização da Tutela Antecipada
- Se, da decisão proferida pelo juiz que conceder a
tutela antecipada, nos termos do artigo 303, não for
interposto recurso (artigo 304, “caput” do NCPC)
(entendimento, qualquer manifestação do requerido), a
tutela concedida se tornará estável, podendo apenas
ser revista, reformada ou invalidada, a pedido de
qualquer das partes, por meio de ação própria, no
prazo de 2 anos, contados da ciência da decisão que
extinguiu o processo.
Art. 304, NCPC
Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos termos do art.
303, torna-se estável se da decisão que a conceder não for
interposto o respectivo recurso.
§ 1o No caso previsto no caput, o processo será extinto.
§ 2o Qualquer das partes poderá demandar a outra com o
intuito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada
estabilizada nos termos do caput.
§ 3o A tutela antecipada conservará seus efeitos enquanto
não revista, reformada ou invalidada por decisão de mérito
proferida na ação de que trata o § 2o.
§ 4o Qualquer das partes poderá requerer o desarquivamento dos
autos em que foi concedida a medida, para instruir a petição inicial
da ação a que se refere o § 2o, prevento o juízo em que a tutela
antecipada foi concedida.
§ 5o O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada,
previsto no § 2o deste artigo, extingue-se após 2 (dois) anos,
contados da ciência da decisão que extinguiu o processo, nos termos
do § 1o.
§ 6o A decisão que concede a tutela não fará coisa julgada, mas a
estabilidade dos respectivos efeitos só será afastada por decisão
que a revir, reformar ou invalidar, proferida em ação ajuizada por
uma das partes, nos termos do § 2o deste artigo.
• Procedimento – Antecipada Antecedente
Autor postula a 
antecipação da 
tutela provisória 
antecipada 
antecedente
(NCPC, 303)
Juiz concede a 
tutela provisória 
antecipada 
antecedente e fixa 
prazo de no mínimo 
15 dias para aditar 
postulação principal
(NCPC, 303, §1º, I)
Autor adita 
adequadamente a 
petição inicial
(NCPC, 303, §1º, I)
Processo segue com a 
citação do Réu e designação 
de audiência de mediação 
ou conciliação
(NCPC, 303, §1º, II)
Não havendo 
autocomposição, abrirá 
prazo para resposta do Réu
(NCPC, 303, §1º, III)
Autor não adita 
adequadamente a 
petição inicial
Extinção do processo sem 
resolução do mérito
(NCPC, 303, §2º)
Não identificando 
elementos de 
convicção, 
determinação da 
emenda da petição 
inicial em até 5 dias
(NCPC, 303, §6º)
Emenda da petição e concessão da tutela provisória antecipada 
antecedente e fixa prazo de no mínimo 15 dias para aditar 
postulação principal
(NCPC, 303, §1º, I)
Indeferimento da tutela e extinção do processo 
sem resolução do mérito
(NCPC, 303, §6º)
Duvidas recorrentes sobre a estabilização da Tutela 
Antecipada Antecedente 
• 1) Quando ela ocorrerá ?
Só nessa 
hipótese 
2) Quando se configura a inércia?
• De acordo com o art. 304, caput do CPC/2015, para que ocorra a 
estabilização, deve a tutela antecipada ser concedida (em caráter 
antecedente), sem que seja “interposto o respectivo recurso”.
• Quando falamos em “recurso”, estamos nos referindo ao quê, exatamente? Só 
ao agravo de instrumento, cabível contra decisões que concedem tutela 
provisória em geral (art. 1.015, I)? E os embargos de declaração, entram 
nessa definição, se posteriormente são rejeitados e o réu ou o terceiro 
prejudicado não agrava de instrumento? E os sucedâneos recursais 
(reclamação, suspensão de liminar, etc.), em que medida podem inibir a 
estabilização?
• A doutrina tem se dividido, basicamente, em três orientações: 
(i) a simples apresentação de contestação seria capaz de inibir a estabilização;
(ii) qualquer forma de ataque contra a decisão que concedeu a tutela antecipada 
é capaz de impedir a estabilização, incluindo a reclamação e a suspensão de 
liminar;
(iii) (iii) só a interposição de recurso propriamente dito (agravo de instrumento 
contra decisão em 1º grau, agravo interno contra decisão monocrática de 
relator, etc.) afastaria a estabilização.
https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/tutela-provisoria-no-novo-cpc-parte-ii-o-caos-chegou-03102016
3) Como compatibilizar a estabilização com o prazo 
para aditamento da petição inicial na tutela 
antecipada em caráter antecedente?
https://www.jota.info/opiniao-e-
analise/artigos/tutela-provisoria-no-novo-
cpc-parte-ii-o-caos-chegou-03102016
3) Como compatibilizar a estabilização com o prazo 
para aditamento da petição inicial na tutela 
antecipada em caráter antecedente?
A autor estará em um dilema, se pretender a 
estabilização da tutela antecipada: 
- se ele não aditar e o réu recorrer, não haverá
estabilização e o processo será extinto sem resolução
de mérito (art. 303, § 2º), ou seja, também sem a
possibilidade de que a tutela antecipada seja
confirmada por uma decisão posterior de tutela
definitiva;
- por outro lado, se ele aditar e o réu não recorrer, seu
aditamento pode ser compreendido como pedido de
tutela definitiva, afastando a estabilização.
- https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/tutela-provisoria-no-novo-cpc-parte-ii-o-caos-chegou-03102016
3) Como compatibilizar a estabilização com o prazo 
para aditamento da petição inicial na tutela 
antecipada em caráter antecedente?
A doutrina tem concebido algumas soluções casuísticas 
para esse problema, como a ampliação do prazo para 
aditamento pelo juiz, na forma do art. 139, VI do 
CPC/2015 (de maneira a que o autor possa decidir entre 
aditar ou não já sabendo se o réu ficou inerte),
ou a determinação para que o autor seja intimado, após 
decorrido in albis o prazo para o recurso, para que 
informe se insiste em seu aditamento já apresentado ou 
se prefere dele abrir mão e ficar com a estabilização da 
tutela antecipada.
DEPENDERÁ DE UM JUIZ ATENTO!
https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/tutela-provisoria-no-novo-cpc-parte-ii-o-caos-chegou-03102016
TUTELA DE EVIDÊNCIA NCPC
Art. 311
Tutela da Evidência
Tutela Provisória, mas que dispensa o requisito do
perigo de dano, de ineficácia do resultado final do
processo. É uma tutela provisória sem o requisito da
urgência. Por ser tutela provisória, funda-se na
ideia da probabilidade do direito.
Disciplinada pelo artigo 311 do novo CPC.
• Art. 311. A tutela da evidência será concedida,
independentemente da demonstração de perigo de
dano ou de risco ao resultado útil do processo,
quando:
• I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa
ou o manifesto propósito protelatório da parte;
Como se fosse uma tutela da evidência
sancionatória.
Tutela da Evidência
• II - as alegações de fato puderem ser comprovadas
apenas documentalmente e houver tese firmada em
julgamento de casos repetitivos ou em súmula
vinculante;
Obs: casos repetitivos, REsp e RE repetitivos e
Incidente de Resolução de Demandas Repetitiva, por
ex. Corresponde a uma probabilidade bastante
considerável.
Tutela da Evidência
• III - se tratar de pedido reipersecutório
fundado em prova documental adequada do
contrato de depósito, caso em que será
decretada a ordem de entrega do objeto
custodiado, sob cominação de multa;
O novo CPC retira a ação de depósito do rol
dos procedimentos especiais, mas mantêm a
possibilidade da concessão de liminar, por meio
deste inciso.
Tutela da Evidência
• IV - a petição inicial for instruída com prova documental
suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a
que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida
razoável.
Aqui há a alegação fática, juntamente com os
documentos suficientes para comprová-la, não tendo o réu
prova documental destinada a contrapora prova
documental apresentada pelo autor, apesar de tentar fazê-
lo por outros meios de prova. Aqui, a tese jurídica do autor,
não está fixada em julgamento de casos repetitivos. (inciso
II do mesmo artigo).
Tutela da Evidência
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o
juiz poderá decidir liminarmente. Caso de
contraditório diferido, pois a medida será poderá ser
concedida antes da citação do réu.
Regra lógica, pois, nos casos dos incisos I e IV existe
a necessidade de atuação do réu, os requisitos
autorizadores da tutela de evidência só estarão
presentes após a resposta do réu.
Rol taxativo ou exemplificativo?
Tutela da Evidência
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o
juiz poderá decidir liminarmente. Caso de
contraditório diferido, pois a medida será poderá ser
concedida antes da citação do réu.
Regra lógica, pois, nos casos dos incisos I e IV existe
a necessidade de atuação do réu, os requisitos
autorizadores da tutela de evidência só estarão
presentes após a resposta do réu.
Rol taxativo ou exemplificativo?