Avaliando o Aprendizado II - Penal IV

Prévia do material em texto

1a Questão Pontos: 0,1 / 0,1 
Helyton foi intimado a comparecer em juízo para testemunhar sobre um fato de seu 
conhecimento que teria sido praticado pela jovem conhecida como Jairlene. Para 
realização de sua oitiva, foi necessária a presença de Wellfer, interprete, uma vez que 
Helyton é surdo-mudo e só se comunica pela língua de sinais. A testemunha falou tudo 
o que sabia sobre o fato, porém, Wellfer, acreditando que a narrativa não ajudava 
Jairlene, resolveu alterar a interpretação do que foi dito por Helyton, favorecendo-a. 
Diante da narrativa hipotética, é corrreto afirmar que Wellfer cometeu o crime de: 
 
 
 
prevaricação; 
 
falso testemunho ou falsa perícia; 
 
exercício arbitrário das próprias razões; 
 
favorecimento pessoal; 
 
favorecimento real; 
 
2a Questão Pontos: 0,0 / 0,1 
Bacalalau é contumaz na prática de roubos em uma determinada região da cidade de 
Café com Leite/CP. Certo dia, estava fugindo da polícia por acabar de subtrair uma 
bolsa e pediu auxílio à sua bisavó, que o escondeu dentro de sua casa. Em razão disso, 
a equipe policial não logrou êxito em efetuar sua prisão. Diante da narrativa hipotética, 
é correto afirmar que a conduta da bisavó de Bacalalau configura o crime de: 
 
 
 
favorecimento real; 
 
favorecimento real, mas é isenta de pena; 
 
fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança; 
 
fraude processual; 
 
favorecimento pessoal, mas é isenta de pena; 
 
3a Questão Pontos: 0,1 / 0,1 
No crime de falso testemunho o acusado que, antes da sentença no processo em que 
ocorreu o ilícito, se retara ou declara a verdade: 
 
 
 
será absolvido 
 
o fato deixa de ser punível 
 
tem a pena diminuida 
 
não terá nenhum benefício 
 
será condenado com a pena agravada 
 
4a Questão Pontos: 0,1 / 0,1 
Imagine que determinado dentista, por meio de um site de compras na Internet adquire, 
do exterior, um instrumento odontológico cuja utilização é proibida no Brasil. A 
encomenda não é barrada pelos controles aduaneiros e o dentista começa a utilizar o 
instrumento. Nesta situaçõ hipotética, é correto afirmar que a conduta do dentista 
configura: 
 
 
 
crime de tráfico de influência em transação comercial internacional. 
 
crime de contrabando. 
 
conduta atípica, haja vista o consentimento tácito da autoridade de controle 
aduaneiro. 
 
 crime de exercício irregular da profissão. 
 
 crime de descaminho. 
 
5aQuestão Pontos: 0,1 / 0,1 
Mirtes, a fim de se vingar de Anacleto, seu companheiro, que rompera o 
relacionamento amoroso entre ambos, vai até a Delegacia Especial de Atendimento à 
Mulher (DEAM) e noticia falsamente crime de violência doméstica, imputando a ele a 
conduta. Dias depois do início da investigação, arrependida, Mirtes retorna à DEAM, 
desta feita se desdizendo e confessando a falsidade da imputação. Nesse contexto, 
Mirtes: 
 
 
 
por ter se retratado, não poderá ser punida por denunciação caluniosa, mas 
subsistirá a responsabilidade criminal por falsa comunicação de crime ou 
contravenção. 
 
poderá ser criminalmente responsabilizada por crime de denunciação caluniosa, 
não sendo extinta sua punibilidade pela retratação, por ausência de previsão legal 
específica. 
 
por ter se retratado, não poderá ser punida por denunciação caluniosa, mas 
subsistirá a responsabilidade criminal por calúnia. 
 
não poderá ser punida por crime algum, pois ocorre a extinção de sua punibilidade. 
 
poderá ser criminalmente responsabilizada por crime de denunciação caluniosa, 
não sendo extinta sua punibilidade pela retratação, por se tratar de crime de ação 
penal pública incondicionada.