PETIÇÃO 01- CIVIL VITORIA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE RAINHA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
GISELE, (estado civil), Digital influencer, (número do CPF), (endereço eletrônico), residindo em Belezinha/ CE, devidamente representada por sua advogada vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência ajuizar a presente
Ação de indenização e condenação em Obrigação de Fazer com Pedido de Tutela de Urgência
Em face de MADILTE, (estado civil), Digital Influencer, (número do CPF), (endereço eletrônico), residindo em Rainha/RJ, pelos motivos fáticos elencados e fundamentos jurídicos expostos a seguir.
1. DOS FATOS
Gisele, autoria da presente ação, é digital influencer a atua na área de cosméticos, e divulga seu trabalho por meio de um canal muito utilizado nas redes sociais, e por si própria o administra. Por sua vez, Matilde também faz parte do mesmo ramo de atuação administrando outro canal digital.
A autora, que contava com 5 (cinco) milhões de seguidores no seu canal, foi repentinamente surpreendida com acusações graves realizadas em outro canal administrado por Matilde. Esta afirmou publicamente que a autora havia realizado campanha pela erotização de crianças. A requerida acusou a autora de ensinar crianças a se vestirem como se fossem a adultas e também a fazerem maquiagens vulgares.
Dado que, em virtude desta acusação, a autora passou a sofrer fortes ofensas por seus próprios seguidores na rede social. Além disso, o número de seus seguidores sofreu uma queda de 5 (cinco) milhões para 3 (três) milhões o que representa perdas materiais à autora, as quais deverão ser apuradas por perito, dento em vista que Gisele não disponha de recursos e conhecimento suficientes para tal apuração. Devendo portanto apurar a diminuição da monetarização das visualizações, a queda no crescimento do canal, e a perda do valor da marca.
Em razão destas situações Gisele deixou de ganhar por 5 (cinco) meses, valores que recebia mensalmente de suas empresas patrocinadoras chamadas “LINDA MOÇA” e “MAIS AMOR”, conforme demostrado pelos contratos em anexo. De cada empresa por mês, Gisele recebia R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Ademais, após desmentir os dizeres de Matilde, Gisele retomou patrocínio de uma das empresas (linda Moça), entretanto, a empresa “Mais amor” não retornou a ser patrocinadora, e conforme contrato anexo haveria vinculo de patrocínio por mais 3 (três) meses, para além dos 5 (cinco) já perdidos até agora. Por essa razão o dano patrimonial a título de lucros cessantes, no valor equivalente a R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais).
Gisele foi severamente abalada no que diz respeito ao seu estado emocional, tendo em vista que foi abruptamente ofendida por seguidores que de admiradores, passaram a críticos, disseminando a falsa informação que Matilde lançou nas redes sociais. Neste sentido houve portanto a violação do direito de personalidade de Gisele, abalando sua integridade emocional e sua honra que foi fortemente atingida em razão da difamação perpetrada por Matilde. O dano moral s der indenizado é evidente, sugerindo-se desde já sua fixação no valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), com base em recentes entendimentos jurisprudenciais de casos análogos.
2. FUNDAMENTOS JURIDICOS 
2.1 Responsabilidade Civil: danos patrimoniais (emergentes e lucros cessantes) e morais
Deve-se registrar que estão presentes os elementos de responsabilidade civil, em conformidade com os arts. 186 e 927 do Código Civil. Ou seja, são repetíveis a conduta, pois MATILDE proferiu em vídeos acusações contra GISELE; portanto o dano dessobrace em patrimonial e moral.
Sobre os lucros cessantes, referentes ao prejuízo de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) ressalta-se o disposto do art. 402 do Código Civil, e o fato de que há vastas provas documentais de que Gisele receberia esse valor caso não fossem os ofensas realizadas por Matilde que findou na rescisão contratual por parte da empresa “Mais Amor”.
Salientando ainda que em virtude da queda no número de seguidores, Gisele sofreu perdas econômicas que não consegue estimar no presente momento, sendo necessária realização de prova pericial. Registra-se a possiblidade de realizar pedido genérico, com base no art., 324 § 1º, II do CPC. Sobre prova pericial, prevista no art. 464 do CPC, não seria caso de incidência de seu §1º e incisos, pois a prova depende do conhecimento técnico, não há outras provas produzidas nesse sentido e a verificação é praticável.
Com relação aos danos morais temos os dispostos do art. 5º V e X da 
CF/88 usando como base jurídica para o pedido indenizatório.
 
2.1 Obrigação de Fazer e Tutela de Urgência 
Trazendo como base o art. 497 do CPC solicitando portanto o pedido de condenação de Matilde em obrigação de fazer, para que seja compelida a retirar das redes sociais os vídeos nos quis divulgou ofensas referente a Gisele.
 Ressaltasse que de acordo com o art. 300 do CPC pode ser concedida em sede de tutela de urgência, assim pretende-se a concessão desta tutela para ocorra a retirada imediata dos vídeos exibidos no endereço eletrônico de Matilde, sob pena de ser fixada multa diária para o caso de descumprimento da decisão.
3. DOS PEDIDOS
Posto isso, a parte autora solicita pela integral procedência da presente ação e, em especial requer o deferimento dos seguintes pedidos:
3.1 Tutela de urgência 
A concessão da tutela nos moldes do art.300 caput e § 1º, do CPC para que seja a parte requerida obrigada a retirada, em prazo adequado a ser fixado, descumprida a ordem, requer-se a fixação da multa diária.
3.2 Citação
A citação pelo correio, nos moldes do arts 246 e 248, ambos do CPC para que a requerida compareça à audiência de conciliação e mediação na data a ser designada, sob pena de revelia, conforme previsto no art. 344 do CPC.
3.3 Produção de Provas
Requer-se a produção de todos os meios de prova admitidos em direito e, em especial a produção de prova testemunhal, conforme art. 422 do CPC, para demostrar a presença dos elementos de responsabilidade civil, e de prova pericial de acordo com o art. 464 do CPC, para que seja nomeado perito hábil a apurar a extensão do prejuízo. 
3.4 Confirmação da Tutela de Urgência e Condenação 
Solicita-se a confirmação da tutela de urgência, e a procedência integral da presente ação especialmente para que seja condenada a parte requerida a obrigação de fazer, afim de que a mesma retire os vídeos das redes sociais. Ao pagamento de danos patrimoniais (danos emergente e lucros cessantes) no valor de R$ 650.000,00 (seiscentos e cinquenta mil reais), bem como no valor a ser apurado após a realização de perícia e o pagamento de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), a título de danos morais.
3.5 Condenação em Custas e Honorários
Requer-se a condenação da parte requerida ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, em conformidade com o disposto no art. 85 do CPC.
Informa-se o devido recolhimento das custas processuais iniciais.
Atribui-se à causa o valor de R$ 695.000,00 (seis centos e noventa e cinco mil reais) com base no art. 292, V e VI do CPC.
Termo em que pede deferimento.
Rainha/RJ, dia/mês/ano
Vitória de Souza Vieira 
OAB XXXXXXXXXXX