Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUÍZO DA __ VARA DO TRABALHO DA COMARCA 
DE MARABÁ – PARÁ. 
 
 
Processo nº. 09666555 – 22.2019.5.08.0299 
 
JORGE RIBEIRO, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, 
em que contende com SUPERCOMBO LTDA, também qualificada, vem, mui 
respeitosamente, perante Vossa Excelência, por seu advogado adiante 
assinado (Procuração Anexa), com fulcro no artigo 895, I da CLT, interpor: 
RECURSO ORDINÁRIO 
ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região, com as 
inclusas razões de recurso, requerendo sejam elas enviadas ao tribunal “ad 
quem”. Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do 
Recurso Ordinário. 
Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a 
intimação da outra parte para apresentar contrarrazões ao Recurso 
Ordinário, no prazo de 8 dias, de acordo com o estabelecido no artigo 900 da 
CLT e a posterior remessa ao Egrégio Tribunal Regional da 8ª Região. 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
Local e Data 
Advogado 
OAB Nº xx.xxx 
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 
RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO 
Recorrente: JORGE RIBEIRO 
Recorrido: SUPERCOMBO LTDA 
Origem: __ Vara do Trabalho de Marabá – BA. 
Processo nº. 09666555 – 22.2019.5.08.0299 
 
EGRÉGIO TRIBUNAL 
Colenda Turma 
Nobre Julgadores 
I. MÉRITO 
a. Das Férias 
O juízo a quo julgou improcedente o pedido de devolução de 5 dias 
de férias descontados pelo Recorrido, sob alegação de que restou comprovado 
que no último período aquisitivo completo do contrato de trabalho, o 
recorrente teve 5 faltas injustificadas, razão pela qual o empregador lhe 
concedeu apenas 25 dias de férias, sendo indevido os 5 dias de férias 
postulados. 
A luz do artigo 130, I da CLT, o Recorrido tem direito a 30 dias de 
férias, desde que não falte mais de 5 dias injustificadamente no mesmo 
período aquisitivo. 
Ante o exposto, requer a reforma da sentença quanto ao pedido 
acima. 
 
b. Da Prontidão 
O juízo a quo julgou parcialmente procedente, reconhecendo que o 
Recorrente trabalhou 10 horas em regime de prontidão no último mês 
trabalhado, deferindo o pagamento de 1/3 dessas horas. 
Porém, a sentença merece reforma, pois, o artigo 244, § 3º da CLT 
por analogia, estabelece que as horas de prontidão serão pagas com no 
mínimo 2/3 do salário-hora normal. 
Ante o exposto, requer a reforma da sentença quanto ao pedido de 
pagamento de 2/3 das horas de prontidão. 
c. Da Insalubridade 
O pedido de adicional de insalubridade foi julgado improcedente 
pelo motivo de que na perícia, foi detectado agente insalubre diferente do 
narrado na inicial. 
Porém, a súmula 293 do TST, estabelece que a constatação de 
agente insalubre diferente do narrado na inicial, não afasta o pedido de 
adicional de insalubridade. 
Ante o exposto, requer a reforma da sentença quanto ao pedido de 
adicional de insalubridade. 
d. Anotação de Dispensa na CTPS 
O juízo a quo julgou improcedente o pedido de retificação na CTPS 
do Recorrente, no tocante a data de dispensa, para incluir a data do aviso 
prévio, sob a justificativa de que o aviso prévio foi indenizado, não havendo, 
neste período, prestação do serviço. 
A luz do artigo 487, § 1º da CLT e OJ/SDI-1 82 do TST, deve constar 
na CTPS do Recorrente, a data do término do aviso prévio, ainda que 
indenizado. 
Ante o exposto, requer a reforma da sentença para retificar a CTPS 
do trabalhador, devendo constar o último dia do aviso prévio indenizado. 
e. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA 
O juízo a quo não aplicou juros e correção monetária ao valor da 
condenação, sob a justificativa de que não houve pedido. 
Porém, a luz do artigo 322, § 1º da CLT súmulas 200 e 211 do TST 
e 224 do STF, os juros e correções monetárias são contados do início da 
citação e independe de pedido explícito. 
Ante o exposto, requer a reforma da sentença para constar juros e 
correção monetária na condenação. 
II. REQUERIMENTOS FINAIS 
Por todo o alegado, requer o conhecimento do presente Recurso 
Ordinário, bem como, o seu provimento, com a total reforma da sentença ora 
Recorrida. 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
 
Local e Data 
 
Advogado 
OAB Nº xx.xxx

Mais conteúdos dessa disciplina