2018 1 - AULA DIREITDIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Prof. Wiverson de Oliveira
PROCESSO E PROCEDIMENTO
PROCESSO e PROCEDIMENTO
	 Processo – operação destinada a solucionar um litígio.
	Desenvolvimento do processo - através de atos processuais
	Procedimento: a sucessão de atos - forma como o processo se desenvolve
	processo -o meio, o instrumento através do qual se obtém a prestação jurisdicional, o caminho formado por atos processuais que obedecem uma regra e que vão culminar em uma sentença. 
	procedimento - o modo em que se executa estes atos processuais.
ESPÉCIES de PROCEDIMENTO
	 Procedimento Comum
	art. 318 e ss.
	Procedimento especial 
	CPC (art. 539 e ss.) - consignação em pagamento, inventário e partilha,ações possessórias, etc
	LEGISLAÇÕES ESPARSAS 
	Lei 9099/95 (juizados),
	 lei nº 12.016/09 – Mandado de segurança.
	 Lei 5478/68 – Alimentos
	OAB – ver se é leis especiais/consumidor/sumário/sobra ordinário
ESPÉCIES de PROCEDIMENTO
	 Procedimento Comum
	aplicado de forma subsidiária aos procedimentos especiais e também ao processo de execução (art. 318, parágrafo único )
	Procedimento especial 
	CPC 
	LEGISLAÇÕES ESPARSAS 
PROCEDIMENTO COMUM
Fases procedimentais: 
Fase postulatória: é a primeira das fases, atuando autor e réu no manejo da demanda e da defesa, fixando a res deducta (o objeto do processo) sobre a qual vai incidir a jurisdição.
Fase conciliatória
Fase saneadora: fase de verificação da utilidade do processo sob o ângulo da inexistência de defeitos formais capazes de inviabilizar o julgamento. É estágio de preparação da fase instrutória.
Fase instrutória: fase em que as partes tentaram provar o quanto alegaram, com elementos de convicção que escapem à oportunidade de produção antecedente, como os documentos.
Fase decisória: o julgamento; aqui, erroneamente se diz que a sentença extingue o processo; mais correto se dizer que a sentença extingue a fase do procedimento.
 
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
Adaptação Procedimental
ARTIGO 190 -Versando o processo sobre direitos que admitam autocomposição, é lícito às partes plenamente capazes estipular mudanças no procedimento para ajustá-lo às especificidades da causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, antes ou durante o processo.
Parágrafo único. De ofício ou a requerimento, o juiz controlará a validade das convenções previstas neste artigo, recusando-lhes aplicação somente nos casos de nulidade ou de inserção abusiva em contrato de adesão ou em que alguma parte se encontre em manifesta situação de vulnerabilidade.
flexibilização procedimental relativa
Teoria do contratualismo processual.
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
	 As partes podem convencionar questões de ordem processualista ( sobre o procedimento)
	 Negócios jurídicos processuais, por convenção das partes, de modo bilateral e no plano contratual; ou, ainda, de acordo das partes, celebrado em juízo para estabelecer o procedimento, no âmbito endoprocessual.
	 Antes ou durante - antes mesmo do processo - inserir em contrato, público ou privado, negócio jurídico de natureza processual, que vai muito além da mera eleição de foro. 
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
	Negócio processuais típicos - cláusula de eleição de foro, suspensão do processo e adiamento da audiência por vontade das partes, convenção para modificação dos prazos dilatórios, já contemplados no cpcp antigo
	Negócios processuais atípicos – art.190 novo CPC - redução de prazos peremptórios (art. 222, § 1º), a calendarização processual e a escolha consensual de peritos
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
	O juiz aferirá a validade das convenções previstas no art. 190 - depende da validação do juiz – mas ele está obrigado a validar se o acordo obedecer os ditames do artigo.
	 recusando-lhes aplicação se houver nulidade ou inserção abusiva -contrato de adesão, ou, ainda, naquelas situações em que a parte se encontre em manifesta situação de vulnerabilidade
	 Partes capazes - Parte não plenamente capaz – nulidade
	 Manifesta vulnerabilidade- caso de urgência atendimento hospital – contrato com cláusula alterando algum item de procedimento.
	 
	Não pode em situação de desigualdade 
	 contrato de adesão – pode – mas terá nulidade se tiver abusividade
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
	 a causa deve versar sobre direitos que admitam autocomposição 
	 não confundir direito indisponível com direito que não admita autocomposição - porque mesmo nos processos que versam sobre direito indisponível é cabível a autocomposição (alimentos. Ex)
	a autocomposição não tem como objeto o direito material, mas sim as formas de exercício desse direito, tais como os modos e momentos de cumprimento da obrigação. – competência absoluta p.ex.
	direitos referentes ao patrimônio são caracterizados pela disponibilidade, enquanto os direitos pessoais, sobre tudo os essenciais, são caracterizados como indisponíveis, mas cabem autocomposição
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
	 direitos que admitam autocomposição – abrir mão de valores, composição de valores 
	 Em direito de família pode existir autocomposição – há direitos disponíveis (uso de sobrenome, partilha, alimentos do ex-cônjuge) , mas há direitos indisponíveis (alimentos de menor são irrenunciáveis, embora passível de composição)
	 não se está falando do direito material só e sim de questões de direito procedimental
	 NÃO PODE
	 impossibilidade dos negócios processuais sempre que a questão de fundo versar sobre direitos dos quais as partes não possuem livre disposição - estabelecem ligação entre a indisponibilidade e a ordem pública
	Não pode em garantias constitucionais 
	Poder de julgamento do Juízo
	Reexame necessário – duplo grau de jurisdição
	Remoção do direito do contraditório
	 supressão de direito de defesa, do contraditório, do direito de produzir provas
	acordo para modificação da competência absoluta
	 acordo para supressão da primeira instância. 
	É inválida a convenção para excluir a intervenção do Ministério Público como fiscal da ordem jurídica
	Acordo para Afastar - nem criar segredo de justiça – princípio da publicidade (artigo 189)
	
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
	 PODEM AJUSTAR:
	 eleição de foro – (já existia)
	a respeito de ônus da prova – quem vai provar o que inversão cronológica de atos processuais – inversão de ônus de prova – momento de produzir prova
	Calendário processual dispensando intimações sobre datas e dando maior celeridade.
	cláusula de contrato compra e venda – abrir mão da prova testemunhal
	Prazos diferenciados - Ampliação ou redução de prazos para resposta, recursos ou manifestações em geral
	acordo de ampliação de prazos das partes de qualquer natureza – redução que coloque em desvantagem não pode – contestação 2 dias p.ex. acarreta mitigação exacerbada ao direito de defesa do réu e, conseguintemente, afeta direito processual indisponível
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
	 PODEM AJUSTAR:
	 escolha do mediador ou conciliador (art. 168 do NCPC), 
	 suspensão do processo por convenção das partes (art. 313, II, do NCPC),
	 convenção de arbitragem (art. 3º, § 1º, do NCPC) 
	 saneamento consensual (art. 357, § 2º, do NCPC)
	 acordo para o adiamento da audiência de instrução e julgamento (art. 362, I, do NCPC),
	 convenção entre os litisconsortes para dividir entre si o tempo das alegações finais orais em audiência (art. 364, § 1º, do NCPC)
	 convenção sobre a redistribuição do ônus da prova (art. 373, § 3º do NCPC),
	 acordo para retirar dos autos o documento cuja falsidade foi arguida (art. 432, parágrafo único, do NCPC) 
	 escolha consensual do perito (art. 471, do NCPC)
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
	 PODEM AJUSTAR:
	 acordo para a superação da preclusão; 
	 acordo de substituição do bem penhorado; 
	acordo de rateio das despesas processuais; 
	 acordo para retirar o efeito suspensivo da apelação
	Alteração de tempo de sustentação oral
	dispensa consensual de assistente técnico
	pacto de impenhorabilidade
	acordo para não promover execução provisória
	pacto deexclusão contratual da audiência de conciliação ou de mediação prevista no art. 334 (inclusive em contrato)
	pacto de disponibilização prévia de documentação (pacto de disclosure),
NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL
	 O art. 191 no novo código, por exemplo, dispõe que o juiz e as partes poderão fixar calendário para a prática dos atos processuais.
	Calendário processual dispensando intimações sobre datas e dando maior celeridade
	 A razoável duração do processo estará objetiva e previamente assegurada
	o § 1.º do art. 191 do CPC de 2015, o calendário vincula as partes e o juiz, de modo que os prazos nele previstos somente poderão ser modificados em casos excepcionais e devidamente justificados
	§ 2.º do art. 191: tendo havido o pacto, o negócio que fixou um calendário que passa a vincular partes e juiz, ficam dispensadas todas as intimações das partes para a prática de ato processual ou para a realização de audiências, cujas datas tenham sido previamente designadas no calendário. 
Wiverson de Oliveira
 DA IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO
Nos casos do artigo 332 – impede nova interposição
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: 
I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça; 
II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; 
III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; 
IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
§ 1o O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição. 
 DA IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO
I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça 
	( não trata somente das Súmulas Vinculantes do STF, mas também de qualquer outra Súmula, tanto do STF como do STJ - uniformização )
II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; 
III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; 
IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
§ 1o O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição. 
 DA IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO
O dispositivo congrega dois diferentes grupos de hipóteses.
	casos em que o cerne da disputa reside unicamente em uma questão jurídica que já foi resolvida, em julgamento precedente ao qual o ordenamento confere especial valor, contrariamente à pretensão do autor (art. 332, I a IV). 
	 Admite-se a rejeição da demanda em seu mérito quando for possível, de plano, constatar-se haver prescrição ou decadência (art. 332, § 1º)
	Os dois grupos têm em comum a circunstância de que é absolutamente desnecessária a produção de qualquer prova para um julgamento contrário ao autor -Se houver questões fáticas que dependam de elucidação – seja para definir se o caso é mesmo enquadrável na hipótese já enfrentada pelos precedentes, seja para aferir o termo inicial ou o efetivo curso do prazo prescricional ou decadencial – não é aplicável a técnica da improcedência liminar do pedido
 DA IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO
	 assunção de competência - o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos processos” (art. 947)
	 decadência
	 Prescrição
 DA IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO
Art. 332.
§ 3o Interposta a apelação, o juiz poderá retratar-se em 5 (cinco) dias. 
§ 4o Se houver retratação, o juiz determinará o prosseguimento do processo, com a citação do réu, e, se não houver retratação, determinará a citação do réu para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. 
Nos casos do artigo 332 – impede nova interposição
 
 
 INDEFERIMENTO LIMINAR DA INICIAL
	requisitos de admissibilidade dessa = art. 319 ( Contexto intrínseco), art. 106 e art. 320 ( Contexto extrínseco))
Art. 106. Quando postular em causa própria, incumbe ao advogado: 
I - declarar, na petição inicial ou na contestação, o endereço, seu número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil e o nome da sociedade de advogados da qual participa, para o recebimento de intimações; 
§ 1o Se o advogado descumprir o disposto no inciso I, o juiz ordenará que se supra a omissão, no prazo de 5 (cinco) dias, antes de determinar a citação do réu, sob pena de indeferimento da petição. 
 INDEFERIMENTO LIMINAR DA INICIAL
Art. 319. A petição inicial indicará: 
I - o juízo a que é dirigida; 
II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu; 
III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; 
IV - o pedido com as suas especificações; 
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; 
VII - a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação. 
§ 1o Caso não disponha das informações previstas no inciso II, poderá o autor, na petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção. 
§ 2o A petição inicial não será indeferida se, a despeito da falta de informações a que se refere o inciso II, for possível a citação do réu. 
 INDEFERIMENTO LIMINAR DA INICIAL
Art. 320. A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação. 
	o contrato de locação na ação de despejo
	o instrumento da promessa de compra e venda na ação de adjudicação compulsória.
	O recibo de pagamento na ação de repetição do indébito. 
 INDEFERIMENTO LIMINAR DA INICIAL
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. 
Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial. 
 INDEFERIMENTO LIMINAR DA INICIAL
Art. 330. A petição inicial será indeferida quando: 
I - for inepta; 
II - a parte for manifestamente ilegítima; 
III - o autor carecer de interesse processual; 
IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321. 
§ 1o Considera-se inepta a petição inicial quando: 
I - lhe faltar pedido ou causa de pedir; 
II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico; 
III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; 
IV - contiver pedidos incompatíveis entre si. 
 INDEFERIMENTO LIMINAR DA INICIAL
  Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se. 
§ 1o Se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder ao recurso. 
§ 2o Sendo a sentença reformada pelo tribunal, o prazo para a contestação começará a correr da intimação do retorno dos autos, observado o disposto no art. 334. 
§ 3o Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença. 
 INDEFERIMENTO LIMINAR DA INICIAL
Essa sentença- não resolve o mérito da questão (CPC, art. 485, inc. I
Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: 
I - indeferir a petição inicial;
Art. 486. O pronunciamento judicial que não resolve o mérito não obsta a que a parte proponha de novo a ação.
AUDIÊNCIA 
DE 
CONCILIAÇÃO
Art. 334. Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedêncialiminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência.
§ 1º O conciliador ou mediador, onde houver, atuará necessariamente na audiência de conciliação ou de mediação, observando o disposto neste Código, bem como as disposições da lei de organização judiciária.
§ 2º Poderá haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessárias à composição das partes.
§ 3º A intimação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu advogado.
 Art. 334. § 4º A audiência não será realizada:
I - se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual;
II - quando não se admitir a autocomposição.
§ 5º O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência.
§ 6º Havendo litisconsórcio, o desinteresse na realização da audiência deve ser manifestado por todos os litisconsortes.
§ 7º A audiência de conciliação ou de mediação pode realizar-se por meio eletrônico, nos termos da lei.
 Art. 334. § 4º A audiência não será realizada:
§ 9º As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos.
§ 10. A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir.
§ 11. A autocomposição obtida será reduzida a termo e homologada por sentença.
Obrigatoriedade
§ 8º O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.
Exceções à obrigatoriedade
	Art. 319. A petição inicial indicará :
VII –a opção do autor pela realização ou não da audiência de conciliação ou de mediação; 
	 § 5º O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência.
	Pode excluir por negócio Jurídico processual (antecipado)
 
Ausência do réu.
	Não revelia
	ato atentatório à dignidade da justiça
	Diferente do rito dos Juizados Especiais Cíveis, em que o não comparecimento do réu a qualquer das audiências resulta na decretação da sua revelia (art. 20 da Lei nº 9.099/95)
Comparecimento apenas do advogado com poderes especiais para transigir
	§ 10. A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir.
	o prazo inicial para a contestação apenas começa a correr da data da audiência (ou da última sessão) quando não for possível a autocomposição (hipótese do art. 335, I).
	No caso de litisconsórcio, apenas não haverá a realização da audiência se todos, no polo ativo ou passivo, se opuserem à sua realização (art. 334, § 6º18) e o prazo de defesa tem termo inicial autônomo para cada um deles (art. 335, § 1º).
Resposta do réu
ATITUDES DO RÉU
 
OMISSÃO – contumácia processual passiva – Revelia: 
Presunção relativa de veracidade dos fatos (CPC, 344)
-Só se pode falar em revelia com produção de efeitos diante de uma citação válida. 
Não comunicação dos atos processuais: A partir do comparecimento do réu, este passará a ser comunicado dos atos processuais, mas receberá o processo no estado em que se encontra
Julgamento antecipado da lide (CPC, 355)
ATITUDES DO RÉU
Art. 344. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. 
Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se: 
I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a
II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis; 
III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato;
IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos. 
Art. 346. Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial. 
Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
CONTESTAÇÃO 
Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: 
I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; 
II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso I; 
III - prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos. 
CONTESTAÇÃO 
Art. 231.  
I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio; 
II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça; 
III - a data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria; 
IV - o dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a citação ou a intimação for por edital; ....
CONTESTAÇÃO
33 7 - PRELIMINARES - antes de discutir o mérito, alegar: 
I - inexistência ou nulidade da citação; 
II - incompetência absoluta e relativa; 
III - incorreção do valor da causa; 
IV - inépcia da petição inicial; 
V - perempção; (três vezes a extinção de um mesmo tipo de ação.)
VI - litispendência; 
VII - coisa julgada; 
VIII - conexão; 
IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização; 
X - convenção de arbitragem; 
XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual; 
XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar; 
XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça. 
CONTESTAÇÃO
33 7 - PRELIMINARES - antes de discutir o mérito, alegar: 
§ 1o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. 
§ 2o Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. 
§ 3o Há litispendência quando se repete ação que está em curso. 
§ 4o Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em julgado. 
CONTESTAÇÃO
Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. 
§ 1o Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. 
§ 2o Aplica-se o disposto no caput: 
I - a execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico; 
II - às execuções fundadas no mesmo título executivo. 
§ 3o Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles.
Art. 56. Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais.
CONTESTAÇÃO
 MÉRITO
Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.
Princípio da concentração de defesas: Também conhecido como princípio da eventualidade. 
Na contestação o réu deve lançar todas as matérias de defesa, ainda que haja incompatibilidade entre elas. As defesas incompatíveis devem ser lançadas em caráter de subsidiariedade. 
CONTESTAÇÃO
Defesa de mérito
Regrado ônus da impugnação específica: 
O réu deve impugnar pontualmente cada fato alegado pelo autor. Aquele que não for impugnado pelo réu, passa a ser fato incontroverso presumindo-se verdadeiras as não impugnadas - revelia material. 
Art. 341. Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se: 
I - não for admissível, a seu respeito, a confissão; 
II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substância do ato; 
III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto. 
Parágrafo único. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial. 
CONTESTAÇÃO
Defesa de mérito
Regra do ônus da impugnação específica: 
Art. 342. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando: 
I - relativas a direito ou a fato superveniente; 
II - competir ao juiz conhecer delas de ofício; 
III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição. 
CONTESTAÇÃO
O réu pode lançar na contestação uma defesa processual ou uma defesa de mérito.
 Defesa processual
o réu ataca a relação processual. Esta pode ser: 
Dilatória: É aquela que, uma vez acolhida, não leva à extinção do processo. Haverá apenas uma postergação do julgamento da causa. Ex: ausência de citação, nulidade da citação, incompetência absoluta (em regra), conexão. 
Peremptória: É aquela que, uma vez acolhida, leva à extinção do processo. Ex: incompetência absoluta em sede de Juizado, inépcia da inicial (em regra), perempção, litispendência, coisa julgada, convenção de arbitragem. 
Dilatória potencialmente peremptória: É aquela em que o juiz inicialmente abre prazo para a correção do vício, e que, não sendo sanado, dará causa à extinção do processo. Ex: incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização. 
CONTESTAÇÃO
Defesa de mérito
o réu combate a relação jurídica de direito material. Pode ser direta ou indireta. 
Direta: 
O réu nega o fato constitutivo afirmado pelo autor / O réu afirma que não é possível extrair da norma as consequências jurídicas pretendidas pelo autor. 
o ônus da prova é do autor
Indireta: 
O réu, sem negar o fato constitutivo do direito do autor, apresenta outro fato, impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 
Ônus da prova réu.
RECONVENÇÃO
é uma ação incidente, que o réu pode mover contra o autor, dentro do mesmo processo e dentro da contestação. Equivale a um verdadeiro contra-ataque. 
A reconvenção deve ter conexão com a ação principal, competir ao mesmo juiz e permitir o mesmo rito processual. 
É matéria exclusiva da defesa e deve ser apresentada dentro da contestação. 
 O réu - reconvinte e/ou autor de reconvindo. O reconvindo não é citado, mas intimado, na pessoa de seu procurador, para contestá-la em 15 dias
 o juiz competente para julgá-la é o mesmo que está julgando a ação principal e em sua sentença ele decidirá sobre a ação e a reconvenção.  
 
 
 
 
 
 
 
RECONVENÇÃO
Só se admite a reconvenção, se houver conexão entre ela e a ação principal ou entre ela e o fundamento da defesa (contestação) (art. 315, caput): 
	A conexão entre as duas causas (a do autor e a do réu) pode ocorrer por identidade de objeto ou de causa petendi. 
	- identidade de objeto quando os pedidos das duas partes visam o mesmo fim (ex.: o marido propõe ação de divórcio e indenização por adultério da esposa e esta reconvém pedindo o mesma divórcio e indenização, mas por injúria grave cometida pelo esposo; um contraente pede a rescisão do contrato por inadimplemento do réu e este reconvém pedindo a mesma rescisão, mas por inadimplemento do autor). 
	 -identidade de causa petendi quando a ação e a reconvenção se baseiam no mesmo ato jurídico, isto é, ambas têm como fundamento o mesmo título (ex.: um contraente pede a condenação do réu a cumprir o contrato, mediante entrega do objeto vendido; e o réu reconvém pedindo a condenação do autor a pagar o saldo do preço fixado no mesmo contrato). 
 
 
 
 
 
 
RECONVENÇÃO
Só se admite a reconvenção, se houver conexão entre ela e a ação principal ou entre ela e o fundamento da defesa (contestação) (art. 315, caput): 
b) A conexão pode ocorrer entre a defesa do réu e o pedido reconvencional, quando o fato jurídico invocado na contestação para resistir à pretensão do autor, sirva também para fundamentar um pedido próprio do réu contra aquele 
ex.: a contestação alega ineficácia do contrato por ter sido fruto de coação e a reconvenção pede a sua anulação e a condenação do autor em perdas e danos, pela mesma razão jurídica. 
ex: Defesa indireta de mérito – paguei valor superior em novo contrato- reconvenção pedindo a repetição mesmo sendo por outra relação material
 
 
 
 
 
 
RECONVENÇÃO
art. 343 (...)
§ 2º A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
art. 343 (...)
§ 3º A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro.
discussão relativa a compra de imóvel e de um financiamento com construtora, que geraria ação de cobrança proposta em face do devedor por falta de pagamento.
O devedor em contestação discute os juros aplicados e traz a reconvenção, fazendo o pedido de devolução de parte do dinheiro em função dos juros já pagos – pode reconvir contra construtora e instituição financeira.
 
 
 
 
 
 
 
RECONVENÇÃO
a reconvenção pode ser julgada procedente, ainda que o pedido do autor também seja deferido. Podem ambas serem procedentes.
No pedido contraposto não pode. – Neste caso as partes prestam suas queixas sobre os mesmos fatos, sendo julgadas numa só sentença, sem que haja a necessidade de contestação, em virtude da contraposição lógica dos pedidos. Também por esse motivo, não se admite o deferimento de ambos os pleitos; a procedência de um implica necessariamente na improcedência do outro. 
O pedido contraposto só é admitido desde que fundado nos mesmos fatos previstos na petição inicial, no que a corrente minoritária sustenta a possibilidade de reconvenção quando não fundado nos mesmos fatos. 
 
 
 
 
 
 
 
Wiverson de Oliveira
PRECLUSÃO
TEMPORAL 
CONSUMATIVA
 
 Art. 223. Decorrido o prazo, extingue-se o direito de praticar ou de emendar o ato processual, independentemente de declaração judicial, ficando assegurado, porém, à parte provar que não o realizou por justa causa. 
 
 
 
 
 
REVISÃO PRAZO
Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis. 
Parágrafo único. O disposto neste artigo aplica-se somente aos prazos processuais. 
Art. 220. Suspende-se o curso do prazo processual nos dias compreendidos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro, inclusive.
 
Art. 224. Salvo disposição em contrário, os prazos serão contados excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento. 
§ 1o Os dias do começo e do vencimento do prazo serão protraídos para o primeiro dia útil seguinte, se coincidirem com dia em que o expediente forense for encerrado antes ou iniciado depois da hora normal ou houver indisponibilidade da comunicação eletrônica. 
§ 2o Considera-se como data de publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico. 
§ 3o A contagem do prazo terá início no primeiro dia útil que seguir ao da publicação.
 
 
 
 
 
Exceção impedimento suspeição
MATÉRIAS ALEGADAS EM SEDE DE CONTESTAÇÃO
incorreção do valor da causa 
indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça 
Incompetência relativa e absoluta
Reconvenção 
MATÉRIAS ALEGADAS EM PEÇA DISTINTA DA PEÇA DE CONTESTAÇÃO
Exceção de Suspeição 
Exceção de Impedimento,
 
 
 
 
 
CONTESTAÇÃO
Exceção de incompetência
33 7 - PRELIMINARES - antes de discutir o mérito, alegar: 
II - incompetência absoluta e relativa; 
Aocontestar sem excepcionar, fica atingida pela preclusão consumativa. 
PRAZO: 
15 dias - para a incompetência relativa
15 dias - para a suspeição e impedimento, o prazo começa a contar da ciência do fato. 
Exceção de Incompetência Absoluta 
	pode ser alegada em qualquer momento e grau de jurisdição ordinário. OBS: Se o réu não alegar a incompetência na 1ª oportunidade, responderá pelas custas de retardamento do processo 
	Preliminar contestação
	Qualquer um interveniente pode alegar 
	ex oficcio inclusive
	Não pode ser afastada 
	decisão proferida por juiz absolutamente incompetente, uma das causas de ação rescisória (art. 966, II, NCPC).
	Convalidação – pós prazo ação rescisória
Exceção de Incompetência Relativa 
	Por exceção de incompetência 
	No âmbito dos Juizados Especiais, deve ser alegada no bojo da contestação. (Art. 30 da Lei nº 9.099/95). No rito JEC acolhida a exceção, o processo será extinto. 	
	pode ser alegada APENAS PELO RÉU – não ex oficcio salvo - CPC 112, § único c/c 114 - cláusula eletiva de foro abusiva em contrato de adesão 
	As regras podem ser afastadas: a) por vontade exclusiva do autor; b) inércia do réu; c) foro de eleição; d) conexão/continência. 	
	
EXCEÇÃO IMPEDIMENTO SUSPEIÇÃO
Requisitos : 
petição escrita;
fundamentação do pedido em um dos casos PREVISTOS ;
endereçamento ao juiz da causa;
documentos e rol de testemunhas, se for o caso  
 
 
 
 
 
 
Exceção impedimento suspeição
objetivo: afastar o juiz da causa, por lhe faltar capacidade subjetiva ou compatibilidade, que é pressuposto processual subjetivo referente ao juiz.
Conceito: trata-se do meio pelo qual a parte, denunciando a falta de capacidade subjetiva do juiz, provoca seu afastamento da relação processual.
Reconhecimento de ofício: em ambos os casos, poderá o magistrado reconhecer a incapacidade de ofício.
Casos de suspeição: há dúvidas quanto parcialidade. Gera nulidade relativa.		
Casos de impedimento: há presunção absoluta de parcialidade. Gera nulidade absoluta.
 
 
 
 
 
 
 
DO JUIZ - IMPEDIMENTOSAr
Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo: 
I - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha; 
II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão; 
III - quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive; 
IV - quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive .
V - quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo;
DO JUIZ - IMPEDIMENTOSAr
Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo: 
VII - em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços; 
VIII - em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório; 
IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado
DO JUIZ - SUSPEIÇÃOAr
Art. 145. Há suspeição do juiz: 
I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados; 
II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio; 
III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive; 
IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
§ 1o Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões.
impedimento suspeição
Art. 146. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará o impedimento ou a suspeição, em petição específica dirigida ao juiz do processo, na qual indicará o fundamento da recusa, podendo instruí-la com documentos em que se fundar a alegação e com rol de testemunhas. 
§ 1o Se reconhecer o impedimento ou a suspeição ao receber a petição, o juiz ordenará imediatamente a remessa dos autos a seu substituto legal, caso contrário, determinará a autuação em apartado da petição e, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentará suas razões, acompanhadas de documentos e de rol de testemunhas, se houver, ordenando a remessa do incidente ao tribunal 
 
 
 
 
 
 
 
impedimento suspeição
objetivo: afastar o juiz da causa, por lhe faltar capacidade subjetiva ou compatibilidade, que é pressuposto processual subjetivo referente ao juiz.
Conceito: trata-se do meio pelo qual a parte, denunciando a falta de capacidade subjetiva do juiz, provoca seu afastamento da relação processual.
Reconhecimento de ofício: em ambos os casos, poderá o magistrado reconhecer a incapacidade de ofício.
Art. 146. § 7o O tribunal decretará a nulidade dos atos do juiz, se praticados quando já presente o motivo de impedimento ou de suspeição .
 
 
 
 
 
 
 
impedimento suspeição
Art. 148. Aplicam-se os motivos de impedimento e de suspeição: 
I - ao membro do Ministério Público; 
II - aos auxiliares da justiça; 
III - aos demais sujeitos imparciais do processo. 
 
 
 
 
 
 
 
MANIFESTAÇÃO DA PARTE AUTORA
	quando o réu opuser fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor
	quando o réu alegar qualquer das preliminares enumeradas no art. 337 do Código de Processo Civil. 
 
 
 
 
 
MANIFESTAÇÃO DA PARTE AUTORA
	Art. 350. Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova 
	 Art. 351. Se o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337, o juiz determinará a oitiva do autor no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe a produção de prova. - Art. 352. Verificando a existência de irregularidades ou de vícios sanáveis, o juiz determinará sua correção em prazo nunca superior a 30 (trinta) dias. . 
 
 
 
 
 
EXTINÇÃO DO PROCESSO
	Art. 354. Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 e 487, incisos II e III, o juiz proferirá sentença. 
	Parágrafo único. A decisão a que se refere o caput pode dizer respeito a apenas parcela do processo, caso em que será impugnável por agravo de instrumento. 
	Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: 
I - indeferir a petição inicial; 
II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; 
III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; 
IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; 
V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; 
VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; 
VII - acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência; 
VIII - homologar a desistência da ação; 
IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; e 
 
 
 
 
EXTINÇÃO DO PROCESSO
	Art. 354. Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 e 487, incisos II e III, o juiz proferirá sentença. 
	 Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz:
 II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição; 
III - homologar: 
a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção; 
b) a transação;  
c) a renúncia à pretensão formuladana ação ou na reconvenção. 
 
 
 
EXTINÇÃO DO PROCESSO
	Art. 354. Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 e 487, incisos II e III, o juiz proferirá sentença. 
	 Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz:
 II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição; 
III - homologar: 
a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção; 
b) a transação;  
c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção. 
 
 
 
JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO
Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: 
I - não houver necessidade de produção de outras provas; 
II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349. 
 
 Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles: 
I - mostrar-se incontroverso; 
II - estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355. 
§ 2o A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na decisão que julgar parcialmente o mérito, independentemente de caução, ainda que haja recurso contra essa interposto. 
Prof. Wiverson de Oliveira