Buscar

Casos Concretos - Processo Civil IV

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO AULA 01 
1a Questão: Ao iniciar o cumprimento de sentença envolvendo obrigação de pagar, o credor 
pretende que seja penhorado um bem imóvel do devedor, avaliado em R$ 1.000.000,00 (um 
milhão de Reais), para pagamento de uma dívida de apenas R$ 10.000,00 (dez mil Reais). O 
devedor, por meio do seu patrono, peticiona ao juízo informando que possui um veículo 
automotor avaliado em R$ 30.000,00 (trinta mil Reais), valor que é mais compatível com o do 
débito, requerendo a substituição do bem penhorado em atenção ao princípio do menor 
sacrifício ao executado. Indaga-se: deve ser deferido o pleito do executado? 
R: Deve ser deferido o pleito do devedor, levando em conta o princípio do menor sacrifício do 
executado contemplado no art. 805 do CPC. Se o magistrado vislumbrar que o executado 
possui vários bens suficientes para o pagamento de uma dívida não poderia permitir que a 
penhora recaísse sobre o bem de maior valor, já que eventual arrematação em segunda hasta 
pública pode trazer prejuízo ao devedor em razão da possibilidade de lanço ser inferior ao 
valor da avalição. Deve-se ainda ressaltar que não se trata de princípio de princípio com 
contornos absoluto sendo processo dial ético e assim a necessidade de se outorgar as 
mesmas garantia as ambas às partes indistintamente sob o risco de vulnerar o princípio 
da isonomia processual, portanto se há um direito de crédito constitucionalmente 
assegurado, há correspondente direito de defesa por parte do devedor. 
 
Questão nº 2. (XVI Exame de Ordem Unificado – FGV) Daniel possui uma pequena mercearia e 
costuma aceitar cheques de seus clientes, como forma de pagamento. Ocorre que, no último 
mês, três dos cheques apresentados no prazo foram devolvidos por insuficiência de fundos. 
Daniel não obteve êxito na cobrança amigável, não lhe restando, portanto, outra alternativa 
senão recorrer ao Poder Judiciário. Com base nessa situação hipotética, assinale a afirmativa 
correta. 
d) Daniel pode cumular várias execuções, sendo o mesmo devedor, ainda que fundadas em 
títulos diversos, de que seja competente o juízo e haja identidade na forma do processo.

Continue navegando