Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Pedro II 2008) Para Rousseau, a liberdade pode ser definida como um princípio: que se deve alienar em favor do contrato social, regido por um poder soberano. a ser limitado pelo hábito, já que a liberdade de cada um termina quando começa a do outro. contrário à busca da autonomia, sendo esta a responsável direta pelos males da civilização. segundo o qual o que o homem pode fazer corresponde às forças que lhe dá a natureza. refere-se somente aos homens livres ou aos escravos, que eram a maioria, não possuíam direitos, eram simples coisas. Respondido em 20/04/2020 17:26:56 Explicação: Locke e Rousseau Enquanto um povo é constrangido a obedecer e obedece, faz bem; tão logo ele possa sacudir o jugo e o sacode, faz ainda melhor; porque, recobrando a liberdade graças ao mesmo direito com o qual lha arrebataram, ou este lhe serve de base para retomá-la ou não se prestava em absoluto para subtraí-la. Mas a ordem social é um direito sagrado que serve de alicerce a todos os outros. Esse direito, todavia, não vem da Natureza; está, pois, fundamentado sobre convenções. (Rousseau, Contrato Social ¿ Livro I) 2a Questão Rousseau desenvolve no seu livro O Contrato Social, publicado pela primeira vez em 1762 a idéia que no processo de legitimação do pacto social, o fundamental é a condição de igualdade das partes contratantes. Para Rousseau, o governo: Não deve se submeter ao poder soberano do povo É o poder soberano, pois segue os desígnios divinos. Deve se submeter ao poder soberano do povo Pode ser o poder soberano, dependendo da forma de governo adotada É o poder soberano, pois foi escolhido pelo povo Respondido em 20/04/2020 17:27:13 Gabarito Coment. 3a Questão . Obra mais importante de Locke no campo da ciência política, Os Dois tratados, escritos provavelmente em 1679-80, só foram publicados na Inglaterra em 1690, após o triunfo da Revolução Gloriosa. Segundo o pensamento de Locke, a relação Estado e sociedade se explica a partir: relação entre infra-estrutura e superestrutura. democracia social ou participava ou direta. a natureza má do homem justifica e legitima um estado absoluto. a única razão de se reconhecer o Estado é a promoção da justiça social e do bem comum. o consentimento como única fonte de poder político legítimo. Respondido em 20/04/2020 17:27:10 Gabarito Coment. 4a Questão O liberalismo é uma doutrina iluminista que surge para: Defender as prerrogativas da nobreza após a Revolução Francesa. Combater os rígidos padrões morais do regime absolutista. Defender e legitimar o Absolutismo. http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=3740560264&cod_hist_prova=187578747&pag_voltar=otacka# http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=3740560264&cod_hist_prova=187578747&pag_voltar=otacka# http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=3740560264&cod_hist_prova=187578747&pag_voltar=otacka# http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=3740560264&cod_hist_prova=187578747&pag_voltar=otacka# Combater unicamente a escravidão. Combater a intervenção do Estado na economia e na vida dos cidadãos. Respondido em 20/04/2020 17:27:20 Explicação: "Os fundamentos do liberalismo moderno estão claramente postos no pensamento de John Locke. Nele, o sentido dos valores liberdade e igualdade, bem como de outros como a vida, a segurança e a propriedade, encontram-se no interior da doutrina dos direitos naturais: o jusnaturalismo." 5a Questão Assinale, abaixo, o nome do filosofo que defende fortemente a ideia da propriedade privada. Platão. Jean-Jacques Rousseau. John Locke. Sócrates. Thomas Hobbes. Respondido em 20/04/2020 17:27:25 Explicação: "A teoria da propriedade de Locke, que é muito inovadora para sua época, também difere bastante da de Hobbes.Para Hobbes, a propriedade inexiste no estado de natureza e foi instituída pelo Estado-Leviatã após a formação da sociedade civil. Assim como a criou, o Estado pode também suprimir a propriedade dos súditos." 6a Questão Muitos filósofos discutiram o Estado e a sociedade. Alguns deles ficaram conhecidos como "contratualistas". Assinale, abaixo, a melhor opção que define o contratualismo. Condição de determinado sistema jurídico que obriga qualquer transação comercial estar protegida por um contrato. São as normas que definem a natureza dos contratos entre duas partes. É a parte do Direito que discute a natureza dos contratos. É a ciência que defende que qualquer negócio que envolva duas partes deve ser regulamentado através de um contrato. Ideia de alguns filósofos iluministas que defendiam a formação de uma sociedade civil através de um contrato ou pacto social. Respondido em 20/04/2020 17:27:15 Explicação: "O estado, o governo ou mesmo o soberano tem a obrigação de garantir a ordem da sociedade e a vida dos seus súditos, pois os seres humanos só abriram mão do direito natural de possuir todas as coisas para proteger sua própria vida ameaçada na guerra total. Se não for garantida a segurança e por conseqüência a vida, o súdito tem o direito de se rebelar, pois o pacto é nulo." 7a Questão Assinale a alternativa INCORRETA. Segundo John Locke (1632-1704), são proprietários Todos os operários, pois fazem parte da sociedade civil, portanto, podem governar como qualquer cidadão, pois é sua prerrogativa. Somente aqueles que podem governar, isto é, os homens de fortuna, pois somente esses podem ter plena cidadania. Todos os homens, sejam eles religiosos ou não podem governar como qualquer cidadão, pois é sua prerrogativa. Todos que são proprietários de suas vidas, de seus corpos, de seus trabalhos, isto é, todos são proprietários. Todos os homens, já que a primeira coisa que o homem possui é o seu próprio corpo; assim,todo homem é proprietário de si mesmo e de suas capacidades. Respondido em 20/04/2020 17:27:20 8a Questão "O homem nasce livre, e por toda a parte encontra-se a ferros. O que se crê senhor dos demais não deixa de ser mais escravo do que eles. (...) A ordem social, porém, é um direito sagrado que serve de base a todos os outros. (...) Haverá sempre uma grande diferença entre subjugar uma multidão e reger uma sociedade. Sejam homens isolados, quantos possam ser submetidos sucessivamente a um só, e não verei nisso senão um senhor e escravos, de modo algum considerando-os um povo e seu chefe. Trata-se, caso se queira, de uma agregação, mas não de uma associação; nela não existe bem público, nem corpo político." (Jean- Jacques Rousseau, Do Contrato Social. [1762]. São Paulo: Ed. Abril, 1973, p. 28,36.) No trecho apresentado, o autor defende a necessidade de os homens se unirem em agregações, em busca de seus direitos políticos. denuncia a prática da escravidão nas Américas, que obrigava multidões de homens a se submeterem a um único senhor. todas as alternativas anteriores estão corretas. reconhece os direitos sagrados como base para os direitos políticos e sociais. argumenta que um corpo político existe quando os homens encontram-se associados em estado de igualdade política. Respondido em 20/04/2020 17:27:22 Explicação: Visto que "enquanto um povo é constrangido a obedecer e obedece, faz bem; tão logo ele possa sacudir o jugo e o sacode, faz ainda melhor; porque, recobrando a liberdade graças ao mesmo direito com o qual lha arrebataram, ou este lhe serve de base para retomá-la ou não se prestava em absoluto para subtraí-la. Mas a ordem social é um direito sagrado que serve de alicerce a todos os outros. Esse direito, todavia, não vem da Natureza; está, pois, fundamentado sobre convenções. (Rousseau, Contrato Social ¿ Livro I)".
Compartilhar