PROVA CUMPRIMENTO DE SENTENÇAS E EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL

Prévia do material em texto

PROVA CUMPRIMENTO DE SENTENÇAS E EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL 
1.O Supermercado Velozmente firmou contrato com a Arizona Nunca Mais – sociedade empresária de 
renome - para que esta lhe prestasse 
 assessoria estratégica e planejamento empresarial no processo de expansão de suas unidades por 
todo o país. Diante da discussão quanto ao cumprimento da prestação acordada, uma vez que o 
supermercado entendeu que o serviço fora prestado de forma deficiente, 
 as partes se socorreram da arbitragem, em razão de expressa previsão do meio de solução de 
conflitos trazida no contrato. Na arbitragem, restou decidido que assistia razão ao supermercado, 
sendo a sociedade empresária “Excelência” condenada ao pagamento de 
 indenização, além de multa de 30%. Considerando o exposto, assinale a afirmativa correta. 
(5 Pontos) 
Somente pela via da ação monitória é que será possível promover a exigibilidade da dívida referida. 
Por se tratar de um título executivo judicial, será promovido segundo as regras do cumprimento de 
sentença. 
A sentença arbitral só poderá ser executada junto ao Poder Judiciário após ser confirmada em processo 
de conhecimento, quando adquire força de título executivo judicial. 
Por se tratar de um título executivo extrajudicial, deve ser instaurado um processo de execução. 
A sentença arbitral será executada segundo as regras do cumprimento de sentença, tendo em vista seu 
caráter de título executivo extrajudicial. 
 
5.Em execução por título extrajudicial, movida pela distribuidora de bebidas Geladão em face do 
Supermercado Preço Certo, o executado, 
 citado, não realizou o pagamento da dívida. O exequente requereu, então, a indisponibilidade da 
quantia em dinheiro existente em aplicação financeira titularizada pelo executado, o que foi deferido 
pelo juízo sem a oitiva do réu. Bloqueado valor superior à 
 dívida, o juiz deu vista do processo ao exequente, que requereu a conversão da indisponibilidade em 
penhora. Sobre o procedimento adotado, assinale a afirmativa correta. 
 
 
(5 Pontos) 
O juiz deveria ter considerado todo o valor impenhorável desde o início. 
A indisponibilidade é nula, pois promovida sem a prévia oitiva do réu, o que viola o contraditório e a 
ampla defesa. 
O juiz, considerando o excesso do bloqueio, não deveria ter dado vista do processo ao exequente, mas 
promovido o cancelamento da indisponibilidade excessiva no prazo máximo de vinte e quatro horas. 
A conversão da indisponibilidade em penhora deve ser deferida independentemente de ciência prévia 
do ato executado, visto que não houve o pagamento espontâneo da dívida. 
O juiz, independentemente do excesso da indisponibilidade, deveria ter dado vista do processo ao 
executado, a fim de que este comprovasse a impenhorabilidade da quantia bloqueada. 
 
6.José Feliciano ajuizou ação de execução em face de Maria Baiana, alegando ser credor da quantia de 
R$ 82.000,00. A obrigação está 
 vencida há 50 dias, não foi paga e está representada por contrato particular de mútuo, regularmente 
originado em país estrangeiro, assinado pelos contratantes e por duas testemunhas, estando indicada, 
para cumprimento da obrigação, a cidade de Queluz/RJ. Após 
 despacho positivo proferido pelo Juiz da Vara Cível de Queluz/RJ, Maria Baiana foi citada, bem como 
houve penhora eletrônica de quantia existente em caderneta de poupança de titularidade da 
devedora, sendo a quantia suficiente para suportar 40% da dívida executada. 
 A quantia penhorada foi depositada na caderneta de poupança 10 dias antes do ajuizamento da 
execução, sendo que Maria Baiana possui dois veículos que poderiam ter sido penhorados. A partir 
dos elementos do enunciado, considerando as regras do CPC/15, assinale 
 a afirmativa correta. 
(5 Pontos) 
A penhora recaiu sobre quantia impenhorável. 
Antes do ajuizamento da ação de execução, exige-se que José Feliciano proceda à homologação do 
título executivo originado em país estrangeiro. 
Maria Baiana poderá alegar inexistência de citação. 
O juiz deve manter a penhora sobre a quantia depositada e seus rendimentos. 
Maria Baiana poderá alegar a inexistência de título executivo extrajudicial apto a instruir a ação de 
execução. 
 
7.A execução é provisória quando tem por título uma sentença impugnada por recurso com efeito 
apenas devolutivo. Logo, cumprimento 
 provisório de sentença é a execução cabível na pendência de recurso. Deste modo, não é correto 
afirmar sobre a execução provisória: 
(5 Pontos) 
se a sentença provisória for modificada ou anulada apenas em parte, toda a execução ficará sem efeito. 
o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem alienação de propriedade ou 
dos quais possa resultar grave dano ao executado dependem de caução suficiente e idônea, arbitrada de 
plano pelo juiz e prestada nos próprios autos. 
corre por iniciativa, conta e responsabilidade do exequente, que se obriga, se a sentença for reformada, 
a reparar os danos que o executado haja sofrido. 
se a sentença provisória for modificada ou anulada apenas em parte, ficará sem efeito a execução no 
tocante a parcela modificada, devendo ser readequada nos termos da modificação ou anulação. 
fica sem efeito, sobrevindo acórdão que modifique ou anule a sentença objeto da execução, restituindo-
se as partes ao estado anterior e liquidados eventuais prejuízos nos mesmos autos, por arbitramento. 
 
8.Antero Elesbão recebeu um cheque de Mafalda Carioca. No entanto, ao ser descontado, o cheque 
não foi pago pelo banco por falta de 
 fundos. Ainda não tendo prescrito a executoriedade do cheque, o credor Antero Elesbão poderá: 
(5 Pontos) 
ingressar apenas com ação de conhecimento condenatória contra "Mafalda Carioca", para que este 
efetue o pagamento da ordem do título. 
executar "Mafalda Carioca" diretamente, sob pena de prisão civil. 
executar "Mafalda Carioca" diretamente, mediante o título executivo extrajudicial, uma vez que ainda 
não prescreveu. 
ingressar com ação de indenização contra "Mafalda Carioca", pois o cheque não poderá ser pago pois 
ainda não prescreveu. 
não poderá se valer de alternativas jurídicas em virtude da ilicitude do objeto. 
 
9.Penhora é o instituto jurídico utilizado para a constrição de um bem em garantia a uma execução, 
antes da sua expropriação, é recorrente 
 tanto na execução de título judiciais (cumprimento de sentença) quanto de títulos extrajudiciais 
(execução propriamente dita). A expropriação consiste na adjudicação, na alienação e na apropriação 
de frutos e rendimentos dos bens submetidos a esta. A penhora, 
 então, é uma averbação de bens para suprir alternativamente a obrigação não adimplida. Consiste, 
desse modo, na apreensão e no depósito de um bem para assegurar a satisfação dessa obrigação. 
Neste contexto, far-se-á segunda penhora no processo de execução, 
 exceto: 
(5 Pontos) 
se os bens penhorados forem litigiosos. 
se executados, os bens forem suficientes para o pagamento do credor. 
se a primeira for anulada. 
se executados, os bens forem insuficientes para o pagamento do credor. 
se o credor desistir da primeira penhora por estarem os bens penhorados em outras execuções. 
 
10.O princípio processual tangente à execução constitui modo para conferir maior segurança jurídica 
ao executado, caso contrário, uma 
 mera alegação fria e vazia de que o sujeito fosse devedor poderia levar a uma situação em que ele se 
tornasse réu em um processo de execução, situação desagradável que poderia culminar com a 
constrição judicial de seus bens. Dessa forma, exige-se que o título 
 assegure ao menos uma probabilidade de existência de crédito. Assim, de acordo com as normas e 
princípios contidos no Código de Processo Civil, analise as afirmativas a seguir. I. São títulos executivos 
judiciais somente as sentenças condenatórias proferidas 
 no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de não 
fazer oude entregar coisa. II. A instauração do cumprimento de sentença que reconheça a 
exigibilidade de obrigação de fazer ou não fazer e de entregar coisa certa 
 se dará de ofício, pelo juiz, ou a requerimento da parte. III. O credor, munido de título executivo 
extrajudicial, está impedido de optar pelo processo de conhecimento, como, por exemplo, a ação de 
cobrança. IV. Informam a execução forçada, dentre outros, 
 o princípio de que a finalidade primeira do processo de execução é a plena satisfação do credor e o 
princípio de que a execução deve realizar-se da forma o menos prejudicial ao devedor. Estão corretas 
as afirmativas 
(5 Pontos) 
I, II, III e IV. 
II e IV, apenas. 
I, III e IV, apenas. 
I, II e III, apenas. 
II, apenas. 
 
11.José Feliciano, farmacêutico conhecido em sua região, é proprietário de algumas lojas atuantes na 
realização de medicamente manipulado. 
 Dados vários negócios inadimplidos, moveu processo de execução de título extrajudicial em face de 
Luiz Fervilhão, cliente de um de seus estabelecimentos. Após certo período de tempo, ficou 
comprovado que Luiz Fervilhão dificultava e criava embaraços para a 
 realização da penhora. Considerada a situação hipotética aqui traçada e, de acordo com o Código de 
Processo Civil, a conduta de Luiz Fervilhão configura: 
(5 Pontos) 
Conduta reprovável perante a sociedade, mas sem nenhuma previsão legal quanto à sua prática. 
Conduta moralmente devida, mas sem nenhuma previsão legal quanto à sua prática 
Conduta aceitável, pois dificultar a penhora faz parte do direito de defesa na execução. 
Conduta atentatória à dignidade da justiça. 
Conduta moralmente indevida, mas aceita na prática do processo de execução. 
 
12.O título executivo é o ato jurídico capaz de legitimar a prática dos atos de agressão a serem 
praticados sobre os bens que integram 
 um dado patrimônio, de forma a tornar viável sua utilização na satisfação de um crédito. A exigência 
de que exista um título executivo para que possa desenvolver-se a execução é um mecanismo de 
proteção do demandado. Não existisse esta exigência e qualquer 
 pessoa que se dissesse credora de outra poderia demandar a execução forçada. Exigindo a lei, porém, 
que exista título executivo para que isto ocorra, protege-se o devedor, que só poderá ter seu 
patrimônio agredido se o demandante apresentar um título executivo. 
 Na execução de títulos extrajudiciais, há requisitos que são necessários para realizar qualquer 
execução. Dentre eles, destacam-se: 
(5 Pontos) 
nota promissória e organização em hierarquia financeira. 
existência do título executivo e exigibilidade da obrigação. 
possibilidade de prosseguir na execução mesmo se o devedor cumprir exatamente a obrigação 
estabelecida no título executivo, e ativismo processual. 
renúncia à busca de título executivo judicial, através de processo de conhecimento, e existência do título 
executivo. 
letra de câmbio e pessoa estrangeira. 
 
13.Os títulos executivos extrajudiciais são documentos capazes de embasar uma execução, assim 
sendo, caso tenhamos em mãos um título 
 dessa natureza, basta acionar o devedor através de uma execução forçada para receber o quanto 
representado no título, sem a necessidade de ingressar com uma ação de conhecimento comum para 
apurar se realmente o autor tem ou não direito. Neste tocante, o Código 
 de Processo Civil considera título executivo extrajudicial I. o instrumento de transação referendado 
por conciliador credenciado por tribunal, após homologação pelo juiz. II. o contrato celebrado por 
instrumento particular, garantido por direito real de garantia, 
 independentemente de ter sido assinado por duas testemunhas. III. o contrato celebrado por 
instrumento particular, garantido por fiança, desde que assinado por duas testemunhas. IV. o crédito 
de contribuição extraordinária de condomínio edilício, aprovada 
 em assembleia geral e documentalmente comprovada. Estão certos apenas os itens 
 
(5 Pontos) 
II, III e IV. 
II e IV. 
I e IV. 
I, II e III. 
I e III. 
 
14.A preclusão é a perda do direito de manifestar-se no processo, isto é, a perda da capacidade de 
praticar os atos processuais por 
 não tê-los feito na oportunidade devida ou na forma prevista. É a perda de uma faculdade processual 
em virtude da conduta omissiva ou comissiva da parte. A preclusão não serve somente à ordem, à 
segurança e à duração razoável do processo. Não se resume à condição 
 de mera mola impulsionadora do processo. A preclusão tem, igualmente, fundamentos éticos- 
políticos, na medida em que busca preservar a boa-fé e a lealdade no itinerário processual. Sobre a 
preclusão, identifique como verdadeiras (V) ou falsas (F) as seguintes 
 afirmativas: ( ) Na execução por quantia certa de título extrajudicial, a opção pelo parcelamento da 
dívida implica renúncia ao direito de opor embargos à execução. Trata-se de hipótese de preclusão 
lógica. ( ) A preclusão temporal se aplica também aos juízes, 
 pois também para a prática de atos pelo juiz há prazos legalmente estipulados. ( ) Pela preclusão 
consumativa, à parte não é dado praticar atos processuais quando já houver praticado outros atos 
incompatíveis com a sua prática. ( ) Questões inerentes à competência 
 relativa são consideradas de ordem pública, portanto não precluem, podendo ser conhecidas de 
ofício e suscitadas em qualquer tempo e grau de jurisdição. Assinale a alternativa que apresenta a 
sequência correta, de cima para baixo. 
 
(5 Pontos) 
V – V – F – V. 
F – V – V – V. 
V – F – V – F. 
F – V – F – V. 
V – F – F – F. 
 
15.Tem-se que no processo de execução, os bens do devedor serão alcançados para salvaguardar a 
dívida exequenda, fixando-se por este 
 caminho elementos pertinentes a atribuição da responsabilidade em fase de constrição patrimonial. 
Assim, o ato expropriatório é aquele pelo qual o titular da coisa perde a faculdade de dispor 
livremente dela. É o meio pelo qual o titular é impedido de alienar 
 a coisa ou onerá-la de qualquer outra forma. São exemplos de constrição judicial a penhora, o 
arresto, o sequestro, entre outros. Em concordância com esse conceito, tenha-se presente que a 
constrição dar-se-á tanto por meio de execução de título, bem como 
 por título extrajudicial. Logo, decorrido os prazos legais sem o devido adimplemento, fica facultado 
ao credor utilizar-se dos meios de constrição e expropriação de bens. A princípio, busca-se viabilizar 
maneiras de garantir o crédito perseguido pelo credor 
 no processo de execução, tendo em vista a manifesta proporção de demandas sem o alcance efetivo 
do direito pleiteado com a provocação do judiciário. Consideradas tais assertivas, bem como as regras 
processuais de Execução, é incorreto afirmar que são impenhoráveis: 
 
(5 Pontos) 
As quantias depositadas em caderneta de poupança. 
Os materiais necessários para obras em andamento, salvo se essas forem penhoradas. 
O seguro de vida. 
Os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do executado, salvo se de elevado valor. 
Os recursos públicos do fundo partidário recebidos por partido político, nos termos da lei. 
 
16.Via de regra, ninguém pode ir a juízo, em nome próprio, para defender direito alheio, sob pena de 
carência da ação por ilegitimidade 
 de parte. Assim, aquele que alega ser titular de um direito, pode ir a juízo, em nome próprio, para 
postulá-lo e defendê-lo. Neste passo, pode ser infirmado que tem legitimidade ativa para ajuizar ação 
de execução, EXCETO: 
(5 Pontos) 
Ministério Público, nos casos previstos em lei. 
o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe for transferido por ato entre vivos. 
o responsável tributário. 
o sub-rogado, nos casos de sub-rogação legal ou convencional. 
17.Em sede de liquidação de sentença, a parte impugnou decisão judicial que incluiu na condenação 
juros de mora e correção monetária, sob o fundamento de configurar julgamento extrapetita, 
sabendo, no entanto, que quando a sentença condenar ao pagamento de quantia ilíquida, proceder-
se-á à sua liquidação, a requerimento do credor ou do devedor. Neste sentido, acerca da liquidação de 
sentença é correto afirmar 
(5 Pontos) 
A liquidação poderá ser realizada na pendência de recurso. 
A decisão proferida no procedimento liquidatório tem natureza de sentença, sendo impugnada por meio 
do recurso de apelação. 
A liquidação somente poderá ser realizada, seja qual for a modalidade exigida para o caso concreto, 
quanto do trânsito em julgado, atendidas as questões da execução definitiva. 
O devedor não tem legitimidade para requerer a liquidação de sentença. 
Far-se-á a liquidação pelo procedimento comum quando determinado pela sentença ou convencionado 
pelas partes.