Apol 1 e 2

Prévia do material em texto

Questão 10/10 - Teoria das Relações Internacionais 
A filosofia política de autores clássicos como Nicolau Maquiavel (1469-1527), Thomas Hobbes (1588-1679), John Locke (1632-1704), Jean-Jacques Rousseau 
(1712-1778) e Immanuel Kant (1724-1804) serve de influência central ao desenvolvimento teórico inicial das relações internacionais. Dentre os pontos principais 
de contribuição destes autores, destaca-se a noção de anarquia internacional (PEREIRA, 2016). 
Com base nas concepções dos autores clássicos da filosofia política, o conceito de anarquia internacional pode ser definido como: 
Nota: 10.0 
 A A existência de um governo internacional capaz de estabelecer regras e impô-las aos demais atores do sistema. 
 B A ausência de um governo mundial colocado acima das unidades políticas no sistema internacional. 
Você acertou! 
“O desenvolvimento teórico inicial das relações internacionais é tributário da filosofia política de autores como Nicolau Maquiavel (1469-1527), Thomas Hobbes 
(1588-1679), John Locke (1632-1704), Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) e Immanuel Kant (1724-1804). Esses autores são importantes, pois deles derivaram 
elementos fundamentais para a análise do “internacional”. A contribuição desses autores pode ser observada em três pontos principais. (...) O segundo ponto refere-
se à necessidade de entender a política internacional como essencialmente anárquica, isto é, caracterizada pela ausência de um governo mundial colocado acima das 
unidades políticas” (PEREIRA, 2016, capítulo 01). 
 
 C O reflexo da ausência do monopólio do uso da força na esfera doméstica dos Estados. 
 D O estabelecimento deliberado de um sistema de controle da guerra no cenário internacional. 
 E A deficiência no estabelecimento de acordos entre as unidades políticas para a expansão de seu poderio militar. 
 
 
Questão 1/10 - Teoria das Relações Internacionais 
Leia o trecho a seguir: 
"A antítese utopia-realidade - uma balança que sempre se aproxima e se afasta do equilíbrio, jamais atingindo-o completamente - é uma antítese fundamental 
que se revela em muitas formas de pensamento. Os dois métodos de abordagem - a tendência a ignorar o que foi e o que é, e a tendência a deduzir o que deveria 
ser partindo do que foi e do que é - determinam atitudes opostas com relação a todo problema político. "É uma eterna disputa", como argumenta Sorei, "entre os 
que imaginam o mundo de modo a adaptá-lo à sua política, e os que elaboram sua política de modo a adaptá-la às realidades do mundo". 
 
Fonte: CARR, Edward. Vinte Anos de Crise: 1919 - 1939. Uma Introdução ao Estudo das Relações Internacionais. Trad. Luiz Alberto Figueiredo Machado. Brasnia, Editora Universidade de Brasília, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais, Imprensa Oficial do Estado de São Paulo. z-. edição setembro, 2001. p. 17. Disponível em: 
<http://funag.gov.br/biblioteca/download/40-Vinte_Anos_de_Crise_-_1919-1939.pdf>. 
 
Tendo em conta o trecho acima e os conteúdos da disciplina Teoria das Relações Internacionais, analise as afirmações abaixo sobre o realismo de 
Edward Carr e depois assinale a alternativa que apresenta apenas as corretas: 
I. Para Carr utopia e realidade são duas faces da ciência política, de modo que o autor não descarta completamente a perspectiva utópica por conter em sua 
essência a possibilidade de transformação da realidade social. 
 
II. Carr defende que o modelo analítico ideal consiste naquele que estabelece um equilíbrio completo entre utopia e realidade, uma vez que o realista completo 
aceita a sequência dos fatos sem ser capaz de modificar a realidade. 
 
III. A crítica de Carr à abordagem liberal nas relações internacionais se volta ao caráter essencialmente utópico dessa teoria, que tende a entender que a prática 
está fundamentada na teoria. 
 
IV. A importância do realismo está em sua análise calcada em padrões éticos que permitem leituras mais consistentes das relações internacionais. 
Nota: 10.0 
 A Apenas as afirmações I e II estão corretas 
 B Apenas as afirmações I, II e IV estão corretas 
 C Apenas as afirmações I e IV estão corretas 
 D Apenas as afirmações II, III e IV estão corretas 
 E Apenas as afirmações I, II e III estão corretas 
Você acertou! 
A resposta correta é aquela que apresenta apenas as afirmações I, II e III estão corretas. Assim, a afirmação I está correta porque como se pode ler no livro base no 
capítulo II de Vinte Anos de Crise: 1919 - 1939, Carr delineia que utopia e realidade são duas faces da ciência política, de modo que o autor não descarta 
completamente a perspectiva utópica por conter em sua essência a possibilidade de transformação da realidade social. A afirmação II está correta porque Carr não 
descarta totalmente a utopia, mas defende que o modelo analítico ideal consiste naquele que estabelece um equilíbrio completo entre utopia e realidade, uma vez que 
o realista completo aceita a sequência dos fatos sem ser capaz de modificar a realidade. A afirmação III está correta porque a crítica de Carr à abordagem liberal 
das relações internacionais se volta ao caráter essencialmente utópico dessa teoria, que tende a entender que a prática está fundamentada na teoria e não o contrário. 
Carra ainda crítica a concepção liberal a crença liberal de que exista um padrão ético a priori que deve orientar a prática. Assim, a afirmação IV está incorreta, já que 
para o autor realismo rejeita padrões éticos a priori. 
 
Elaborado com base em: PEREIRA, Alexsandro Eugenio. Teoria das Relações Internacionais. Curitiba: Intersaberes. 2016, capítulo 1. 
 
 
Questão 2/10 - Teoria das Relações Internacionais 
“No final do século XIX e início do século XX, a preocupação com a paz levou os países a realizar duas Conferências de Paz, na cidade holandesa de Haia. A 
primeira ocorreu em maio de 1899 e a segunda em 1907. Nas duas conferências foram aprovados tratados internacionais sobre leis e crimes de guerra, 
particularmente na segunda, a de 1907, na qual se tentou, sem sucesso, evitar a eclosão de uma grande guerra na Europa, que acabou deflagrada em 1914.” 
 
Fonte: PEREIRA, Alexsando Eugênio. Teoria das relações internacionais. Curitiba: Intersaberes, 2016, p. 79. 
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos discutidos em Teoria das Relações Internacionais, assinale a alternativa que contém um dos 
conceitos chave do liberalismo. 
Nota: 10.0 
 A Instituições. 
Você acertou! 
Entre os conceitos chave para o liberalismo está o conceito de instituições, que se reporta para uma dimensão fundamental, que é justamente a noção de 
organizações internacionais (como por exemplo, a Organização das Nações Unidas, a Organização Mundial do Comércio, o Mercosul, a União Europeia etc.), 
que têm como papel fundamental influenciar a forma que as relações entre os estados ocorrem. Como podemos ler na rota de aprendizagem da aula 2, 
"o liberalismo clássico aparece como teoria das Relações Internacionais após a Primeira Guerra Mundial, quando floresce um cenário de crença nas instituições 
e na racionalidade dos atores". 
 
 
Referência: Material para impressão da rota de aprendizagem da aula 2, tema "Liberalismo Clássico: Woodrow Wilson e a Liga das Nações". 
 B Tribos locais. 
 C Grupos Urbanos. 
 D Famílias tradicionais. 
 E Sindicatos de trabalhadores. 
 
Questão 3/10 - Teoria das Relações Internacionais 
"Carl Von Clausewitz foi o primeiro a dar um tratamento verdadeiramente científico ao fenômeno da guerra, rompendo com a tradição de elaboração de manuais 
de conduta na guerra e de regras para a vitória". 
 
MENDES, Flávio Pedroso. Clausewitz, o realismo estrutural e a paz democrática: uma abordagem crítica. Contexto internacional, Rio de Janeiro, v. 34, n. 1, p. 79-111, 2012. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S0102-85292012000100003>. Acesso em 09 jul. 2018. 
A respeito da Teoria Realista das Relações Internacionais, assinale a alternativa que contenha corretamente dois conceitos bastante importantes para essa 
perspectiva. 
Nota:10.0 
 A Sobrevivência e Paz Perpétua 
 B Paz Perpétua e Instinto Animal 
 C Instinto Animal e Evolução das Espécies 
 D Evolução das Espécies e Beligerância 
 E Anarquia e Conflito 
Você acertou! 
Os autores clássicos, como Hobbes e Maquiavel, forneceram elementos teóricos importantes para se pensar a ideia de luta pelo poder. Ambos acreditam que a 
natureza humana é egoísta e, por isso, os Estados agem baseados em cálculos de custo-benefício. Carr apresentou uma importante crítica ao pensamento liberal, o 
qual considera ingênuo e distante da realidade, pois na política internacional reina a anarquia e o conflito. 
 
 
Referência: Material para impressão da rota de aprendizagem da aula 1, Finalizando. 
 
Questão 4/10 - Teoria das Relações Internacionais 
Leia o trecho a seguir: 
"Ao dizer isso, não se está negando que a Liga das Nações tenha exercido importantes funções governamentais. Ela governou dois territórios sob mandato: a 
Bacia do rio Saar e a cidade de Dantzig. Governou-os de forma indireta — nos termos do artigo 22 do Pacto — e não efetivamente." Entretanto, quando se tratava 
da manutenção da ordem internacional e da preservação ou restauração da paz, ela só pode exercer o governo naquelas ocasiões, muito raras, em que não 
estavam sendo afetados os interesses de qualquer das grandes potências dentre seus membros ou quando os interesses comuns dos mais influentes deles 
pareciam exigi-lo". 
MORGENTHAU, Hans. A política entre as Nações: a luta pelo poder e pela paz. Brasília: Editora Universidade de Brasília. Imprensa Oficial do Estado de São Paulo: Instituto de Relações Internacionais. 2003, p. 856. Disponível em: <http://funag.gov.br/loja/download/0179_politica_entre_as_nacoes.pdf>. 
Tendo em conta o trecho citado acima e os conteúdos da disciplina Teoria das Relações Internacionais, análise as afirmações abaixo sobre as fraquezas 
da Liga das Nações apontadas por Hans Morgenthau e depois assinale a alternativa que indica apenas as corretas: 
 
 
I. De acordo com Hans Morgenthau, uma das fraquezas mais significativas da Liga das Nações possui um caráter constitucional, uma vez que a Liga não 
estabeleceu uma proibição taxativa ao recurso da guerra na política internacional por parte dos seus membros. 
 
II. Para Morgenthau, a fraqueza mais profunda da Liga das Nações era de caráter estrutural, visto que a Liga possui uma estrutura institucional que concedia 
maior poder de voto para as potências emergentes, como União Soviética, e menor poder de voto às velhas potências, como o Reino Unido e a França. 
 
III. Morgenthau identificou a fraqueza de caráter político da Liga das Nações como um dos principais problemas das organizações internacionais. Essa fraqueza 
está vinculada às relações e aos conflitos de poder na política internacional, que dificultam uma atuação coesa e consistente no cenário político internacional. 
Nota: 10.0 
 A Apenas as afirmações I e II estão corretas 
 B Apenas a afirmação II está correta 
 C Apenas as afirmações I e III estão corretas 
Você acertou! 
A resposta correta é aquela que indica que apenas as afirmações I e III estão corretas. A afirmação I está correta porque, como se lê no livro base, uma das fraquezas 
mais significativas da Liga das Nações apontadas por Morgenthau é de caráter constitucional, uma vez que a Liga não estabeleceu uma proibição taxativa ao recurso 
da guerra na política internacional por parte dos seus membros (p. 48). A afirmação III está correta porque de fato Morgenthau identificou a fraqueza de caráter político 
da Liga das Nações como um dos principais problemas das organizações internacionais. Essa fraqueza está vinculada às relações e aos conflitos de poder na política 
internacional, que dificultam uma atuação coesa e consistente no cenário político internacional (p. 49). A afirmação II está incorreta porque, apesar de Morgenthau ter 
apontado a fraqueza de caráter estrutural; essa fraqueza se referia ao fato de que a distribuição do poder dentro da liga não refletir a distribuição do poder no mundo 
no século XX - dando muito poder a França e Grã-Bretanha e não sendo capaz de incluir os Estados Unidos efetivamente e a União Soviética sendo incluída de forma 
tardia. 
 
Elaborado com base em: PEREIRA, Alexsandro Eugenio. Teoria das Relações Internacionais. Curitiba: Intersaberes. 2016, capítulo 1. 
 D Apenas a afirmação III está correta 
 E Apenas as afirmações II e III estão corretas 
 
Questão 5/10 - Teoria das Relações Internacionais 
A compreensão da dimensão, funções e atuação dos Estados é um dos pontos principais das teorias das relações internacionais. A abordagem do Estado ganha 
especial destaque nas vertentes realistas, que enxergam no Estado o ator principal dos jogos políticos. Pressupostos acerca do Estado aparecem no pensamento 
de Edward Carr e Hans Morgenthau, que desenvolveram a teoria realista clássica no século XX. 
De acordo com os estudos realizados acerca da vertente realista e com base nas noções de realismo apresentadas na bibliografia básica indicada para 
esta disciplina, leia e analise as assertivas abaixo, identificando-as como verdadeiras (V) ou falsas (F) e depois assinale a alternativa que corresponde 
à sequência correta: 
 
( ) Segundo a vertente realista, os Estados se relacionam com base na existência de uma hierarquia internacional que é reconhecida e respeitada pelos demais; 
( ) Os Estados são observados pelos realistas como atores unitários e sua política interna é separada da dimensão da política externa; 
( ) Teóricos realistas afirmam que os Estados são atores racionais e seu processo de tomada de decisões produz escolhas baseadas no interesse nacional; 
 
( ) O poder é conceito secundário na explicação e previsão da conduta dos Estados da teoria realista, estando subordinado à dimensão ideológica dos Estados. 
 
Assinale a alternativa abaixo que apresenta a sequência correta: 
Nota: 10.0 
 A V, V, F, V 
 B V, V, V, F 
Você acertou! 
Como vimos no capítulo anterior, a teoria realista fundamentou-se na crítica ao internacionalismo liberal expresso no pensamento do presidente americano Wilson. 
Ela fornece explicações para as opções adotadas pelos Estados nas relações internacionais e pode ser resumida em seis pressupostos principais, segundo Dougherty 
e Pfaltzgraff (2003, p. 80): (i) o sistema internacional é formado por Estados que são os atores centrais das RIs; (ii) a política internacional é essencialmente 
conflituosa, em outros termos, trata-se de uma luta pelo poder num ambiente anárquico e na qual os Estados nacionais dependem de suas próprias capacidades 
(militares e econômicas) para garantir sua sobrevivência; (iii) os Estados se relacionam com base na existência de uma soberania legal que é reconhecida e respeitada 
pelos demais; (iv) os Estados são atores unitários e a política interna de cada um deles é separada da política externa; (v) Estados são atores racionais caracterizados 
por um processo de tomada de decisões que produz escolhas baseadas no interesse nacional; (vi) o poder é o conceito mais importante na explicação e previsão da 
conduta dos Estados. Esses pressupostos aparecem no pensamento de Edward Carr e Hans Morgenthau, que desenvolveram a teoria realista clássica no século XX 
(PEREIRA, 2016, capítulo 1). 
 C F, V, V, V 
 D V, V, F, F 
 E F, F, V, V