AV Teoria Geral do Processo

Prévia do material em texto

Disc.: TEORIA GERAL DO PROCESSO   
Acertos: 9,0 de 10,0 04/04/2020
Acerto: 1,0  / 1,0
Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar:
As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico.
As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano.
 Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser,
visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte.
As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico.
Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações
emanadas pela Corte.
Respondido em 04/04/2020 12:29:58
Acerto: 1,0  / 1,0
(MPE/AL 2012 - FCC ) - No que concerne à natureza jurídica da ação, as afirmativas de que ¿não há ação sem direito¿, ¿não há
direito sem ação¿ e de que ¿a ação segue a natureza do direito¿ são consequências do conceito formulado pela teoria:
do direito subjetivo instrumental.
do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir.
do direito autônomo e concreto.
 clássica ou imanentista.
do direito autônomo e abstrato.
Respondido em 04/04/2020 12:29:56
Acerto: 1,0  / 1,0
O princípio dispositivo, também denominado de Princípio da Inércia da jurisdição, significa que:
Tal princípio não tem aplicação no CPC (Código de Processo Civil).
O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida sentença de mérito, das
questões de ordem pública.
 Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas
legais.
Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial.
Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo,
indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Respondido em 04/04/2020 12:29:54
Acerto: 0,0  / 1,0
 Questão1
a
 Questão2
a
 Questão3
a
 Questão
4
a
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
O princípio que impõe deveres de moralidade e probidade a todos os que participam do processo é chamado de :
princípio da efetividade
 princípio da boa-fé
princípio do contraditório e da ampla defesa
 princípio do devido processo legal
Respondido em 04/04/2020 12:29:53
Gabarito
Coment.
Acerto: 1,0  / 1,0
Um meio de resolução de controvérsias, referentes a direitos patrimoniais disponíveis, no qual ocorre a intervenção de um
terceiro independente e imparcial, que recebe poderes de uma convenção para decidir por elas, sendo sua decisão equivalente
a uma sentença judicial é denominado de
 Arbitragem
Audiência
Avaliação.
Conciliação
Mediação
Respondido em 04/04/2020 12:29:50
Acerto: 1,0  / 1,0
No que concerne à evolução histórica da implementação da mediação, assinale a alternativa correta: I. A primeira iniciativa
legislativa em direção aos meios alternativos de solução de conflitos ganhou forma com o Projeto de Lei (PL) nº 4.827/1998,
oriundo de proposta da Deputada Zulaiê Cobra. II. O mediador auxilia as pessoas em conflito a identificarem, por si mesmas,
alternativas de benefício mútuo, indicadas para as hipóteses em que se desejem preservar ou restaurar vínculos, ou seja,
aquelas situações em que a pauta subjetiva interfere diretamente na objetiva e, por isso, deve ser tratada como tal. III- É o
processo pelo qual as partes envolvidas no litígio buscam, de forma direta e sem a interveniência de uma terceira pessoa,
chegar a uma solução consensual.
Somente a I está correta.
Somente a I e III estão corretas.
Somente a III está correta.
 Somente as I e II estão corretas.
Somente a II está correta.
Respondido em 04/04/2020 12:29:48
Gabarito
Coment.
Acerto: 1,0  / 1,0
Em relação à jurisdição: I. A jurisdição é uma função do Estado que se rege por alguns princípios fundamentais
universalmente reconhecidos, tais como o princípio da inafastabilidade e o da indelegabilidade, ambos de índole
constitucional. II. No exercício da jurisdição, o Estado substitui, com sua atividade, a atividade das partes envolvidas no
conflito trazido à sua apreciação. É o que enuncia o principio da inafastabilidade inerente à jurisdição. III. É uma decorrência
do princípio do juiz natural a garantia da independência e da imparcialidade do juiz no exercício de sua função jurisdicional. IV.
No Brasil não prevalece a idéia da unidade e indivisibilidade da jurisdição, vez que a própria norma trata de dividi-la de acordo
com a matéria, revelando a existência de diversas espécies de jurisdição, tais como a jurisdição penal, a jurisdição civil, a
jurisdição trabalhista, a jurisdição militar, dentre outras.
Todas as proposições são verdadeiras.
Há apenas uma proposição verdadeira.
 Há apenas duas proposições verdadeiras.
Há apenas três proposições verdadeiras.
Todas as proposições são falsas.
 Questão5
a
 Questão6
a
 Questão7
a
Respondido em 04/04/2020 12:29:36
Acerto: 1,0  / 1,0
Sobre a Jurisdição, marque a opção correta:
A autotutela é uma forma primitiva de resolução de conflitos, muito incentivada no Novo CPC.
A autotutela sempre será considerada um ilícito penal, sendo tipificada no Código Penal como crime de "exercício
arbitrário das próprias razões".
É uma atividade de caráter substitutivo da atuação das partes, sendo vedada, em todos os casos, a autotutela.
Sendo exclusiva a atividade jurisdicional, não se permite outras formas de composição dos conflitos.
 A atividade jurisdicional é de exercício do Estado, em regra, mas que pode ser realizada por árbitros, caso assim
concordem as partes envolvidas.
Respondido em 04/04/2020 12:29:34
Gabarito
Coment.
Acerto: 1,0  / 1,0
A competência se diferencia da jurisdição, devendo ser entendida como a medida ou quantidade de jurisdição atribuída a cada
órgão que integra o Judiciário. A divisão de competência terá relevância em função das grandes dimensões territoriais do
Brasil e da necessidade de especialização, o que propicia melhorias na prestação jurisdicional. Com base nos institutos da
jurisdição e da competência, assinale a alternativa INCORRETA:
A incompetência absoluta é matéria de ordem pública, que deve ser verificada de ofício pelo juiz e pode ser arguida
pelas partes a qualquer tempo e grau de jurisdição, pois não está sujeita à preclusão. A incompetência absoluta gera
nulidade absoluta. Desse modo, caberá ao julgador verificá-la até proferir sentença. Caso não o faça, a sentença de
mérito que for proferida por juízo absolutamente incompetente será impugnável por meio de recurso.
A incompetência absoluta pode ser conhecida de ofício pelo juiz e alegada a qualquer tempo pela parte, a
incompetência relativa, e também a convenção de arbitragem ¿ que é outra preliminar ¿ são defesas sujeitas à
preclusão, ou seja, se não forem alegadas pela parte em contestação, nem o juiz poderá delas conhecer ex officio
nem os litigantes poderão vir a suscitá-las posteriormente.
 O reconhecimento de incompetência absoluta induz à automática nulidade do ato proferido por juiz incompetente,
não se preservando a decisão, cabendo, assim, ao novo juiz anular essa decisão. Logo, segundo o NCPC, não se
preserva a decisão proferida por juiz incompetente.
A competência é pressuposto processual de validade: para que haja um processo válido e regular, é preciso que o
órgão jurisdicional não seja absolutamente incompetente. Já a jurisdição, é pressuposto processual de existência:
para que a relação jurídica processual se constitua, é necessária a jurisdição. As regras de competência sempre
decorrem da lei em sentido amplo (suas regras estão contidas na Constituição Federal, nas Constituições Estaduais,
nas leis federais e estaduais, nos regimentos dos tribunais e nos provimentos).
A incompetência relativa deve ser alegada pelo réu em preliminar de Contestação, no prazoadequado, pois está
sujeita à preclusão. Se o réu não o fizer, o órgão jurisdicional que era abstratamente incompetente passa a ser
competente para o caso concreto. Na verdade, o NCPC estabelece que tanto a incompetência absoluta quanto a
relativa devem ser arguidas em preliminar de Contestação.
Respondido em 04/04/2020 12:29:42
Gabarito
Coment.
Acerto: 1,0  / 1,0
A Cooperação internacional é uma das inovações registradas no novo CPC, que é a preocupação com a cooperação, mesmo
no âmbito internacional. Bem, em um mundo globalizado, essa parece ser mesmo uma das ferramentas mais importantes na
busca da celeridade e da efetividade dos provimentos jurisdicionais. O art. 26 dispõe que a cooperação jurídica internacional
será regida por tratado de que o Brasil faz parte (podendo ser, excepcionalmente, realizada com base em reciprocidade,
manifestada por via diplomática ¿ § 1º), e deverá observar os seguintes princípios abaixo descritos, EXCETO:
Respeito às garantias do devido processo legal no Estado requerente.
¿ Igualdade de tratamento entre nacionais e estrangeiros, residentes ou não no Brasil, em relação ao acesso à justiça
e à tramitação dos processos, assegurando-se assistência judiciária aos necessitados.
Existência de autoridade central para recepção e transmissão dos pedidos de cooperação.
 Princípio recíproco da cooperação, razão por que permite que a homologação de sentença estrangeira seja feita não
só no país de sua origem, mas também em nosso país.
 Questão8
a
 Questão9
a
 Questão10
a
Publicidade processual, exceto nas hipóteses de sigilo previstas na legislação brasileira ou naquela do Estado
requerente.
Respondido em 04/04/2020 12:29:40
javascript:abre_colabore('38403','184665710','3685923065');