RESPOSTA DO CASO CONCRETO 05

Prévia do material em texto

RESPOSTA DO CASO CONCRETO 05: 
Não, agiu mal o magistrado, pois deve-se aplicar como regra a lei que encontrava-se vigente na época da conduta (20 de Março de 2016) em respeito ao Princípio da legalidade previsto no art 1º do Código Penal, salvo quando lei posterior ao fato for mais benéfica ao acusado/condenado (hipótese que se existisse seria denominada de: retroatividade da lei penal mais benéfica de acordo com o art 2º, parágrafo único do CP). Porém, nesse caso, como a lei posterior piora e muito a situação do réu ao prever o aumento de 2/3 da pena - e não mais 1/3 como na lei anterior - quanto ao uso da arma de fogo, deverá a nova lei ser indubitavelmente irretroativa.