direitoprocessualcivil1_litsconsórcio

Prévia do material em texto

01 de 
abril de 
2020. 
 
 
 
 
01 de abril de 2020. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO PROCESSUAL 
CIVIL I 
 
 ESTUDO DIRIGIDO 
LITISCONSÓRCIO 
 
DRN502 /2020.1 
Prof. Luiz Marcelo de F. Almeida 
 
 
 
01 de abril de 2020. 
 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 
 
Estudo Dirigido 
DRN502 / 2020.1 
Prof. Luiz Marcelo de F. Almeida 
 
 
 
APENAS PARA RECORDAR OS TEMAS DAS AULAS ANTERIORES (Presenciais) 
 
 Conceito de direito processual; 
 Princípios do direito processual civil; 
 Eficácia da lei processual civil no tempo e no espaço; 
 Trilogia estrutural do direito processual – jurisdição: conceito 
 Ação: conceito; 
 Competência; 
 Cooperação nacional; 
 Pressupostos processuais; 
 Sujeitos do processo; 
 Dos deveres das partes e procuradores; 
 Dos procuradores; 
 Despesas processuais; 
 Gratuidade de justiça 
 Sucessão de partes e procuradores. 
 
 
 
 
 LITISCONSÓRCIO 
 
 
CONCEITO: Considera-se litisconsórcio a pluralidade de partes nos respectivos polos ativo e 
passivo do processo. Ou seja, quando existem mais de um autor, ou mais de um réu, ou mais 
de um autor e réu, temos o litisconsórcio. 
 
CLASSIFICAÇÃO: 
 
 Espécies de litisconsórcio: 
 
 quanto ao número de litigantes: 
 
- ativo: mais de uma parte no polo ativo (autores) - (A1, A2 x R); 
- passivo: mais de uma parte no polo passivo (réus) - (A x R1,R2); 
- misto: mais de uma parte em ambos os polos do processo (A1, A2 x R1,R2). 
 
 
 quanto ao momento em que se forma: 
 
- inicial: é aquele formado na distribuição do processo - é a regra; 
 
 
 
01 de abril de 2020. 
 
- ulterior ou superveniente: se forma no curso do processo. Ex: aquele que ocorre quando 
falece uma parte e se habitam vários herdeiros, em sucessão causa mortis. 
 
 quanto à uniformidade da decisão para os litigantes: 
 
- simples: quando a decisão não tenha que ser uniforme para todos os litisconsorciados. 
Interpretando o art. 117 do NCPC, conclui-se que, no litisconsórcio simples, cada um é 
considerado como litigante distinto (as condutas de um não beneficiam nem prejudicam o 
outro); 
- unitário: quando a decisão deva ser dada de modo uniforme para todos os litisconsortes. 
Isso ocorre pelo fato de os litisconsortes participarem da mesma relação jurídica material cujo 
objeto seja indivisível. Previsto no art. 116 do CPC. Ex: Condôminos que buscam anular uma 
assembleia do condomínio. Devido a característica desse litisconsórcio a regra prevista no art. 
117 do CPC é suprimida. Ou seja, é possível que o ato de um litisconsórcio a todos se 
aproveitem. (ex. se um dos réus contesta, e o litisconsórcio é unitário, o outro réu, mesmo que 
não conteste, não sofrerá os efeitos da revelia). 
 
 quanto à obrigatoriedade de sua formação: 
 
- facultativo: é a regra, ou seja, o autor tem liberdade de demandar sozinho (no polo ativo) 
e em face de quem desejar (polo passivo); 
- necessário: Sua formação é obrigatória. De acordo com o art. 114 do NCPC, isso 
ocorrerá quando: 
• a lei prever (Ex: art. 73, §1º, NCPC – cônjuges nas ações ali previstas); 
• a relação jurídica controvertida assim exigir: é o caso do litisconsórcio unitário (se a 
decisão deva ser dada de modo uniforme a todos os litisconsortes, por consequência, a sua 
formação é obrigatória). 
Uma dica importante é que existe divergência doutrinária sobre a formação do litisconsórcio 
ativo necessário. Uma vez que o art. 114 do CPC determina que ele é obrigatório, a 
obrigatoriedade de formar-se um litisconsórcio ativo necessário seria inconstitucional. 
Entretanto, alguns doutrinadores dizem ser possível tal formação. 
No caso da formação obrigatória do litisconsórcio necessário passivo, caso o autor não inclua 
os réus necessários, o juiz determinará a emenda da petição inicial, sob pena de extinção do 
processo (art. 115 do CPC). 
 
Conclui-se, assim, que todo litisconsórcio unitário é necessário, mas nem todo litisconsórcio 
necessário é unitário. É possível que ele seja necessário e simples (Ex:. usucapião – a ação é 
necessariamente promovida contra o proprietário do bem usucapiendo e seus confrontantes, 
mas a decisão será diversa para cada qual deles). 
 
 quanto a limitação do número de litigantes (litisconsórcio multitudinário) 
 
De acordo com o §1º do art. 113, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento, limitar o número 
de litigantes, na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando 
este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da 
sentença. 
 
 
 
 
01 de abril de 2020. 
 
Obviamente que essa limitação só pode ocorrer no litisconsórcio facultativo, e o pedido de 
limitação INTERROMPE o prazo para a resposta, que só recomeçará a fluir da intimação da 
decisão que o solucionar (art. 113 §2º). 
 
 
BIBLIOGRAFIA UTILIZADA 
 
CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria geral do processo. 31 
ed. São Paulo: Malheiros, 2015 
 
GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios Curso de direito processual civil, volume 1: teoria geral e 
processo de conhecimento (1ª parte)– 16. ed. – São Paulo Saraiva, 2019. 
 
 
 
DIANTE DA LEITURA PROPOSTA, COMPLEMENTE COM PESQUISA E RESPONDA 
 
1) J.C., F.D., R.F. e G.W., acionistas da empresa Sementes Prateadas S/A, ajuizaram 
ação visando à anulação de uma assembleia geral que, apesar de devidamente 
convocada, foi instalada sem a observância do quórum mínimo legal. A situação narrada 
corresponde a: 
 a) litisconsórcio ativo necessário simples. 
 b) litisconsórcio facultativo unitário. 
 c) litisconsórcio necessário unitário. 
 d) litisconsórcio facultativo simples. 
 
2) Revendo os seus critérios de distribuição de itinerários de linhas de ônibus, o Poder 
Público municipal editou ato administrativo por meio do qual atribuiu à sociedade 
empresária “A”, uma das concessionárias do serviço público em questão, uma linha 
bastante lucrativa, que, até então, era explorada pela sociedade empresária “B”. 
Sentindo-se prejudicada com a alteração, que, em sua ótica, foi promovida com desvio 
de finalidade, porquanto visava a beneficiar indevidamente a concorrente, a empresa “B” 
ajuizou demanda, sob o rito ordinário, em face da pessoa jurídica de direito público, 
pleiteando a anulação do ato administrativo editado. 
No que concerne à empresa contemplada com a nova linha, a sua inclusão na relação 
processual deve se dar em razão 
 a) do litisconsórcio passivo, necessário e simples. 
 b) do litisconsórcio passivo, necessário e unitário. 
 c) do litisconsórcio passivo, facultativo e simples. 
 d) da assistência simples. 
 
3) Em razão do falecimento do autor no curso da relação processual, Filho1 e Filho2, 
seus herdeiros, provando satisfatoriamente tal qualidade, pleitearam ao juiz as suas 
habilitações no feito. Deferido o requerimento, qual a natureza do litisconsórcio: 
 a) assistente qualificado; 
 b) substituto processual; 
 c) litisconsórcio misto; 
 d) litisconsórcio ativo superveniente/ulterior; 
 e) litisconsorte passivo superveniente/ulterior.