caso concreto 8 direito do trabalho II - Copia

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO SEMANA 8: (TRT 16ª 2014 - FCC/Cargo: Analista Judiciário - ADAPTADA)
 Mário, empregado da empresa Z Ltda. completou quarenta anos e resolveu comemorar seu aniversário no refeitório da empresa, durante seu intervalo intrajornada, tendo em vista a autorização expressa de seu empregador.
Durante a comemoração, Mario embriagou-se, tendo retornado ao serviço totalmente alcoolizado, uma vez que consumiu bebida alcoólica, causando diversos problemas dentro do estabelecimento em razão do seu estado de embriaguez.
Neste caso, de acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, a empresa Z Ltda poderá dispensar Mário por justa causa?
 R: Mário poderá ser dispensado por justa causa, uma vez que praticou a falta grave de embriaguez em serviço. Como disposto no art. 482, F da CLT. 
JURISPRUDÊNCIA: EMENTA: JUSTA CAUSA. EMBRIAGUEZ NO SERVIÇO. ART. 482, F, DA CLT. A dispensa sob a rubrica de justa causa é o mais extremo ato praticado pelo empregador. A lei considera justa a dispensa se o empregado incorre em embriaguez habitual (ainda que fora do local de serviço) ou embriaguez em serviço, aqui ainda que por uma única vez. Comprovada a embriaguez em serviço, há se reconhecer a justa causa para rescisão do contrato de trabalho, nos termos do art. 482, f, da CLT. LUCROS CESSANTES. NÃO COMPROVAÇÃO. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. 1. Por se tratar de fato constitutivo do direito do Autor, competia-lhe comprovar a sua incapacidade para o labor em razão do acidente de trabalho, a culpa ou dolo do empregador, assim como a ocorrência dos alegados lucros cessantes, a teor do disposto nos arts. 818, I, da CLT e 373, I, do CPC, ônus do qual não se desincumbiu. 2. O fato de ter havido a percepção de auxílio-doença acidentário não tem o condão, por si só, de demonstrar que houve redução da capacidade laboral em virtude do acidente de trabalho ocorrido, apta a ensejar a indenização pleiteada. 3. Registre-se ainda que o Reclamante sequer mencionou na exordial a existência de culpa ou dolo da Reclamada em relação ao acidente por ele sofrido. Recurso do Reclamante conhecido e desprovido. Recurso da Reclamada conhecido e provido.
(TRT-10 - RO: 00001487120185100003 DF, Data de Julgamento: 15/05/2019, Data de Publicação: 17/05/2019)
https://tst.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/676513610/agravo-de-instrumento-em-recurso-de-revista-airr-1223520175090133?ref=serp
QUESTÃO OBJETIVA: (TRT 16ª 2014 - FCC/Cargo: Analista Judiciário - ADAPTADA)
Claudiomar, sócio-gerente da empresa ?M? Ltda descobriu que Bruno, um de seus empregados do setor de montagem de peças, foi condenado em processo criminal pela prática do crime de estelionato qualificado. O referido processo encontra-se em fase de recurso e Bruno respondendo em liberdade.
Neste caso, de acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, Claudiomar
R: LETRA C, como disposto no Art. 482, D da CLT.
c) só poderá rescindir o contrato de Bruno por justa causa após o trânsito em julgado da sentença condenatória, caso não haja suspensão da execução da pena.
JURISPRUDÊNCIA: AGRAVO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA CONHECIDO E PROVIDO. DISPENSA POR JUSTA CAUSA. CONDENAÇÃO CRIMINAL DO EMPREGADO, PASSADA EM JULGADO. CUMPRIMENTO DE PENA EM REGIME FECHADO. APLICAÇÃO DO ART. 482, D, DA CLT. PROGRESSÃO PARA O REGIME ABERTO. IRRELEVÂNCIA. Impõe-se confirmar a decisão agravada, mediante a qual conhecido e provido o recurso de revista da reclamada, uma vez que as razões expendidas pelo reclamante não logram demonstrar o apontado equívoco em relação a tal conclusão. Agravo conhecido e não provido.
(TST - Ag-ED-RR: 12333520135150066, Relator: Hugo Carlos Scheuermann, Data de Julgamento: 27/11/2019, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT 29/11/2019)
https://tst.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/786774108/embargos-declaratorios-recurso-de-revista-ag-ed-rr-12333520135150066?ref=serp
DOUTRINA: https://jus.com.br/artigos/58109/justa-causa-do-artigo-482-da-clt
RESUMO:O presente artigo traz uma abordagem sobre a dispensa do empregado por justa causa, pois o tema em questão não é esgotado pela doutrina brasileira. As espécies abarcadas pela CLT não consideram os aspectos psicológicos e familiares do trabalhador que é demitido da empresa, principalmente sem motivo justo. O entendimento alcançado da justa causa acontece após o trabalhador ter praticado outras faltas anteriores, por exemplo, a advertência e a suspensão ou por uma falta, desde que seja grave. Busca-se com o presente trabalho uma clara apresentação de seu conceito e demonstração de suas espécies de uma forma objetiva para trazer aos leitores um conhecimento acerca do tema.
I-INTRODUÇÃO
Em primeiro lugar, o grande objetivo desse trabalho trata-se da apresentação das hipóteses de justa causa para dispensa do empregado no artigo 482 da CLT.
A importância desse tema se prende ao fato das experiências vividas cotidianamente na prática, na área do Direito do Trabalho, onde a questão da dispensa do empregado por justa causa é uma constante.
Há casos que o empregador se precipita e acaba dispensando o empregado por justa causa, mas na verdade trata-se de um grande equívoco.
A justa causa comprovada é um dos piores casos que sofre o empregado, pois além de perder seu trabalho e os direitos trabalhistas, gera sérias repercussões na sua vida profissional e moral.
O ideal é a observância de um caráter punitivo da justa causa, sendo certo como medida certa aplicação da advertência, depois da suspensão e ao final a dispensa do empregado por justa causa.
A justa causa parte do empregador, quando o empregado viola o dispositivo legal do art. 482 da CLT. Para que possa prosperar a justa causa, necessário é preencher os requisitos essenciais.
II-CONCEITO DE JUSTA CAUSA
A dispensa por justa causa é o término do contrato, tendo como motivo a falta cometida pelo empregado.
Justa causa é a forma de dispensa decorrente de ato grave praticado pelo empregado, implicando a cessação do contrato de trabalho por motivo devidamente evidenciado, de acordo com as hipóteses previstas na lei. [1]
Entende-se por justa causa a dispensa que o empregado provoca ao cometer o ato ilícito que viola sua obrigação legal ou contratual com o empregador, tornando-se impossível sua permanência na empresa. [2]
No direito comparado variam as expressões para significar o direito que tem um dos contratantes para dar finda a relação de emprego sem nenhum ônus para si. Encontramos justa causa, justo motivo, falta grave e motivo grave, ora como sinônimos, ora designando institutos semelhantes, mas não rigorosamente idênticos. Devem sempre ser levados em conta os contextos legislativos e os sistemas de cada ordenamento jurídico positivo. Em quase todos os países, por exemplo, a força maior é um justo motivo para a rescisão do pacto laboral, sem nenhum ônus para a parte rescindente; o que não ocorre entre nós. Incluem-se assim a força maior e os casos com ela aparentados dentro do conceito mais amplo de causa justa ou motivo justo, sem que se possa classificá-los como faltas graves, tidas como ato volitivo do agente. [3]
III-ESPÉCIES DE JUSTA CAUSA
          São espécies de justa causa aquelas que estão elencadas no art. 482 da CLT:
1. ato de improbidade.
2. Incontinência de conduta ou mau procedimento.
3. Negociação habitual por conta própria ou alheia sem permissão do empregador e quando constituir ato de concorrência a empresa para qual trabalha ou for prejudicial ao serviço.
4. Condenação criminal do empregado, passada em julgado, caso não tenha havido suspensão da execução da pena.
5. Desídia no desempenho das respectivas funções.
6. Embriaguez habitual ou em serviço.
7. Violação do segredo da empresa.
8. Ato de indisciplina ou de insubordinação.
9. Abandono de emprego.
10. Ato lesivo da honra ou da boa fama praticado no serviço contra qualquer pessoa, ou ofensas físicas, nas mesmas condições, salvo em caso de legítima defesa, própria ou de outrem.
11. ato lesivo da honra e boa fama ou ofensas físicas praticadas contra o empregador e superiores hierárquicos, salvo em caso de legitima defesa,própria ou de outrem.
12. Pratica constante de jogos de azar
IV-CONSIDERAÇÕES FINAIS
Falar de justa causa é sempre um caso de infelicidade para o empregado, mas são tipicamente causas que estão previstas em dispositivo legal que autorizam o empregador a dispensar o empregado por justa causa.
Saliento ainda que o ponto mais importante seja que os empregadores estão cada vez mais despreparados, falta mais preparo acerca do que seria uma justa causa.
Tem  casos que o empregador aplica a justa causa ao empregado, mas na verdade acaba se precipitando , pois não seria  o caso de dispensa do empregado por justa causa nas hipóteses do artigo 482 da CLT.
Em relação às figuras da justa causa fica o seguinte conceito:
A improbidade é o ato lesivo contra o patrimônio da empresa ou de terceiro, relacionado com o trabalho.
Mau procedimento é o comportamento irregular do empregado, incompatível com as normas exigidas pelo senso comum do homem médio.
Negociação habitual é o ato de concorrência desleal ao empregador ou o inadequado exercício paralelo do comércio à sua causa, exigindo a habitualidade.
Condenação criminal é preciso haver justa causa do empregado que seja condenado com sentença transitada em julgado.
Desídia é o ato de negligência, displicência habitual.
Embriaguez pode ser por álcool ou tóxico.Nesta hipótese, o ato garante a imediata dispensa, se em serviço, e depende da habitualidade, se fora do serviço.
Violação de segredo consiste na divulgação não autorizada de informações que possam causar dano ao empregador.
Indisciplina significa o descumprimento da norma geral da empresa.
Insubordinação é o descumprimento da norma individual, sendo necessário averiguar se quem deu a ordem tinha poderes para tanto.
Abandono de emprego requer ausência continuada e ânimo de não mais trabalhar para o empregador.
Ato lesivo à honra ou à boa fama e ofensas físicas é quando se trata de injúria, calúnia ou difamação ou agressão física, praticadas contra colegas ou terceiros.
A prática constante de jogos de azar ocorre quando o empregado continuadamente  e com habitualidade pratica jogos de azar.
Os atos atentatórios ocorrem nos casos de atentados contra a segurança nacional ou atos de terrorismo.
Os atos faltosos mais leves no âmbito do trabalho devem ser punidos com penas mais severas, como advertência e suspensão, reservando-se a justa causa para infrações mais graves.
Importante ressaltar que a aplicação da justa causa é uma decisão exclusiva do empregador. Assim, estando ele diante de uma falta grave praticado pelo empregado, poderá optar por demiti-lo sem justa causa ou, perdoa-lo.
O empregado despedido por justa causa não perde os valores depositados pelo empregador na conta do fundo de garantia do tempo de serviço. Ocorre que ele só poderá movimentar esses valores quando se aposentar e quando a conta vinculada permanecer sem depósitos por três anos ininterrupto. 
Por fim, concluímos que a justa causa é um instrumento disciplinar imprescindível a que dispõe o empregador, pois caso não fosse prevista, estaria a mercê de condutas desabonadas e indesejáveis praticadas pelos empregados, não tendo como aplicar-lhes a devida punição.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
MARTINS. Sergio Pinto. Direito do Trabalho. São Paulo: editora Atlas S.A, 2009.
MORAES FILHO, Evaristo de. A justa causa na rescisão do contrato de trabalho, São Paulo: Ltr, 1996.
OLIVEIRA. Aristeu de. Rescisão do contrato de trabalho. São Paulo: editora Atlas S.A, 2001.
NOTAS
[1] MARTINS.Sergio Pinto.Direito do Trabalho. p.357.
[2] Aristeu de Oliveira. Rescisão do contrato de trabalho, p. 225.